lavendera ([info]lavendera) rakstīja [info]pa_leeto kopienā,
@ 2009-06-16 10:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārdodu... ar 11,7 procentu atlaidi
Vai kāds mani, lūdzu, nevarētu paglābt no 3,40 Ls vērtas piecu dienu viena maršruta trolejbusa biļetes?

Un vispār, nepērciet biļetes Narvesenā, silti iesaku. Es tur paprasīju tramvaja biļeti, pēc trim dienām iekāpu tramvajā, un tramvajā aparāts man paziņo: "Nepareizs transporta veids!" Iet, kur nopirku, lai pateiktu, ko es par Narvesenu domāju, un dabūtu naudu atpakaļ, es nevaru, jo čeka man vairs nav - kā gan es varēju nojaust, ka viņi tramvaju no trolejbusa neatšķir!!!

Biļete nekur nav reģistrēta, tā ka der jebkuram vienam maršrutam no jebkura datuma.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2009-06-16 12:04 (saite)
Tīri intereses pēc- kur tad vēl var nopirkt šīs e-biļetes? Ja nedrīkst Narvesenā pirkt... :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 12:06 (saite)
Automātos. Tur vismaz neviena dura tev neiedos to, ko neesi prasījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 12:59 (saite)
dura drīzāk esi tu, jo neskaties ko tev iedod. tad jau tu vari pie kases samaksāt par Hennessy XO, paņemt bonaparti un iet mājās un pēc tam atkal vainīga būs pārdevēja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 13:01 (saite)
Pats stulbenis. Uz biļetes nav rakstīts, vai tā ir tramvaja vai trolejbusa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 13:03 (saite)
ja uz biļetes nav rakstīts, tad kā pārdevēja varēja zināt, ka tramvaju biļešu kastē nav iebāzta 1 trolejbusa biļete? viņai vajadzēja sev pēcpusē iebāzt nočekot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 13:06 (saite)
tavai zināšanai, biļetes dažādiem transportiem neņem no trim - tramvaja, trolejbusa un autobusa -biļešu kastēm! Tā rādās, ka ar saviem argumentiem būsi aizkavējies mēnešus piecus tālā pagātnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 13:11 (saite)
tas, ka es neizmantoju sabiedrisko transportu, nozīmē to, ka esmu aizkavējies pagātnē? tātad sabiedriskais transports ir mana nākotne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 13:16 (saite)
Aplam. Vienkārši tavi argumenti būtu 100% pareizi ar veco biļešu sistēmu, kurā biļetes dažādiem transporta veidiem bija sadalītas pa kastītēm un uz katras bija rakstīts, kāda veida biļete un kādam transportam tā ir. Tagad biļetes pirkšanas brīdī pārdevējs aparātā attiecīgi "piepilda" un pircējam iedod dzeltenu vai zilu kartīti, uz kuras nav rakstīts nekas par tās saturu. Tas tā, informācijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jimmy
2009-06-16 14:23 (saite)
ja esi tik stulbs, tad tai tiešām vajadzētu būt tavai nākotnei. Un jā, aizkavējies gan. Nokaitina gaiļi, kas atnāk padirsties pat nezinot par ko runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 14:26 (saite)
nesāc tikai raudāt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jimmy
2009-06-16 14:33 (saite)
kā skolēniem brīvdienas, tā parādās te pilns ar mērgļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 14:40 (saite)
tātad tomēr sāki raudāt? tu esi viens no tiem, kas atnāk stundu pēc sarunas beigām un sāk spļaudīties ar "pats tu gejs!" tipa tekstiem, lai mēģinātu kādam kko uzdirst. nu nejūtos es vainīgs, ka neesmu informēts kā tieši narvesenos tiek tirgotas sabtransporta biļetes vai to, ka tur zelta zivtiņas tirgoja ar 10 santīmu uzcenojumu vai vēl sazin ko. un neesmu es ne stulbs, ne gailis, esmu pirms vairākiem gadiem absolvējis latvijas prestižāko ģimnāziju, tātad ar skolnieku brīvdienām man nav nekāda sakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jimmy
2009-06-16 14:45 (saite)
labi, tu beidzot vismaz māki kaut cik sakarīgi atbildēt. Un zīmēties gan arī.

Bet par to jau tieši ir runa - ja tu to nezini, tad nevajag brukt virsū cilvēkiem (jau tavs pirmais koments nebija diez ko pieklājīgs). Pie tam pat ja būtu vecā sistēma un uz kartiņas būtu rakstīts kādam transportam, tad dura tikuntā būtu pārdevēja, jo viņai ir jāpārdod tas, kas viņai lūgts un ne savādāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 14:50 (saite)
respektīvi viņa pārdevēju var nosaukt par duru, bet citiem ir jābūt pieklājīgiem?

un jā, es esmu baigais zīmulis, jo esmu pārāks pār tiem, kuri nav pabeiguši vidusskolu un brauc ar sabiedrisko transportu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jimmy
2009-06-16 15:04 (saite)
jā, viņa var, jo dura pārdeva nepareizu preci, bet viņai dēļ viņas tagad jāmeklē cilvēkus, kas to kartiņu nopirks.

Un zini - Rīgā ar sabiedrisko ir daudz izdevīgāk nekā ar mašīnu. Man pašam arī viss ir okey, gan ar izglītību, gan arī visu citu, bet ikdienā braucu ar sabiedrisko nevis auto, jo tā ir izdevīgāk un ir mazāk par ko jādomā. Protams ja līdz darbam nav jāpārsēžas. Parēķini pats mazliet, esi taču prestižo skolu pabeidzis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bax55hqy8dlb
2009-06-16 15:12 (saite)
esmu jau parēķinājis, es ietaupītu max 50 santīmus dienā, ietu ar kājām līdz pieturai, gaidītu sabteansportu, kurš mēdz kavēties vai ierasties pieturā pirms laika, tad brauktu ilgāk kā ar auto, tad ietu no pieturas uz darbu. slikti laika apstākļi, pieelpots sab transports, nav vietas kur pastāvēt vai pat apsēsties ir tikai extras. man pietika ar tām dažām dienām janvārī, kad auto bij servisā, lai to visu piedzīvotu. un tad es biļetes pirku pie konduktora vai vadītāja nevis narvesenā. un laiks ir nauda, 50 santīmu dēļ zaudēt papildus stundu laika nemaz nav izdevīgi, jo strādājot par minimālo algu pat var nopelnīt vairāk par 50 santīmiem stundā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puika
2009-06-16 13:21 (saite)
bet čekā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 13:35 (saite)
nu čekam es PATIEŠĀM Narvesenā uzmetu aci, bet tur nekur nebija rakstīts "tramvajs", "trolejbuss" vai "autobuss". Rīgas satiksmē, man, protams, pēc tam paskaidroja, kurā vietā man jāskatās uz viņu īpaši lakonisko burtu un ciparu šifru un ko tas nozīmē. - Kā es to varēju zināt? - Tagad zināsiet.

Tagad zināšu, jā. Bet tik un tā es gribētu šo biļeti notirgot, jo lietderīgi izmantot es to nevaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smille
2009-06-16 12:12 (saite)
klau, bet kā tu zini, ka tā ir trolejbusa nevis autobusa biļete?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 12:14 (saite)
Es aizgāju uz Rīgas satiksmi, un tur viņi nočekoja, ka tā ir trolejbusa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zetinja
2009-06-16 12:41 (saite)
varēja nočekot ari automātā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2009-06-16 12:43 (saite)
Rīgas satiksme man ir tuvāk nekā automāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]minnka
2009-06-16 23:16 (saite)
teikšu tā - jums visiem nav vienalga?
cilvēks vnk vēlas ko notirgot.
kāda starpība..????

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?