noklusētie komentāri

+1

(Reply)

Vēlreiz: tas nav viens trollis sapņotājs, tie ir kā minimums četri čaļi, kas sīkākajās un stipri neglaimojošās detaļās preparēja konkrētās meitenes konkrētu ķermeņa daļu, NESKAITOT to trolli - trollis tikai neapdomīgi izrunājās uz āru, un pārējie viņu tādu vienu vientuļu arī atstāja saplosīšanai. Savukārt visi vīrieši ir tēviņi tāpēc, ka tieši kopienas dalībnieki uzstāj uz vienotību. Kad jau visi, tad visi - paši tā vēlējās. Un man tagad pofig par mieru uz pasaules un par mir družba fesķivaļ, un pofig, kā cienījamie džentelmeņi un viņu savaldīgās, viedās līdzbiedres mani saukā. Manās acīs viņi ir lopi - visi, kas solidarizējas ar konkrētajiem lopiem, jo paši taču uzstāj uz savas kopienas vienotību.

(Reply)(Thread)

es nedomāju, ka indulgence melo, precīzi atstāstot, kas tur ir noticis:
"Principā man šī jūsu cepšanās nešķiet uzmanības vērta, taču tomēr uznāca vājuma brīdis precizēt. Patiesi, komūnā ir divu cibas beibju bildes:
1) Kā saprotu, komeeta_naak bildes (3), zem kurām ir tieši 4 jūzeru komentāri (katrs veicis vienu ierakstu, uz kuru neviens nav atbildējis, tēmu turpnos), kas skan lūk šādi:
po: "krustus metu, svaidos ar ūdeni, ļauni cilvēki miegu cenšas sabojāt"
unpy: "Jā, izskatās pēc C, ne vairāk."
ravejsledzejs: "eu, bet man ir lielāki pupi un mazāka riepa uz vēdera, ij pakaļa smukāka. es ko tagad iru krutāks par sievišķiem?"
indulgence: "Tb jaunundze tā mētā pa internetu šitās savas bildes?"
2) Hurt jūzerneima bilde, zem kuras 4 komentāri:
ulvs: "smuki. lai gan man patīk nedaudz, nedaudz mazāki un ar izteiksmīgākiem krūtsgaliem. bet šie arī ir skaisti. kā parasti - gaumes jautājums (bet, nu, visas krūtis, ja vien nav nesmukas, ir skaistas, heh)."
unpy: "Glītas, kam ir?"
komentators : "skaistas"

Tas arī viss, kas parādījies tai deģenerātu komūnā (citu bilžu kā apspriežamu objektu nav, citus kumentārus neredzu - teorētiski iespējams, ka kāds atsevišķs indivīds ko ielicis, ko moderators izdzēsis, bet es neesmu pamanījis). Lai no šiem 8 komentāriem izdabūtu "to skuķi tur atspārda visai personiski un ļoti publiski", tur, manuprāt, kā lai to politkorerktāk pateikt... vajag ļooooti izteiktu alternatīvo lōģiku.

Mani gan tagad izslēgs no komūnas par Baiso Noslēpumu izpaušanu, taču lai nu tā būtu."

No šejienes:
http://klab.lv/users/up/560993.html?thread=2718561#t2718561
un es tiešām neredzu tur sīkas un neglaimojošas detaļas, varbūt man ar redzi viss nav kārtībā?

(Reply)(Parent)

Wait, izmēru minēšana ir stipri neglaimojoša? Piekrītu, ka troļļa kungs visnotaļ nesmuki izdarījās, bet jaunkundzei, izliekot bildes, būtu jārēķinās, ka pūlis ir nežēlīgs.

(Reply)(Parent)

oh man pat ir prieks, ka dzeina to visu te ielika. Davai pastāsti man, kuri ir tie četri čaļi, kas stipri neglaimojošās detaļās izrunājas?

(Reply)(Parent)

uz kā uz kā uzstāj?

(Reply)(Parent)

Indulgence un ravejsledzejs iepostoja tikai pēc shitstorma, tas tā, zināšanai.

(Reply)(Parent) (Thread)

Šitstorms vispār sākās kaut kad nakts vidū, kad visi vai nu saldi šņāca, vai dzerstījās apkārt. Nu, ja mēs par pārmetumiem, ka klubiņa biedri ir pasīvi vērotāji.

(Reply)(Parent)

quod erat demonstrandum: tavā izpratnē sieviešu solidaritāte strādā līdz pirmajam brīdim, kad visas sievietes nav gatavas ķērkt tev līdzi.

(Reply)(Parent)

piedod un taps piedots.

(Reply)(Thread)

parā pupus un taps piedots

(Reply)(Parent)

Bet re kur vīrieši gan solidarizējas tikai un vienīgi pēc dzimumpazīmes, bet tas taču ir tiiik foooršiņi.

(Reply)(Thread)

plus daudz

(Reply)(Parent)

+1 par feminismu

(Reply)(Thread)

+1 par +1

(Reply)(Parent)