Sviesta Ciba |

Ilse Kahrklis (

ld) rakstīja

lasiitprieks kopienā,
@ 2006-02-15 22:32:00

"uz kraujas rudzu laukā" Selindžers
gribās apsmadzeņot šito. pagaidām tā īsti nevaru "iebraukt" un izraisa asociācijas ar "Mazo princi"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ld 2006-02-16 11:07 (saite)
	nesaprotu āķi. vienkārši nesaprotu. :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bohemia 2006-02-16 11:11 (saite)
	es arī 'tā līdz galam nevarēju saprast. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	honeybee 2006-02-16 14:31 (saite)
	Nu tad varbūt nestreso? Ja nav fīlinga, tad nav, tu taču nevari sevi piespiest "saprast" kādu grāmatu, ja tā uz tevi nerunā jau no paša sākuma... Un, ja runā - nu, šo grāmatu diez vai kāds "saprot"... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ld
2006-02-16 16:27 (saite)

nu jā... labi. man vnk gribējās parunāt par to, bet neviens neatsaucās. šodien man norādīja kopienu un es cerēju, ka cilvēki tā draudzīgi te aprunājas, ko lasījuši, kas patika. bez tādām dziļām filozofiskām un literatūrzinātne priekšzināšanām. vienkārši parunāties kā Holdenam man gribējās :)

nobeigumā viens personiskas dabas jautājums - tavs IQ nav samazinājies pēc dēla piedzimšanas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2006-02-16 17:07 (saite)

Uzreiz pēc piedzimšanas bija tā, ka ļoti smuki spēju sašķirot būtisko un nebūtisko, kas ārēji izpaudās kā zemāks IQ. Tagad šis burvelīgais efekts ir pazudis :)

Bet tā mana piezīme par fīlingu bija tieši tā arī domāta. I mean, jā, IR grāmatas, kurām vitāli nepieciešamas papildus zināšanas, bet uz kraujas rudzu laukā tāda nav. Ja tev nesaskrien asaras acīs par tām zivīm, ja tev arī pēkšņi nesagribas izlikties par kurlmēmu vai arī tu nesaproti, nafig cilvēkam jāspēlē skapī, tad acīmredzot tā grāmata uz tevi šajā brīdī nerunā. Bet, ja tev ir šī intuitīvā nojausma - tad tu diez vai spēsi to racionāli izskaidrot. Jo tā ir TĀDA grāmata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ld 2006-02-16 17:31 (saite)
	tu man joprojām patīc! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2006-02-16 17:44 (saite)
	:) A par IQ tu neraizējies (ne par manu, ne par savu), nepaiet ne 3 gadi un tu saproti, ka viņa tev ir daudz par daudz :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2006-02-17 00:23 (saite)
	bet tu jau arī grūtniecības laikā droši vien nejuties kā izkāpusi no anekdotes par blondīnēm, jeb tomēr? es jūtos tā, it kā man pēkšņi būtu izskalotas smadzenes, un gribu zināt, vai tas ir normāli un vai pāries, jo brīžiem šausminu pati sevi :( //piedod, ka anonīmi, un, ja vari, abildi tomēr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2006-02-17 09:46 (saite)

Grūtniecības laikā es biju pārāk lielā depresijā, lai daudz raizētos par savu intelektuālo potenciālu. Bet es domāju, ka tas pāries; visticamāk, ka tas, ko mēs te saukājam par "IQ", "blondīnismu", "profesionālajām zināšanām" utt. ir cilvēka spēja vai nespēja pievērst uzmanību visam tam, kas nav saistīts ar topošo/esošo bērnu. Un tas, ka bērns aizņem lielāko daļu saprāta, tā, ka pārējam atliek tikai neliela daļa uzmanības un attiecīgi zūd domāšanas kvalitāte, ir tikai normāli.
/ceru, ka atbildēju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ld 2006-02-17 09:23 (saite)
	es jau neuztraucos. par to IQ bija joks kaut kaads, bet pashai peedeejaa laikaa nepaarliecinaatiiba par savaam profesionaalajaam speejaam radusies. bet nu nieki - tikliidz buus ko rakt taa atkal rakshu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: