From: lestat	Date: 25. Februāris 2007 - 13:32		(Pastāvīgā saite)

:(

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 13:38		(Pastāvīgā saite)

Kāpēc :( ? Es cerēju, visi priecājas, kad cilvēks kaut ko mēģina darīt :D

From: lestat	Date: 25. Februāris 2007 - 13:40		(Pastāvīgā saite)

Vienkārši pārāk izskatās pēc reklāmas vietā, kur tai nebūtu jāatrodas.

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 13:48		(Pastāvīgā saite)

http://klab.lv/userinfo.bml?user=iztulko

3. Komerciālas dabas ieraksti ir pieļaujami, ja vien tie ir saistīti ar tulkošanu.

From: lestat	Date: 25. Februāris 2007 - 13:50		(Pastāvīgā saite)

OK, taisnība, ņemu savus vārdus atpakaļ.

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 14:11		(Pastāvīgā saite)

Paldies :) Man jau svarīgi, ka neko neesmu tajā lapā samelojis, un šķiet, arī neko neesmu pārspīlējis (varbūt tikai mazliet :D )

From: ninona	Date: 25. Februāris 2007 - 14:55		(Pastāvīgā saite)

Man ir daži jautājumi.
1. Kas veic korektūru? Pēc lapā sniegtās informācijas var noprast, ka strādā viens.
2. Kā nodrošini (domā nodrošināt) operatīvu un kvalitatīvu tulkošanu gadījumos, kad vienlaicīgi jātiek galā ar vairākiem tulkojumiem? Atsakot klientam, to var zaudēt.

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 15:12		(Pastāvīgā saite)

Paldies par komentāru. Man šķiet, galvenais ir kvalitāte.

1. Jā, es galvenokārt pats to visu daru. Rezultāti pagaidām ir tādi, kādus es tajā lapā solu.
2. Esmu, protams, par to domājis, jo tas ir ļoti svarīgi. Tomēr šobrīd neesmu pārslogots un aprēķināju laiku, kā man šķiet, saprātīgi, pamatojoties uz savu pieredzi. Ja būs ļoti daudz pasūtījumu vienlaikus, izdarīšu izmaiņas. Nav sanācis vēl nevienam atteikt, šo to daru arī brīvprātīgi un bez maksas, bet to var jebkurā brīdī atlikt.

From: ninona	Date: 25. Februāris 2007 - 15:23		(Pastāvīgā saite)

Pirmajā punktā man svarīgākais škiet tas, ka pats sev kvalitatīvi veikt korektūru nevar. Diemžēl ne vienmēr tulkotājs pats var pamanīt to, ka teiktums nav īsi gluds vai ir pārprotams, un citus sīkumus.
Pašai ir vairākkārt nācies saņemt no korektora tulkoto tekstu atpakaļ, lai es varētu apskatīties, kas manā, pašu ļoti apmierinošajā, tulkojumā nav bijis tik skaisti, kā vajadzētu būt.

Iesaku paplašināties :)

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 21:11		(Pastāvīgā saite)

Tā jau tas ir. Man arī ir gadījies, ka tikai pēc pabeigta darba pamanu kļūdu vai negludumu. Un vēl, man šķiet, ka kvalitatīvam tulkojumam nav jābūt perfektam visu profesionāļu skatījumā, jo tas vienkārši nav iespējams. Kvalitāte darba devēju un, galvenais, teksta lasītāju un lietotāju izpratnē, manuprāt, vairumā gadījumu ir svarīgāka. Es jau neceru, ka man te kāds piedāvās tulkot, teiksim, starpvalstu līgumu pielikumus vai ko tamlīdzīgu. :D Un arī vislabākajam tulkam vai tulkošanas birojam tad neuzticēsies, bet simtreiz paši pārlasīs un pārspriedīs. Pats tomēr savas rupjākās kļūdas (parasti pēc kāda īsa darba pārtraukuma) pamanu, bet, dažreiz, kad lasa kāds cits, viņš izlabo tā, ka man šķiet, ka sanācis sliktāk, vai nu pēc būtības neprecīzāk, vai arī negludāk. Protams, vairākas galvas kopā bieži ir gudrākas, nekā katra atsevišķi. Paldies. :) Ienāca prātā vēl citas lietas, ko varētu pārdomāt un uzlabot...

From: ninona	Date: 25. Februāris 2007 - 21:16		(Pastāvīgā saite)

Nav par ko.
Prieks piekasīties! :)

	From: pzrk	Date: 25. Februāris 2007 - 22:09		(Pastāvīgā saite)

hehe

	From: zvirbuleens	Date: 25. Februāris 2007 - 15:13		(Pastāvīgā saite)

Arī ciboties var mazāk :D