From: begemots	Date: 28. Decembris 2008 - 09:37		(Pastāvīgā saite)

Spriežot pēc citāta, runa ir par specifiskiem medicīniskiem/neiroloģiskiem terminiem. Es ļoti apšaubu vai "atpūtināšana" ir pareizs tulkojums un kur nu vēl "cerebral volume". Labāk šo noskaidrot precīzi pie speciālistiem attiecīgajā jomā. Jo eksistē gana liels profesionālo medicīnisko u.c. terminu apjoms latviski - nosaukt teiksim "smadzeņu masu" par "pelēko vielu" -- ja runa ir par zālēm, tas var būt pat krimināli sodāmi. Un vajadzētu arī.

From: slikts	Date: 28. Decembris 2008 - 11:35		(Pastāvīgā saite)

to otru gan varētu nesodīti saukt par "rakstnieku kluci". es atļauju

From: karuna	Date: 28. Decembris 2008 - 21:12		(Pastāvīgā saite)

Sorry, bet šis teikums gan nesmird pēc medicīnas. zuz, tas tev laikam vajadzīgs kādam stulbam tulkošanas testam, vai ne? ;)

	From: zuz	Date: 28. Decembris 2008 - 23:41		(Pastāvīgā saite)

jā, teikumam ar medicīnu visai attāls sakars, ar testu ar nekāda sakara - tas ir mākslas darba apraksts, ieturēts medicīnas instrukcijas garā, bet vispār iecerēts it kā ārkārtīgi humorīgi. jo vispār jau es kaut kā "aktīvu atpūtināšanu" apšaubu tikpat ļoti kā smadzeņu masas atpūtināšanu.
pelēkā viela un mūzas prombūtne kopā skan mazliet par lirisku, šķiet, atstāšu smadzenes un mūzu.
bet paldies!