From: anna	Date: 30. Septembris 2007 - 00:22		(Pastāvīgā saite)

cost per click ir cena par vienu klikšķi uz banera. baneris rotē un tiek parādīts daudz daudz vairāk reižu nekā uz tā tiek uzklikšķināts. tāpēc cost per click nav viens un tas pats kas impression un cost per impression.
cost per click pilnīgi noteikti ir daudz augstākas kā cost per impression.
es ieteiktu palikt pie "ekspozīcija", "cena par ekspozīciju" vai kā ļoti līdzīga nedaudz latviskāka.

	From: vedjmah	Date: 30. Septembris 2007 - 00:30		(Pastāvīgā saite)

Jā. Tas 'trāpījums' man ir impression. Cost per click-thru atstāju kā 'Click-thru izmaksa'.

Nezini vai 'Tracker' ir pieņemts lokalizēt kā 'atsekošana'? Man nepatīk ne ceļrādis, ne trekeris, ne okšķerējums (tādus variantus piedāvā TTC).

Sorry par uzmācību, vienkārši sajutu spēku no tevis plūstam :)

From: anna	Date: 30. Septembris 2007 - 00:36		(Pastāvīgā saite)

nu ok, par tiem trāpījumiem vairs nepiesiešos :)

bet ar tracker gan nav tik forši, jo vismaz es nekad neesmu saskārusies ar tā tulkojumu, vienmēr tiek lietots vārds "trakeris". godīgi sakot, ja pēkšņi parādītos "atsekošana", nesaprastu, par ko ir runa.

	From: vedjmah	Date: 30. Septembris 2007 - 00:43		(Pastāvīgā saite)

labilabilabi, ļoti intriģējoši. tātad, trakeris, ar 'a' ?

Man patlaban ir šitā (un esmu totally open visādi mainīt to, jo izskatās nestilīgi un nekonsekventi. Princips bija trekingu kā darbību dēvēt par atsekošanu; pašu objektu, kas 'izseko' - par trekeri. To, ka latišizatori parasti saka trakeris, es i nezināju):

'LBL_TRACKER_KEY'=>'Atsekošanas atslēga',
'LBL_TRACKER_URL'=>'Atsekošanas URL',
'LBL_TRACKER_NAME'=>'Trekera nosaukums',

'LBL_TRACKER_LINK_TEXT' => 'Atsekošanas saites teksts': ',
'LBL_TRACKER_COUNT' => 'Trekeru skaits: ',
'LBL_REFER_URL' => 'Trekera pāradresācijas URL: ', [oriģinālā bija redirect]