Latvijas Transhumānistu asociācija

Aicinu Latvijas Transhumānistu asociācijas biedrus un visus šīs grupas sekotājus piedalīties pirmā LH+A periodiskā izdevuma tapšanā. Kā zināms, mūsu organizācija ir tikai pašā savas attīstības sākumā, kas nozīmē vēl vairāk uzmanības un aktīvas dalības; par vienu no šādiem aktīvisma soļiem ir ticis nolemts asociācijas mēnešraksts, kura uzdevums būtu apkopot pasaules jaunumus par saistošajām tēmām, iepazīstināt plašu publiku ar transhumānisma kustības un ar to saistīto zinātnes un filosofijas disciplīnu pamatiem, kā arī informēt par publiskiem jaunumiem un notikumiem asociācijas ietvaros.

Šobrīd ir paredzēts veidot ikmēneša izdevumu PDF dokumenta formātā, kas būtu pieejams publiskai lejupielādei. Vēlāk šim izdevumam pievienosies podcast ar lasījumiem, intervijām un citu informatīvu un potenciāli interesantu saturu.

Lūdzu piedalīties šī izdevuma pilotnumura tapšanā, iesūtot (komentāros vai uz asociācijas e-pastu) rakstu tēmas, gatavus rakstus, padomus vai ieteikumus par publikāciju un citiem praktiskas dabas jautājumiem, kā arī jelko citu, kas jums varētu šķist svarīgs šīs ieceres īstenošanas sakarā.

Onwards and upwards,
Noetic Jun

Šo piektdien, 09/09/2011., notiks trešā Latvijas Transhumānistu asociācijas sanāksme. Uzmanība šoreiz tiks veltīta asociācijas Tīkla klātbūtnes veidošanai (mājas lapa, jaunumu grupas utt.), kā arī pirmās publiskās uzstāšanās organizatoriskajiem jautājumiem.

Pirms šīs, slēgtās daļas ir paredzēta "diskusiju pēcpusdiena", kuru var uzskatīt par testa vidi turpmākajām publiskajām debatēm, un kuras tematika šoreiz būs veltīta krionikai un pilnai smadzeņu emulācijai kā potenciālam krionikas pacientu "augšāmcelšanas" līdzeklim. Uz diskusiju pēcpusdienu ir aicināti visi interesenti, neatkarīgi no dalības asociācijā.

Biedru un klausītāju tikšanās paredzēta piektdien, plkst. 1830 pie Latvijas Kara muzeja/Pulvertorņa. Jautājumu un/vai neskaidrību sakarā rakstīt uz astronfo@gmail.com vai zvanīt uz 22144530.

The discussion on morphological freedom vs. freedom of choice is up and ready to run: http://bit.ly/cVwRqx

In next few days, a discussion on morphological freedom versus freedom of choice and designer babies will be opened on http://bit.ly/9HyfOO

Tīkla telpa topošajam LV H+ veidojumam ir tapusi:
* Administratīvais blogs, kurā parādīsies metainformācija, t.i., ziņas, jaunumi un paziņojumi, kas saistīti ar community darbību, aktivitātēm un pašu blogu - http://hplus-lv.tumblr.com
* Userspace blogs, kurā rakstīt ir ļauts visiem reģistrētajiem community biedriem un kas veido galveno, ikdienā lietojamo daļu jauntapušajā telpā - http://hplus-lv-uspace.tumblr.com

Varbūt šāda sistēma ir nedaudz neērta, taču pie tās (IMHO) var ātri pierast un Tumblr iespēju klāsts padara to par vienu no perspektīvākajiem bezmaksas risinājumiem šādām aktivitātēm, kādu es šobrīd spēju iedomāties.
Pēdējais posms telpas tapšanas priekšdarbos būs jāveic jums - jādara man zināmas jūsu e-pasta adreses, lai varu izsūtīt uz tām uzaicinājumus pievienoties. Viss, kas jādara, sastāv no e-pasta vēstules ar nosaukumu "REGISTER" (all capital letters) uz adresi hplus.lv@gmail.com, vēstulē norādot jelkādu ar savu personu saistītu informāciju, kas pašam sūtītājam šķiet norādīšanas vērta (tipiskā gadījumā tur varētu būt vārds+uzvārds un/vai pseidonīms, cita (izņemot e-pastu) kontaktinformācija un viens vai divi teikumi ar to, kādēļ vēlies pievienoties).

Telpas iekārtojums un dizains šobrīd ir tikai placeholder statusā; any suggestions, comments and critique is most welcome.

Lai top.

Starp citu, iepriekš aprunātais latvju H+ FAQ top (kā pamatu es ņemu, tulkoju un papildinu http://www.transhumanism.org/resources/FAQv21.pdf), taču ir vajadzīgs, atkārtoju, ir vajadzīgs community feedback - iesaku jums brīvā brīdī novilkt minēto failu, izlasīt un nākt klajā ar idejām, ko vēl bez tur lasāmā jūs vēlētos redzēt FAQ ietvaros.

T.I.A.

Manas nosacīti necilās personas izpildījumā top eseja "Apziņa kā sistēma paternisma filosofijā" (Consciousness as a System in the Patternist Philosophy), kā arī Dinamiskais un Nepārspējami Oficiālais™ transhumānisma FAQ - abi abās (LV/EN) valodās. Stay tuned.

Tajā pašā laikā notiek pārdomas par abu pašreizējo resursu (šī bloga un Draugiem.lv domubiedru grupas) apvienošanu vienā Lielākā, Labākā un Attīstītākā veidojumā, and here is where I ask you: es vēlos dzirdēt jūsu idejas šīs vēl netapušās (vēl netopošās, to be honest) lapas/portāla/community izveidē - par formu (wiki, forums, nulltelpa (zero space - think of it kā par heterarhisku (t.i., bez hierarhijas, t.i., bez vadības) forumu, bez eksplicītiem iekšējās kārtības noteikumiem, ar dinamisku tēmu struktūru (tātad, bez oficiālas anti-offtopic politikas) un ar paļaušanos uz dalībnieku saziņas un uzvedības kultūras līmeni), šo un/vai citu organizētības struktūru kombinācija, utt.), par saturu (vismaz pagaidām, kamēr community ir neliels, būtu lietderīgi saprast, cik augstas sarežģītības un dažādības pakāpes informāciju vēlas redzēt esošā publika), par dinamiku (atsevišķa IRC kanāla vai Skype telpas izveide, potenciāli plāni par Second Life/OpenSim apdzīvošanu vai citas, vēl advancētākas idejas - I am open to your minds). Pie nosacījuma, ka plāni par LV H+ community izveidi sekmēsies un interese no publikas puses nemazināsies (un, cerams, pieaugs), kļūs reālistiski apsvērt iespēju reģistrēt šo veidojumu kā oficiālu Humanity+ reģionālo nodaļu.

Nobeidzot ar populistiskiem toņiem, it is you that is of importance. Do not stay behind and contribute!

Kas īsti kiborgu padara par kiborgu?


Standarta vārdnīca skaidro:

cyborg - A human who has certain physiological processes aided or controlled by mechanical or electronic devices.

The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2009. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.


Ko īsti šai gadījumā nozīmē palīdzēt vai kontrolēt? Ir, protams, uzskatāmi gadījumi, piemēram, rokas vai acs protēze, mākslīgā sirds, utt. Vai ar to pietiek, vai varbūt vēl ir par maz? Kāda autore (diemžēl piemirsu) runā par medicīniskajiem kiborgiem - cilvēkiem, kas pieslēgti medicīniskajām dzīvības uzturēšanas sistēmām.

Kas ir svarīgāk? Psihe vai ķermenis? Mind or body? Psihes augmentācijas (atšķirībā no ķermeņa), tiek veiktas ar ķīmijas palīdzību (tiešā ietekme uz smadzenēm) un aģentam ārējā veidā (caur kultūru uz domāšanu; netieši uz smadzenēm).


Tikko iznācis Stenfordas universitātes pētījums, kur Tanya Luhrmann pēc studentu intervēšanas nāk klajā ar atziņu: People spoke about their phone as if it were part of their body, and even more a part of their mind, with a weird entanglement of Big Brother anxieties over security — "If someone stole my phone, they could just get in everywhere and retrace my steps everywhere" — and an emotional sense that their phone was who they were.

(Pilns raksts: What students can teach us about iPhones)

Vai kāda nozīme ir faktam, ka mobilais tālrunis nav iemontēts galvā, bet "brīvprātīgi" staipāms līdz?


Nudien, mediju teorētiķis Maršals Makluāns (Marshall McLuhan) jau 1964. gadā nāca klajā ar tēzi "Medium is the message" darbā Understanding Media: The Extensions of Man, kur viena no izteiktajām pamatdomām ir, ka katra tehnoloģija ir saprotama kā tās ietekme uz realitāti. Medijs šeit ir jebkas, sākot no rakstības, uguns, rata un beidzot ar kosmosa kuģiem, datoriem, whatever. Jebkas, caur ko cilvēks spēj paplašināt sava ķermeņa dabiskās iespējas.


Is it mind or is it body? Kur īsti sākas kiborgs?

Īsi pēc IBM paziņojuma par veiksmīgu kaķa smadzeņu korteksa lielmēroga struktūras simulāciju (sk. iepriekšējo rakstu), kas gan specializētās aprindās, gan (kaut arī daudz mazākā mērā) vispārīgajā presē sacēla pietiekami plašu ažiotāžu, Lauzannas federālajā politehniskajā institūtā (École Polytechnique Fédérale de Lausanne, EPFL) Šveicē bāzētā Blue Brain projekta vadītājs H. Markrams nāca klajā ar visai indīgā tonī sastādītu vēstuli, kuras kopijas tika nosūtītas gan IBM izpētes komandas vecākajam zinātniskajam līdzstrādniekam B. Meijersonam, gan virknei citu zinātnes, publicistikas un mediju figūru. Vēstulē H. Markrams asi vēršas pret IBM paziņojumu, apgalvojot, ka tas ir nepamatots, maldinošs un "nekādā ziņā" neatbilstošs patiesajai ainai.

Veicot nelielu izpēti pieejamās informācijas klāstā, es šobrīd sliecos domāt, ka negaidīti skarbā reakcija (un pats Markrama paziņojums kā tāds) lielā mērā ir PR reakcija - gan uz IBM iespējamo izrāvienu pētnieciskajā darbā, gan uz visai labvēlīgo community reakciju iepriekšminētā paziņojuma sakarā, un ka pamatotas kritikas tīri pret projekta zinātnisko pusi tajā varētu būt visai nedaudz.

Jautājums: Kādas ir jūsu domas par šo konfliktu, par projekta šķietami grandiozajiem panākumiem (the "cat" is not able to think yet, although it seems to be quite close to being ready to start) un par pašu iespēju pilnībā simulēt darboties spējīgas dzīvas būtnes smadzenes?

Papildinformācija:

• [1] IBM kognitīvās izpētes projekta zinātniskā līdzstrādnieka D. S. Modhas detalizēts izklāsts par projekta norisi un sasniegto;
• [2] IEEE Spectrum raksts, kas satur H. Markrama vēstules pilnu tekstu;
• [3] Raksts par IBM projektā izmantoto BlueMatter sistēmu (PDF formātā);
• [4] EPFL Blue Brain projekta lapa.

Šī grupa savā attīstībā ir sasniegusi nākamo stadiju, kurā no pārsvarā haotiskas un nesaistītas jaunumu akumulācijas tā - pagaidām manā personā - ir faktiski gatava pāriet konstruktīva diskursa režīmā; tuvākajā laikā tiks uzstādīts autonoms serveris, uz kuru tiks migrēts līdzšinējais grupas saturs, taču pagaidām lūdzu grupas aktīvo biedru atsaucību īsa informatīva introduction article veidā, kurā norādīt jelkādas ziņas par sevi, kas varētu attiekties uz grupas tematiku un turpmāko darbību.

Updates will follow.

Pats vēl nenoskatījos, bet tā kā Zeitgeist pozitīvais vēstījums liek lielu akcentu uz zinātni, tad varētu būt pārdomu un diskusijas vērts materiāls.

Google video: The Zeitgeist Movement: Orientation Presentation