Sviesta Ciba |

Siderius Nuncius (

mapet) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2007-01-04 15:42:00

Šī kimkomūns ir stulbiem jautājumiem - man ir jautājums -.
Kas ir stulbs jautājums? Jautājumi nav stulbi, cilvēki ir. So man jau liekās ka šai pokomūnam vajadzētu būt stulbiem cilvēkiem.

Kas ir stulbs jautājums?

upd http://en.wikipedia.org/wiki/Ask_a_stupid_question_day

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	Citāts no noteikumiem (vai kā viņus tur) laukuroze 2007-01-04 15:45 (saite)
	Piemēram: vai no šķaudīšanas var dabūt orgasmu? Vai minets ir vērtīgāks par kotletēm? Kurš tramvajs brauc uz Daugavpili..:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: Citāts no noteikumiem (vai kā viņus tur) mapet 2007-01-04 16:01 (saite)
	tā nav atbilde. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vēl viens Citāts no noteikumiem (vai kā viņus tur) laukuroze 2007-01-04 16:31 (saite)
	Te var pajautāt vienalga ko. PIlnīgi vienalga ko. Var cerēt saņemt atbildi. Var arī necerēt. Var arī nesaņemt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiešām stulbs jautājums no tavas puses goo 2007-01-04 15:48 (saite)
	palasi community userinfo??? dooh (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: tiešām stulbs jautājums no tavas puses mapet 2007-01-04 16:00 (saite)
	tā nav atbilde. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aleja 2007-01-04 15:51 (saite)
	autors ir miris, ir tikai teksts! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mapet 2007-01-04 16:08 (saite)
	hmm. padomāšu par šo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	psihs 2007-01-04 16:01 (saite)
	šis (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zhagata 2007-01-04 16:01 (saite)
	piekrītu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mapet 2007-01-04 16:07 (saite)
	Jo? Man ir variants ka stulbs jautājums ir jautājums uz kuru nevar atbildēt, bet tad atkal tas nenozīmē ka jautājums ir stulbs bet cilvēks kurš nevar atbildēt uz to jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2007-01-04 16:13 (saite)
	stulbs ir tas kurš jautā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mapet 2007-01-04 16:34 (saite)
	tieši tā es arī domāju - un tāpēc šī komūna ir stulbiem cilvēkiem nevis stulbiem jautājumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

laukuroze
2007-01-04 16:43 (saite)

rakstīt noteikumos, ka šī ir komūna stulbu cilvēku vēl stulbākiem jautājumiem man labais tonis.

Dažreiz arī visnotaļ gudram cilvēkam nākas uzdod stulbu jautājumu..

bet ja jau tu piesienies formulējumiem, tad atgādināšu vēsturi - šī komūna radās laikā kad komūnai "pajautā" bija dikti spēcīga cenzūra, kas bež žēlastības dzēsa ārā visus neatbildamos (un atļaušos teikt - stulbos) jautājumus.

vot tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nenormaaliigaa
2007-01-04 16:21 (saite)

Stulbs jautājums ir tāds:
- kura atbilde pārējiem liekas pašsaprotama;
- kurš liecina par jautātāja absolūto nezināšanu kādā vispārzināmā lietā;
- kurš nav pietiekami smieklīgs, lai par to pasmietos un izraisa pārējos asociācijas par neveiksmīgiem jokiem;
- kurš ir izteikts kā joks (arī parasti nesmieklīgs) un uz to pat nav iespējams sakarīgi atbildēt.

...iespējami papildus varianti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mapet 2007-01-04 16:39 (saite)
	1) kas tad ir jautāšanas pamatdoma? 2) kas tad ir jautāšanas pamatdoma? 3) kopš kura laika jautājumam jābūt smieklīgam? 4) ja jautājums ir izteikts kā joks tad tas nav jautājums bet gan joks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nenormaaliigaa
2007-01-04 16:52 (saite)

1) Jautāšanas pamatdoma, manuprāt, ir uzzināt atbildi. Klasificējot kādu jautājumu kā "stulbs", tas tomēr nenoliedz to, ka tas IR jautājums, uz kuru tomēr var potenciāli saņemt atbildi.
2) Jautāšanas pamatdoma, manuprāt, ir uzzināt atbildi. Klasificējot kādu jautājumu kā "stulbs", tas tomēr nenoliedz to, ka tas IR jautājums, uz kuru tomēr var potenciāli saņemt atbildi.
3) Es neteicu, ka IR jābūt. Es teicu, ka jautājums nav izdevies smieklīgs (resp.ar domu, ka jautātājs vēlējies PATS to veidot asprātīgu, tikai nav sanācis). Ja jautājums izdodas smieklīgs, to parasti klasificē nevis kā "stulbs", bet kā "smieklīgs/asprātīgs" un pārvērš jokā (iespējami arī klasifikāciju apvienojumi - "stulbs joks").
4) Jautājums ir un paliek jautājums neatkarīgi no tā - smieklīgs kā joks vai nē. Jautājums pēc definīcijas ir tāds teikums, kas pieprasa atbildi, kam galā jautājuma zīme, kas var ietvert jautājamos vārdus utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mapet 2007-01-04 16:56 (saite)
	4) Kas tad ir retorisks jautājums? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nenormaaliigaa 2007-01-04 16:59 (saite)
	4) Jautājums, kas neprasa atbildi. TOmēr - tas ietver pārējos nosacījumus - jautājuma zīmi un/vai jautājamo vārdu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

iekodeets
2007-01-04 16:24 (saite)

"stulbs jautājums" ir tas uz kuru ir sniedzama stulba atbilde, vai jautājums kurā stulbā atbilde jau ir ietverta, par stulbu uzskatāms arī jautājums kas ir nepareizi formulēts. tāpat pieļauju ka jebkurš jautājums kādā no iespējamām situācijām var kļūt stūlbs. jautājums uz kuru atbildod netiek nekas noskaidrots.

toties par stulbumu ir uzskatāma rīcība kas ir atklāta necieņas izrādīšana, piem. uzddot provokatīvu jautājumu un uzreiz atbildēt sev vēlamo atbilbi, tādejādi izslēdzot jebkādu iespēju auglīgai diskusijai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rikella 2007-01-04 16:36 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mapet 2007-01-04 16:37 (saite)
	tā "provokatīvā atbilde" bija tieši domāta lai būt kaut kas vairāk pretīm nekā piemērim stulbiem jautājumiem. atvainojos ja izskatās savādāk. un vai jautājumu uz kuru negaida atbildi var uzkatīt par jautājumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annee 2007-01-04 19:45 (saite)
	Jā, par retorisku jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	laumina 2007-01-04 17:47 (saite)
	Cilveeks kauch ar kripatinju peleekas vielas neuzdotu shaadu jautaajumu :> AM/TG (Atbildēt uz šo)

Navigate: