Jēzus līgava ([info]nenormaaliigaa) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
1) Jautāšanas pamatdoma, manuprāt, ir uzzināt atbildi. Klasificējot kādu jautājumu kā "stulbs", tas tomēr nenoliedz to, ka tas IR jautājums, uz kuru tomēr var potenciāli saņemt atbildi.
2) Jautāšanas pamatdoma, manuprāt, ir uzzināt atbildi. Klasificējot kādu jautājumu kā "stulbs", tas tomēr nenoliedz to, ka tas IR jautājums, uz kuru tomēr var potenciāli saņemt atbildi.
3) Es neteicu, ka IR jābūt. Es teicu, ka jautājums nav izdevies smieklīgs (resp.ar domu, ka jautātājs vēlējies PATS to veidot asprātīgu, tikai nav sanācis). Ja jautājums izdodas smieklīgs, to parasti klasificē nevis kā "stulbs", bet kā "smieklīgs/asprātīgs" un pārvērš jokā (iespējami arī klasifikāciju apvienojumi - "stulbs joks").
4) Jautājums ir un paliek jautājums neatkarīgi no tā - smieklīgs kā joks vai nē. Jautājums pēc definīcijas ir tāds teikums, kas pieprasa atbildi, kam galā jautājuma zīme, kas var ietvert jautājamos vārdus utt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?