Sviesta Ciba |

kovidiots (

kovidiots) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2021-12-10 14:24:00

Nemāku internetu šodien.
Cik bieži (% no grūtniecības gadījumiem) pirmajā pasaulē parasti notiek spontānie aborti?
Vai ~10% grūtniecību vakcinētām grūtniecēm (pirms grūtniecības vakcinētām; grūtniecības laikā vakcinētām ir vairāk) ir būtisks pieaugums?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2021-12-10 14:32 (saite)

Neko nemeklējot, bet intuitīvā līmenī atceroties un spriežot:

Spontānie aborti notiek ļoti bieži, varbūt pat 50% gadījumu no visām olšūnas apaugļošanās reizēm, un par vairumu gadījumu sievietes nemaz nezina, jo notiek ļoti agrīni, un izpaužas tikai kā asiņošana.

Man šķiet, ka 10% pieaugums, ja tā ir patiesība, ir ļoti nopietns. Agrīnie spontānie aborti visbiežāk ir iedzimtu kroplību dēļ. Ja šīs kroplības ir pieaugušas par 10%, tad tas ir nopietni.

Visdrīzāk tie nav 10% (pēc tava rakstītā nevar saprast), bet 10% no tādiem, kas notiek jau pamanāmā līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kovidiots
2021-12-10 14:37 (saite)

vāu, kāds tu zibenīgs <3

saki, tavuprāt, cik uzticams avots ir šai mapata postā minētais (t.i., tas tiešām ir īsts pfizer dokuments?), un cik uzticami ir pirmie četri linki šai manā komentā (visi četri ir no https://duckduckgo.com/?q=spontaneous+abortions+rate pirmajiem pārdesmit rezultātiem (es tur pat nepieminēju vakcīnas), un hā hā links arī)?

http://klab.lv/users/mapats/458420.html?thread=998068#t998068

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-12-10 14:59 (saite)
	Ir ļoti grūti tā ātri un intuitīvi kaut ko spriest, jo prasa daudz dziļāku iedziļināšanos. 10% atšķirība tikpat labi varētu būt lielāka uzmanība uzskaitē. Vairums pētījumu nespēj kontrolēt šos faktorus, tāpēc jāuztver ļoti piesardzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kovidiots 2021-12-10 16:12 (saite)
	https://arsts.lv/jaunumi/ka-izglabt-grutniecibu-un-izvairities-no-spontana-aborta "Statistika liecina, ka Latvijā spontāni aborti notiek 8–20% grūtnieču, bet priekšlaicīgas dzemdības gandrīz sešos procentos gadījumu. Tas ir mazs skaitlis, jo dažās Eiropas valstīs priekšlaicīgu dzemdību skaits pārsniedz pat 12%." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-12-10 16:18 (saite)

Es nekomentēšu neko par skaitļiem, jo tāpat vairākumam tie ir tikai abstrakti cipari.

Ir pat grūti pateikt, kā tie ir salīdzināmi ar citām valstīm, jo definīcijas ļoti atšķiras.

Ļoti labs raksts. Tajā teikts:
“Agrīnu grūtniecību nevis nevar saglabāt, bet ne vienmēr vajag to darīt. Jo agrākā laikā grūtniecība pārtraucas, jo mazāka ir bijusi šī bērniņa dzīvotspēja,” skaidro Maira Jansone. “Ja aborts noticis vēl agrākā laikā, sievietes bieži nemaz neuzzina, ka ir bijušas stāvoklī, jo agrīnu spontānu abortu notur par aizkavētām mēnešreizēm.”

Sievietēm, kas vēl tikai plāno grūtniecību, jāsaprot, ka nevar saglabāt to, kas pēc būtības nav saglabājams. Nav iespējams medikamentozi iedarboties uz ģenētiskām nepilnībām, un to patiešām nevajag darīt. Mēs varam ietekmēt grūtniecības norisi, ja ir skaidri zināms iemesls, kas to apdraud. Bet tās lielākoties nav situācijas agrīnā periodā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kovidiots 2021-12-10 14:44 (saite)
	10% bija no tā pfizer doķa, 12. lpp., bet daudz kur citur (visi duckduckgo rezultāti) ir līdzīgi vai pat vairāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	resort 2021-12-10 15:42 (saite)
	A priekš kam Jums šāda informācija? Vai tik negrasāties veicināt vaccine hesitancy? Tas būtu noziegums pret valsti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kovidiots 2021-12-10 15:49 (saite)
	nu atkarībā kāda tā informācija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

sonnenwende
2021-12-13 13:25 (saite)

Svarīgi ir jau arī saprast termiņus, SA grūtniecības sākumā ir stipri biežāk, kā atgadījumi vidū vai beigās.
Te Pfizer studijā tomēr izskatījās, ka ir mazleit vairāk kā vajadzētu https://postimg.cc/YLrMGkm3
Bet ko nu mēs parastie mirstīgie saprotam no zinātniskiem pētījumiem, ja valsts saka, ka vajag, značit vajag, nav ko sevi informēt ārpusē!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kovidiots
2021-12-17 15:47 (saite)

Jā lūk, es pa roku galam pagūglēju un paduckduckgoēju, SA ir biežāki nekā man bija šķitis bet izskatās ka nav vienotas uzskaites metodikas, neatrodu salīdzināmus datus. Ja nu ir tā, ka pirms kovida SA bija teiksim 10% grūtniecību bet puse no tiem bija sākumā kurus pat nemēdz uzskaitīt un mēdz noturēt par aizkavētām mēnešreizēm utml, bet ar vakcīnu ir 10% vēlajos mēnešos, nu tas nav labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kovidiots 2021-12-17 18:15 (saite)
	Man nav kvadrātiņu, dura. Normāls jautājums bija, huļi cepies. (extranjero fyi - sorrix, šis nav saistībā ar šo postu, bet atbilde sw uz viņas atbildi un bļe bloku pie sevis kur pajautāju kāpēc viņa noheitoja katetru dzemdētavā) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: