kašķīša dzirnaviņas ([info]romija) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2012-05-05 22:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuram beigās bija taisnība? http://klab.lv/community/pajautaa/8337687.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2012-05-06 07:13 (saite)
Autobraucējam.
Kad es redzu, kā krustojumos ar "zaļo cilvēciņu" velosipēdisti piļī pāri pārejai nevis tai laikā, kad iedegas zaļā gaisma gājējiem, bet kad tā deg mašīnām, tā izraisot avārijas situāciju + (droši vien) sirdsklauves autovadītājiem, izjūtu gluži nekristīgu vēlmi, lai viņus tak beidzot kāds notriec. Un nevis vienkārši notriec, bet vēl pēc tam izkāpj no mašīnas un atspārda. Kaut gan vispār es esmu miermīlīgs susuriņš;>

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 09:46 (saite)
:))
Tajos komentos vājprātīgs mudžeklis!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-05-06 09:52 (saite)
Aha. Galvenais, ka sākumā bija uzzīmēts tā, ka pilnīgi skaidrs: šoferis ir muģila un tikai pēc tam autors kaunīgi atzinās, ka ir piebraucis vēlāk un iespraucies pa vidu mašīnai un ietvei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-05-06 10:35 (saite)
Man palika tāda sajūta, ka, redz, šoferis vienalga vainīgs, jo atstājis vietu kur vello iesprengties. :))
Pēc tā vairs nebija spēka turpināt lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-05-06 10:39 (saite)
Jā, vai ne!;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?