kašķīša dzirnaviņas ([info]romija) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2011-11-29 17:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lūk, Breivīks tiek atzīts par psihishi nepieskaitāmu.
Kā tev šķiet? Psihiskā pieskaitāmība vai nepieskaitāmība ir stiepjams jēdziens?
Un ja reiz viņš ir atzīts par psihiski nepieskaitāmu pēc vairāk kā 70 cilvēku slepkavības (un agrāk nekas par nepieskaitāmību neliecināja), vai cilvēks var tā pēkšņi nojūgties līdz tādai pakāpei?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2011-11-29 18:24 (saite)
ierēdnis, tas kaut ko garantē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2011-11-29 18:31 (saite)
Nekas neko negarantē, bet ierēdni taču vēro un vērtē ikdienā? Ja būtu kādas ievērojamas novirzes!!! nepamanītu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2011-11-29 18:32 (saite)
palasi Dostojevski :-) teiksim, Raskoļņikovs bija "nojūdzies" vai nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2011-11-29 18:35 (saite)
Dostojevskis nav arguments.
Es te vēlos novirzīt jautājumu uz valsts liberālisma pusi un sekām, ja nojaut :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2011-11-29 18:37 (saite)
cik saprotu, tas džeks bija pret liberālismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2011-11-29 18:39 (saite)
neko neatbildēšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saturday
2011-11-29 23:20 (saite)
fascinē tavas argumentācijas spējas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2011-11-29 23:22 (saite)
tās nav spējas, tie ir iemesli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saturday
2011-11-29 23:38 (saite)
↑ THIS ↑

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?