r_h ([info]r_h) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2011-02-25 21:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1+1+1
Brīvas attiecībs = veselība vai kroplums?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]po
2011-02-25 23:28 (saite)
Nu nevajag jau ar netīriem pīties! :)
Un var vispār nepīties. Nav jau tā, ka nedrīkst dzīvot viens pats :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piii
2011-02-25 23:42 (saite)
viens pats nav kanalizācijas lūka un atkāpe no defaultās Dieva radītās savienības vīrietis + sieviete, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2011-02-25 23:55 (saite)
Nu nevajag jau uzreiz visu sagrozīt! Tas, ka normālais laulības/dzimumdzīves modelis ir vīrietis+sieviete, nenozīmē, ka visiem obligāti jālaulājas. Jautājums ir par to, vai dzimumattiecības ir "OK" vēl citādi, nekā vīrietis+sieviete. Un atbilde ir "Nē". Viens pats cilvēks nav dzimumattiecībās - tas vispār neattiecas uz jautājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piii
2011-02-26 00:01 (saite)
nu man bija nākošais jautājums, nevajag jau noteikti pieturēties pie viena sākotnēji uzdotā jautājuma, drīkst taču aizdiskutēties arī līdz citiem, vai tad ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]po
2011-02-26 00:51 (saite)
tas nozīmē, ka nevajadzēja sākt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aitinja
2011-02-26 00:57 (saite)
ko sākt?
es taču sākumā to cilvēku nepazinu, intuīcija pievīla, ja tā var teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tēmas maiņa :D
[info]po
2011-02-26 10:18 (saite)
nokaunējies gan, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?