milimetrs ([info]milimetrs) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-05-21 09:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kamdēļ ir jārīko "praida gājiens"? Kas ar to tiek panākts?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:03 (saite)
Tātad no visa šī saprotu, ka paša gājiena mērķis ir "tapt pieņemtiem" sabiedrībā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2010-05-21 11:05 (saite)
Tā es domāju, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:11 (saite)
pagaidām es tik vien manu, kā šī naidu un olu kaujas ap sevi vairo, nevis "sktieties mēs normali".

Normāli, ja man patīk zaļas bikses, es tak nerīkošu par šo tēmu gājienu un karogu netaisīšu. Kas pats sevi ar karogu nošķir, tas, lai nebolas, ka "savādāki sabiedrībai" palikuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:16 (saite)
Cilvēkam ar tik smagiem psihes traucējumiem, ar tik visaptverošu patmīlību baudu sagādā jebkāda publicitāte. Ja tu ej uz ielas rozā stringos, tad, protams, ka tu gibi, lai tev pievērš uzmanību - da kaut vai ar ķieģeli, bet lai pievērš!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:32 (saite)
psihes traucējumiem? Bēkonu salasījies esi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:34 (saite)
Da nē, vnk ar galvu domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 15:24 (saite)
ir iespējams domāt arī savādāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2010-05-21 11:21 (saite)
Ja Tevi sāks apmētāt ar kakām tikai par to, ka Tev ir zaļas bikses, tad arī Tu varbūt ķersies pie karoga un spītīgi iesi ielās. ;)

Lai kā arī nebūtu. Par daudz naida pret viņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:31 (saite)
viņus jau nemētā ar kakām, kad viņi rociņās pa starušku staigā, vai klubā sūcas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2010-05-21 11:07 (saite)
Mhm.
Un nav jau arī tā, ka politiski tas nebūtu svarīgi. Viena no efektīvākajām okupācijas stratēģijām ir pretinieka zemē sagraut morāli un tad visi paši "akceptēs" okupantus. Mēs pat vairs nejūtam, cik tālu šitas viss ir aizlaists un uz ko tas iet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:12 (saite)
morāli sagraut nav tik viegli!
Kultūru gan var sagraut ātri un dabūt to pašu "okopācijas stratēģiju"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:17 (saite)
Tieši kultūra arī tiek grauta.
Cik smagi tiek sabojāta ģimenes institūcija, par to vispār bail pat runāt. Cik daudz bastardu mums tagad, un kas vēl sekos, ja homoseksuālismu pielīdzinās heteroseksuālismam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:20 (saite)
kultūra = morāle tavās acēs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:33 (saite)
Nē.
Tomēr viss labais ir pārkulturāls, tāpēc, apcērtot to saikni ar absolūtajām vērtībām, kultūra neatgriezeniski stūrē uz gultni. Un šitas deģenerācijas gājiens ir tieši tāds mēģinājums - sagraut pamatu, ļaut kultūrai sašļukt un izšķīst (protams, tas notiek arī no citām frontēm un ne pirmo dienu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 11:38 (saite)
ja skatās ar tavām acīm, grūti paliek dzīvot. Sanāk, kultūra, jau no pasaules sākumiem(izņemot paradīzes dārzu) ir strauji gājusi uz grunti. Geji, lezbietes ir bijuši, pedofīlisms ir bijis un neviens, nevienu nelika cietumā par "puikiņu mīļošanu", vēl vairāk, filosofiem puikiņas piespēlēja, lai tiem labāk domājas.
Nu, un ko viņi izdomāja? To pašu morāli iekš kutūras ar sadomāja. Viss iet pa apli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 11:47 (saite)
Jā, viss iet uz grunti :)
Turklāt viss notiek pavisam citādi, nekā tevis izsapņotajā "aplī". Parasti ir stabila kultūra, kura panāk attīstību un labklājību, tad uz tās labklājības rēķina attīstās dīkdieņi, filosofi, kuri iznīcina visu garīgo kultūras pamatu, sagrauj sabiedrību, sarodas visu veidu deģenerāti un tad kultūra krīt (to, piem., iekaro).
Tas pats mums. Modernisms -> postmodernisms -> seksuālā revolūcija -> sabiedrības sairšana -> drošien mūs iekaros musulmaņi, kuriem vēl ir kkāda poņa par pieklājību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 12:42 (saite)
..lūk no kurienes tu ņem savu morāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 12:44 (saite)
No kurienes savu morāli ņem tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonims
2010-05-21 12:54 (saite)
katrā ziņā tas nav korāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 13:10 (saite)
Nu manā gadījumā pilnīgi noteikti - arī ne.
Mans Dievs ir īstais Dievs, kurš ir mīlestība, kurš ienīst grēku, jo grib tikai labu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milimetrs
2010-05-21 15:30 (saite)
iedomājies situāciju:
"sastrīdās trīs atšķirīgi reliģijas pārstāvji - jehova, musulmanis un kristietis. Sastrīdās līdz asarām. Par kultūru, teiksim.
Katrs aiziet mājās un lūdz Dievu.
Kuru lūgsnu Dievs uzklausīs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-21 15:42 (saite)
Dievs neuzklausa netaisno lūgšanas.
Tad tev jājautā - kurš no viņiem ir perfekti taisns Dieva priekšā, kurš var nākt Dieva priekšā un teikt: Tēvs, es esmu tīrs tavā priekšā, tu neredzi pie manis neviena grēka - uzklausi manu lūgšanu!
Jehovietis stāv savā [ne]taisnībā un tāpēc iet uz elli.
Tāpat musulmanis tic, ka ir labs, bet Dieva priekšā viņš ir pārkāpis visus Dieva baušļus.
Bet es eju pie Dieva Jēzus Kristus vārdā, jo Jēzus ir nomiris par mani. Un kaut arī es pats daudz mēslu esmu sastrādājis, daudz esmu zaimojis Dievu (noteikti daudz smagāk nekā tu ;) ), tomēr Dievs ir dāvājis man glābšanu no elles, izciešot manu sodu uz krusta un dodot ticību uz šo svēto upuri. Tāpēc es varu nākt Dieva priekšā Jēzus vārdā un Dievs uzklausa manu lūgšanu, jo pieskaita man Jēzus taisnību.
Tikmēr visi, kas nāk pie Dieva savā netīrajā "taisnībā" jau ir nolemti ellei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]milimetrs, 2010-05-21 15:49:26
(nav temata) - [info]po, 2010-05-21 16:04:24
(nav temata) - [info]milimetrs, 2010-05-21 18:12:46
(nav temata) - [info]po, 2010-05-23 14:37:14
(nav temata) - [info]milimetrs, 2010-05-23 14:47:44
(nav temata) - [info]po, 2010-05-23 15:12:25

[info]izkapts
2010-05-21 22:34 (saite)
Tad tas nav jūdaistu/kristiešu Dievs, jo viņu Dievs soda. Ir kultūras, kur pielūdz sātanu, jo tic, ka viņu Dievs ir vislabākais, nesavtīgi viņus mīl un sapratīs, ka uz Zemes viņi nododas Zemes priekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2010-05-23 14:40 (saite)
Ja tu mīli bērnus, tad ienīsti abortus. Ja tu mīli patiesību, tad ienīsti melus. Ja tu mīli taisnību, tad ienīsti grēku. Un Dievs ienīst grēku. Dievs ir mīlestība un nepanes nepilnību. Visu nepilnību Viņš pavisam taisnīgā un loģiskā kārtā iznīcinās un taisnīgi sodīs visus, kas ir pārkāpuši Viņa uzliktos noteikumus, kas parādās jau sirdsapziņā. Tu vari sarauties vai izstiepties, bet Dievs ir taisnīgs. Visas citas ticības, savukārt, pieprasa netaisnīgu dievu, kurš attaisnotu grēku. Bet cilvēks ir grēcīgs un tāpēc arī grēko - un nevienam cilvēkam nav attaisnojuma Dieva priekšā. Arī man. Arī tev. Face it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milimetrs
2010-05-21 15:27 (saite)
"Parasti ir stabila kultūra, kura panāk attīstību un labklājību, "
FAKTI!
kad tā ir bijis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?