Sviesta Ciba |

milimetrs (

milimetrs) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-05-21 09:54:00

Kamdēļ ir jārīko "praida gājiens"? Kas ar to tiek panākts?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	romija 2010-05-21 10:47 (saite)
	Nav jājūtas vainīgiem. Kad to pieņems citādi domājošie, tad praida gājieni vairs nebūs vajadzīgi. Varbūt tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 10:56 (saite)
	Moška no cietumiem arī tādā veidā atbrīvoties? Tas, ka man nepatīk, ka manu dzīvokli pa nakti apzog, tuviniekus izvaro un māju nodedzina ir tikai aizspriedumi... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-05-21 11:00 (saite)
	osama, Tu atkal novirzies no tēmas un pārspīlē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2010-05-21 11:20 (saite)

Ir par tēmu.
Noziegums ir slikts tikai tad, ja mani tas uztrauc. Respektīvi - arī izvarot ir ok, ja izvarojamais nepretojas. Apzagt ir ok, ja apzagtais nesūdzas policijā. Spridzināt vēstniecības ir ok, ja visi pēc tam ir tā pārbijušies, ka vnk klusē. Tā pati situācija - praids ir atbalstāms, jo citādi nāksies ieviest sankcijas, a sankcijas - tas jau ir SLIKTI.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-05-21 11:26 (saite)
	Tu tak esi viens trahs bubinātājs. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	milimetrs 2010-05-21 11:01 (saite)
	aut of topik! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	torch 2010-05-21 11:01 (saite)
	geji tavus tuviniekus izvaro? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:04 (saite)
	ha ha ha! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	po 2010-05-21 11:05 (saite)
	Tīri morāli - viennozīmīgi. Tikai cilvēkam bez jelkādas morālās stājas var likties, ka nekas viņu neietekmē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	torch 2010-05-21 11:06 (saite)
	Tikai cilvēkam ar morālām problēmām / bērnības traumām var likties, ka tas viņu ietekmē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 11:12 (saite)
	Un tev tādu, protams, vieīgajam nav? Visus ietekmē viss. Elementāra, pašsaprotama atziņa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	milimetrs 2010-05-21 11:03 (saite)
	Tātad no visa šī saprotu, ka paša gājiena mērķis ir "tapt pieņemtiem" sabiedrībā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-05-21 11:05 (saite)
	Tā es domāju, jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:11 (saite)
	pagaidām es tik vien manu, kā šī naidu un olu kaujas ap sevi vairo, nevis "sktieties mēs normali". Normāli, ja man patīk zaļas bikses, es tak nerīkošu par šo tēmu gājienu un karogu netaisīšu. Kas pats sevi ar karogu nošķir, tas, lai nebolas, ka "savādāki sabiedrībai" palikuši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 11:16 (saite)
	Cilvēkam ar tik smagiem psihes traucējumiem, ar tik visaptverošu patmīlību baudu sagādā jebkāda publicitāte. Ja tu ej uz ielas rozā stringos, tad, protams, ka tu gibi, lai tev pievērš uzmanību - da kaut vai ar ķieģeli, bet lai pievērš! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:32 (saite)
	psihes traucējumiem? Bēkonu salasījies esi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 11:34 (saite)
	Da nē, vnk ar galvu domāju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 15:24 (saite)
	ir iespējams domāt arī savādāk? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	romija 2010-05-21 11:21 (saite)
	Ja Tevi sāks apmētāt ar kakām tikai par to, ka Tev ir zaļas bikses, tad arī Tu varbūt ķersies pie karoga un spītīgi iesi ielās. ;) Lai kā arī nebūtu. Par daudz naida pret viņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:31 (saite)
	viņus jau nemētā ar kakām, kad viņi rociņās pa starušku staigā, vai klubā sūcas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	po 2010-05-21 11:07 (saite)
	Mhm. Un nav jau arī tā, ka politiski tas nebūtu svarīgi. Viena no efektīvākajām okupācijas stratēģijām ir pretinieka zemē sagraut morāli un tad visi paši "akceptēs" okupantus. Mēs pat vairs nejūtam, cik tālu šitas viss ir aizlaists un uz ko tas iet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:12 (saite)
	morāli sagraut nav tik viegli! Kultūru gan var sagraut ātri un dabūt to pašu "okopācijas stratēģiju" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 11:17 (saite)
	Tieši kultūra arī tiek grauta. Cik smagi tiek sabojāta ģimenes institūcija, par to vispār bail pat runāt. Cik daudz bastardu mums tagad, un kas vēl sekos, ja homoseksuālismu pielīdzinās heteroseksuālismam... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milimetrs 2010-05-21 11:20 (saite)
	kultūra = morāle tavās acēs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2010-05-21 11:33 (saite)
	Nē. Tomēr viss labais ir pārkulturāls, tāpēc, apcērtot to saikni ar absolūtajām vērtībām, kultūra neatgriezeniski stūrē uz gultni. Un šitas deģenerācijas gājiens ir tieši tāds mēģinājums - sagraut pamatu, ļaut kultūrai sašļukt un izšķīst (protams, tas notiek arī no citām frontēm un ne pirmo dienu). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: