brr ([info]brr) rakstīja [info]gramatikas_nazi kopienā,
@ 2013-05-20 20:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā nu būt, ko nu darīt! Netieku lāgā skaidrībā ar zemāk redzamo teikuma konstrukciju.


(..) ir redzējums a, vēlme izzināt gan x, gan y(?) un, visbeidzot - interese par z.

Vajag jautājumu zīmes vietā komatu vai tomēr ne? Un kā rīkoties situācijā:

(..) ir redzējums a, vēlme izzināt x un y(?) un, visbeidzot - interese par z.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2013-05-20 22:21 (saite)
"visbeidzot" pēc definīcijas liek komatos, domu zīme tur ir no citas operas - tātad divas dažādas pieturzīmes, kas viena otras lomu nepilda. T.i., ja tu šo teikumu uzrakstītu bez "visbeidzot", tur būtu domuzīme, ja tu uzrakstītu teikumu ar "visbeidzot" un bez domuzīmes, tur būtu divi komati.

/tas "es liktu" ir vairāk tāpēc, ka, kā redzi, man tas viss ir vairāk intuitīvi nekā grammar-naziski :) nu, un nupat kā redzēju savu grāmatu pēc korektūras un pavisam zaudēju pārliecību, ka sajēdzu komatlikšanas smalko māgslu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?