tante ([info]tante) rakstīja [info]garamond kopienā,
@ 2006-03-21 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:njepanjatka..

njepanjimaj..:(
es jau neko, es tikaj mosh neiru liidz galam informeeta, bet tik un taa es njepanjimaj vienu lietu =
wot no naakamaa gada januaara tiekot atcelti iires griesti.. a Ko tas noziimee??.. vaj tas noziimee, ka tagad namiipashniex driixt krameet virsuu kaadu shamam ienaak praataa cenu kvadraatmetram? tjipa - ienaax jamam prataa prasiit par kvaadrametru dzivoshanas 10 ls un prasiis ar?...
karoche - njepanjimaj es shito.:(
splashnaja mistjika..:(


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2006-03-21 13:18 (saite)
Bet vispār tas laikam vairāk iekš [info]pajautaa prasītos..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tante
2006-03-21 13:21 (saite)
a es prosta shite iesaaku pirmo Misticisma paarpildiito teemu..;))ppp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2006-03-21 17:44 (saite)
Nu kad izštudierēju visu mūsu likumdošanu, man sanāca šādi:
Nekustama īpašuma vērtība( ieskaitot kapitālos remontus)/uz 20 gadiem tobiš nolietojums 5%gada+ ekspluatacijas izdevumi+ nodokļi+ samērāmā peļņā (vot kas tas i to man neviens nevarēja paskaidrot, pat jurists, bet Civillikuma esot)+ apdrošinašana= izdevumi. Un visu šito sadali uz mēnešiem un m2. Un piestādi rēķinu īrniekiem. A Līgumu par apsaimniekošanu tu vari slēgt ar jebkuru firmu Rīgā (iesaku kādu krutaku-tjipa Kalnozolu)pa 10 000 Ls/mēnesī. Un lai tas nabaga īrnieks caur Tiesu pierāda, ka īres maksa nav pamatota! :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2006-03-21 18:51 (saite)
mhm.. nu shite jau paliek skaidraax mazdrusku..:))
veel tik vaig noskaidrot Kas_Ir sameeramaa peljnja...:))


visaa visumaa izstaas, ka naakamgad bomzhu aprindaas buus ieveerojams pieaugums...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?