Trickzter ([info]suic) rakstīja [info]folding_at_home kopienā,
@ 2005-02-28 09:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nosaukumi
[info]folding_at_home žurnāla kreisajā pusē sakrāmēju statistikas linkus un vēl šādas tādas lietas (par kurām vēlāk). Šobrīd galvenais jautājums ir par to, vai tie nosaukumi linkiem ir normāli. Rakstīju uz ātru roku, ja kādam ienāk prātā labāks nosaukums kādam linkam vai labāki nosaukumi visiem linkiem, tad lūgums nākt klajā un izteikt savas versijas, priekšlikumus, idejas.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2005-02-28 10:28 (saite)
negribu jau piesieties, bet mirc ir programma, nevis tīkls. Pareizi ir irc. Ir daudz citu klientu bez mirc, ar kuriem var piekļūt irc tīkliem..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 10:50 (saite)
Tur gan tas vairāk domāts kā links priekš tiem, kuriem ir kāds IRC klients (atšķirībā no web interfeisa).

p.s. Svarīgāk gan šobrīd ir tiem statistikas linkiem sadot adekvātus nosaukumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2005-02-28 12:05 (saite)
nu pēc tā sanāk, ka, ja man nav mirc, es bezmazvai nedrīkstu/nevaru iet #folding.
Bet nu labi, tāpāt lielākā daļa mirc lietotāji nesaskata atšķirību [..]
(un par to, ka, pieminot mircu, būtu jāsaprot arī visi pārējie klienti.. erm neizteikšos)

p.s. paskatoties uz pārējiem linku nosaukumiem, es varēju izlobīt, kas tur domāts. Varbūt svešajiem būtu problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 16:56 (saite)
Es saprotu to tā, ka IRC ir pats protokols un infrastruktūra, kurš ir pieejams gan caur Web, gan caur speciālu klientu. Ar mIRC bija centieni norādīt uz klientu. Pretējā gadījumā - kāpēc es spiežu IRC, bet viņš man caur klientu ver vaļā to adresi?

Varbūt esmu nekompetents šajā ziņā, bet ko tad citu tur rakstīt - IRC? Nav jau problēmas ierakstīt, galvenais, lai ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2005-02-28 18:12 (saite)
jā, irc.
Es jau pirmīt mēģināju pateikt, ka pareizāk ir Irc.
Jo, re - http://www.ircreviews.org/clients/ - cik daudz ir irc klienti.

Jā, irc ir protokols, mirc programma. Lai gan nevar īsti arī nošķirt to web-isko pieeju. chat.delfi.lv saskarne ir rakstīta Javā kā applets (ja pareizi atceros) un ar pliku pārlūku neko tur nevar izdarīt.. Tb, ejot caru neta pārlūku tik un tā var uzskatīt, ka tiek izmantots *kaut kāds* irc klients. :)

Un es nelietoju mircu (un man neko mans neta pārlūks never automātiski vaļā), pietam laikam esmu par daudz atsēdējusies matemātikas,loģikas,whatever stundās, ja šitā sienos klāt :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 18:30 (saite)
Loģika ir laba lieta, ja to lieto pareizā vietā (t.i. adekvāti). Tavs mācību priekšmets, visdrīzākais, varēja saukties - formālā loģika (vai, pieļauju, matemātiskā loģika). Tieši tāpēc jau arī tā ir "formālā", ka nerēķinās ar jēdzienu saturisko pusi, kamēr cilvēku dzīve norisinās konkrētā sociālajā telpā, kas piepildīta ar kvalitatīvi neformāliem (un brīžiem pat - neformalizējamiem) elementiem.

p.s. MIRC uz IRC nomainīju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2005-02-28 20:26 (saite)
:)

nekas es šosemestr apgūstu semantiku, iekļaujot arī lingvistiko. Centīšos laboties.

(tā bija praktiskā loģika ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jealousy
2005-02-28 11:30 (saite)
A kas un kā izkalkulēja to kopējo jaudu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 11:50 (saite)
Par to vēl taisījos tikai uzrakstīt, bet speciāli tev bildīšu jau iepriekš. Tā kā punkti darba vienībām tiek piešķirti tās iepriekš kalkulējot (ne pašas darba vienības, bet to tipus) Stenfordas galā uz P4 2.8 GHz datora zem linux, un pēc tam piešķirot 110 punktus par 1 nostrādātu dienu, tad kopējā (imagināri virtuālā) jauda tiek kalkulēta sekojoši - tiek ņemti 2 nedēļu rezultāti pa dienām, izvilkts vidējais punktu daudzums, kas tiek dalīts ar 110 un reizināts ar 2.8 GHz, iegūstot kopējo jaudu. Protams, ka tā ir ļoti aptuvena, jo atšķiras procesori, kešu daudzums, FSB frekvence un daudz kas cits. Bet kā virtuāls rādītājs, manuprāt, nav slikts.

Skriptu taisīja binary, hostos OverBurner - pagaidām tur dizainā ir iestrādāta statiska bilde, kas gan šajā gadījumā atspoguļo augstākminēto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jealousy
2005-02-28 11:54 (saite)
nu skaidrs :)
tas jau laikama ar ir vienīgais variants, pielīzinat pēc kautkāda etalona. citādi jau nesaskaitīt...

bet nu, spēcīgs mums tas kompīts sanācis kopā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jealousy
2005-02-28 18:31 (saite)
eu, es neiebraucu. mēs esam 441. vietā no VISIEM F@Histiem, jeb kautkādā kategorijā? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 18:35 (saite)
Mēs esam 441. vietā pēc punktu daudzuma šobrīd.
Mēs esam aptuveni 100. (+/- 10) vietā pēc punktu vākšanas ātruma.
Viss atkarīgs no tā, kā uz to paskatās. :)

Bet tu par kādu kategoriju, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jealousy
2005-02-28 18:42 (saite)
es nez, es kautkādā statistikā to 441 ieraudzīju. sasmaidījos, jo manuprāt tas ir baigi labi priekš visas pasaules, ne? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-02-28 18:51 (saite)
Nu ne tā, ka baigi labi, bet labi gan. Ņemot vērā padarīto un lietotāju atsaucību mums iet tīri labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?