shvep ([info]shvep) rakstīja [info]cepetis kopienā,
@ 2012-01-24 10:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izmantošu šīs kopienas priekšrocības,
un parunāšu par varbūt ne gluži cepeti, bet par to, kas iesākās šeit.
Sākšu ar to, ka visiem nav jādzīvo laukos un visiem nav jādzīvo pilsētās. Kaut gan, cik noprotams, Latvijas lauknīdēji Rīgu uzskata par vienīgo pilsētu uz Zemes. Jo - vai nu stallī, vai nu Rīgā. Cita ceļa nav. Kas, protams, ir nedaudz smieklīgi.

Par mammītēm, kas traki pārdzīvo par briesmīgo situāciju, kuras rezultātā jaunatne aiziet uz Pilsētu. Nepārdzīvojiet, mammītes, uz Pilsētu no laukiem aiziet a)tie, kuriem tiešām tur nav vieta, b)sliņķi un glupīši, c)tie, kuriem labi tur, kur mūsu nav.

Ja jaunietim ir bijusi normāla ģimene, kura spējusi iemācīt, ka jādomā un jāstrādā, jaunietis teicami atrod iespēju palikt laukos. Izmācās skolās un atskrien atpakaļ, ko nagi nes. Nodibina savu mazu businesiņu, slauc no Eiropas naudu, strādā attālināti.
Ja ģimene ir bijusi tipiskie kolhoznieki vairākās paaudzēs, jaunatne no laukiem bēg, ko nagi nes, jo nav iemācīti čujam, ņuham un poņai. Jo pilsētā vienmēr atradīsies kāds, kurš par jaunieti atbildēs. Saucamais darba devējs.

Tātad meli un māņi ir tas, ka pie visa vainīga situācija. Kas tā par situāciju, nav ne jausmas.

Par tām kultūrām un ko tur vēl. Ak jā, speķainā pārtika. Par pirmo - cienījamie Pilsētas fani! nav tā, ka zirgs laukos vēl aizvien ir vienīgais pārvietošanās līdzeklis. Par otro - tam, kurš pierādīs, ka no vagas nāk laukā speķaini burkāni, ābelēs karājas speķaini āboli, dīķos aug speķainas zivis un vistas dēj speķainas olas, apsolos uzskatāmi pierādīt pretējo, ieaicinot tikai un vienīgi laukos pieejamu pārtikas produktu vakariņās.

Par stāvēšanu pie govs pakaļas. Arī šis jau kādu laiku ir noiets etaps un galīgi nav tā, ka vienīgais iztikas avots laukos ir stāvēšana pie govs pakaļas un tupēšana kartupeļu vagā. Neviens nav vainīgs, ja tie, kuriem šķiet, ka laukos viss ir vienos govs sūdos, tik vien no laukiem ir redzējuši.

Ar šo es nebūt negribu pierādīt, ka visiem ir jādzīvo laukos. Gluži pretēji. Dodieties uz pilsētām visi: nākamie politiķi, Stradiņu slimnīcas galvenie ārsti, TV zvaigznes, 1.vidusskolas direktori un, protams - visa Rīgas pelēkā masa, Rimi pārdevēji, špaktelētāji, autoservisu strādnieki, sekretāres, ministriju mūžīgie padotie, bārmenes, trauku mazgātājas, biroju strādnieki un aukles.

Jo tur noteikti jūs sagaida kas labāks.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2012-01-24 11:42 (saite)
Aiz prieka, ka šī kopiena sākusi darboties, labprāt arī kaut ko iecepinātu, bet, nezkālab, mūsu viedokļi sakrīt:))

(Atbildēt uz šo)


[info]shvep
2012-01-24 11:42 (saite)
Pamēģini tomēr nooponēt :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shvep
2012-01-24 11:43 (saite)
Ai, aiz priekiem par 1.komentu, ne tur iekomentēju :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2012-01-24 11:49 (saite)
Jā, īstam meistaram jāprot oponēt jebkuā diennakts laikā jebkuram viedoklim :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2012-01-24 16:10 (saite)
o, forša kopiena, es ar vienmēr visu noguļu vai pārāk lēni domāju.

šai cepienā piekrītu augstāk paustajam viedoklim, bet arīdzan domāju,ka nav jēgas dziļi izteikties, jo tie,kam laukos labi, tie paši zin un priecājas, tiem,kas tam nenoticēs, neviens arguments nestrādās. un arī tak nevajag,lai visa pelēkā masa uz laukiem testos.

ar cieņu,
plānā galdiņa urbējs rīgā,
kam nav pieticis smadzeņu saorganizēt sev dzīvi mežā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shvep
2012-01-24 16:35 (saite)
Dziļi izteikties tiešām nav jēgas, ciba vispār nav vieta dziļiem izteikumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2012-01-24 16:45 (saite)
nunu.
ciba pavisam un galīgi var būt mana vieta maniem dziļajiem izteikumiem manu dziļuma spēju robežās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shvep
2012-01-24 16:46 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2012-01-24 17:34 (saite)
Akdies! Man likās, ka veģetārieši ir tie, kas savā fundamentālismā ieliek visiem vakhabītiem par citām sektām ij nerunājot, taču izrādās, ka līdz latviešu laukmīļiem viņiem vēl augt un augt!:D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shvep
2012-01-24 21:09 (saite)
Akdies! Man likās, ka veģetārieši ir tie, kas savā fundamentālismā ieliek visiem vakhabītiem par citām sektām ij nerunājot, taču izrādās, ka līdz latviešu pilsētmīļiem viņiem vēl augt un augt!:D

Kur starpība starp manu un Tavu komentāru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-01-25 08:15 (saite)
Elementāri - viens ir oriģināls, otrs - plaģiāts.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shvep
2012-01-25 08:46 (saite)
Tiešām cerēju, ka izdomāsi kaut ko ne tik ļoti iepriekšparedzamu.
Bet starpības starp abiem komentāriem nav, jo gan viens, gan otrs ir pilnīgā beztēmā pie konkrētā posta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-01-25 10:11 (saite)
Ai, sasodīts, pievīlu Tavas cerības, piedod, ja vari.:)
Katrā ziņā Tavu āķīgo rēbusu ar pareizo atbildi "beztēmā" nebūtu atrisinājusi, jo es saikni saskatu. Bet noteikti esmu par slinku, lai tagad izvērstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?