aptauja -

From: ripp Date: 25. Marts 2013 - 12:04 (Link)

bet imho ir svariigi lai kopiigas ir dazas lietas (abiem patiik pastaigaaties un taisiit eest bet nepatiik diive pilseetaa), tacu daudzas citas var arii nesakrist. un manupraat jaaieskaita arii attieksmes pret lietaam ne tikai intereses.

(Reply to this) (Thread)

From: honeybee Date: 25. Marts 2013 - 12:47 (Link)

nu, vai arī vienam patīk taisīt un otram ēst ;)

(Reply to this) (Parent)

From: labils Date: 25. Marts 2013 - 12:08 (Link)

attiecības pašas par sevi jau ir kopīga interese :)

(Reply to this) (Thread)

From: lidot Date: 25. Marts 2013 - 12:19 (Link)

par to jau nav jautājums. jautājums drīzāk ir - vai ar to pietiek?
nu, tā, ka kopā pavadītais laiks ir ēst/gulēt, bet pārējā laikā katrs dara ko nu gribas, un no tā nekas nepārklājas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sursurs Date: 25. Marts 2013 - 12:25 (Link)

zin kā - nevajag, lai sakrīt viss, bet nebūs nekādā jēga arī tad, ja satiksies vnk vakarā gultā, jo visu pārējo laiku (arī brīvdienas) katram savas intereses...
Varbūt tā, ka tās intereses var nebūt tik svarīgas, ja katrs in general dara pietiekami maz un abiem paliek gana daudz laika tādai kopīgai bumbulēšanai (kagn to bkopīgo bumbulēšanu jau ar var skaitīt kā kopīgu interesi ;) )

(Reply to this) (Parent)

From: honeybee Date: 25. Marts 2013 - 12:44 (Link)

pietikt, imo, pietiek, bet pēc gadiem ~5 tomēr atrod/nofeiko kopīgas intereses, un nekopīgās traucē vairāk. manuprāt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lidaka Date: 25. Marts 2013 - 13:48 (Link)

+1 :)

(Reply to this) (Parent)

From: black_data Date: 25. Marts 2013 - 12:12 (Link)

Zvaigznīte drīzāk prasās pie "attiecībām", nevis "interesēm", citādi jautājumam tāda sieviešžurnāla piegarša.

(Reply to this) (Thread)

From: lidot Date: 25. Marts 2013 - 12:22 (Link)

ko tur liegties, nav vērts - tikai sieviete esmu. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_data Date: 25. Marts 2013 - 12:31 (Link)

Šis nebija stāsts par dzimumu, bet par kontekstu. Attiecības, redz, man ir, teiksim, ar kolēģiem, pārsvarā koleģiālas. Bet ar atsevišķiem kolēģiem man viņas pat ir draudzīgas, un iemesli tam ir visai dažādi (sports, kopēji paziņas u.t.t.)

Protams, nav jēgas man izlikties par pamuļķi, un es varu izdarīt ticamu minējumu, ka runa visdrīzāk bija par sievietes un vīrieša attiecībām, kur attiecības ir pāraugušas fāzi "pirmais kniebiens", bet ne obligāti ir sasniegušas "bērni jau izauguši, un pašiem ir ģimenes", un tomēr tur ir ļoti plašas iespējas interpretācijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lidot Date: 25. Marts 2013 - 12:38 (Link)

sapratu pārmetumu, bet beigās jau viss labi - pats gudrs un domu uztvēri. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_data Date: 25. Marts 2013 - 13:18 (Link)

Izaudzināt trīs bērnus, domājams, var bez kopīgām interesēm. Lai satiktos regulāram kniebienam, nedz filatēlistu klubiņš, nedz sieva ar trim bērniem var nebūt šķērslis. Viss pārējais, vai tas būtu laulāto partneru kopīgs zinātnisks pētījums, vai grupas White Stripes dibināšana, tomēr paģēr kopīgas intereses.

(Reply to this) (Parent)

From: sw Date: 25. Marts 2013 - 12:22 (Link)

kopiigas intereses ir buutiskas, tacu daudz svariigaaki, imho, ir kopiigi vai liidzveertiigi meerki dziivee, bez taadiem vienaa virzienaa iet nav iespejams. un jaa, kaa jau ripp teica, liidziiga attieksme pret lietaam.

(Reply to this) (Thread)

From: lidaka Date: 25. Marts 2013 - 13:50 (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: vacatio Date: 25. Marts 2013 - 12:37 (Link)

Ir svarīgas, bet var pielāgoties arī, ja nesakrīt. vajag vismaz pāris tādas kas sakrīt.
ja abi sēdēs un lasīs par astronomiju, ar nekādas baigās jēgas nebūs.

(Reply to this)

From: kreiza Date: 25. Marts 2013 - 13:00 (Link)

Ja attiecības ir balstītas uz interešu kopību, tām ir lielas iespējas izjukt, interesēm mainoties. Bet intereses dzīves laikā tik bieži mainās :)

(Reply to this) (Thread)

From: lidot Date: 25. Marts 2013 - 18:36 (Link)

hmm, par šo nebiju iedomājusies.

(Reply to this) (Parent)

From: lavendera Date: 25. Marts 2013 - 13:05 (Link)

nu, vismaz tas, kas cilvēkam dzīvē tiešām būtisks, tam ir jāatbilst.

Ja man, piemēram, ļoti patīk dejot, es, protams, gribu dejot ar savu mīļoto vīrieti, nevis nedejot vispār vai ar čaļiem, kas mani neinteresē (vismaz ne tik ļoti :))
Tāpat es nesapratīšu cilvēku, kam nepatīk ceļot vai kas ar ceļošanu saprot sēdēšanu kādā kūrorta viesnīcā un zvilnēšanu pludmalē.

Bet es mierīgi varu iet uz krav maga, kamēr viņš uz basketbolu, un es varu cept kūkas, kamēr viņš atrod kaut ko aizraujošu internetā, un es varu iet dziedāt, kamēr viņš regulāri nododas datorspēļu pasākumiem, un es varu skatīties raidījumus par dabu, kamēr viņš meksikāņu seriālus :D

(Reply to this) (Thread)

From: lidot Date: 25. Marts 2013 - 18:37 (Link)

nu, es apmēram par to pašu.
gribēju tikai pārliecināties, vai tiešām mana doma, ka kopīgas intereses=svarīgi, ir tik aplama.

(Reply to this) (Parent)

From: ulvs Date: 26. Marts 2013 - 03:58 (Link)

kopumā - nē. bet vispār - atkarīgs no interesēm. bet viennozīmīgas atbildes nekad nav (nevienā tamlīdzīgā jaut.)

(Reply to this)