aptauja - Videne

About Videne

Previous Entry Videne14. Dec 2011 @ 10:17 Next Entry
Huh, tagad Ķīlis pacēlis to jautājumu par izglītības reformu. Lasīju par to TvNetā un, protams, uzspiedu uz komentāriem. Un tur ļoti bieži parādās sūdzības, ka vāāj, vāāj, skolā un it īpaši vidusskolā daudz par daudz jāmācās. Tas man bija vispār pārsteigums, jo es videni atceros kā kaut kādu haļavu ar brīvo apmeklējumu (bez tam es kādās 5 videnēs kopā nomācījos, tā ka varētu pat veikt zināmu statistiku).

Tad nu jautājums jums: vai tad tiešām bija tik traki?

Poll #18684
Open to: All, results viewable to: All

Vai Tev likās, ka vidusskolā bija/ir pārāk daudz jāmācās?

View Answers

Jā
32 (31.4%)

Nē
70 (68.6%)

(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]milda
Date: 14. Decembris 2011 - 12:23
(Link)
Viss atkarīgs no konkrētās skolas.
[User Picture Icon]
From:[info]goddes
Date: 14. Decembris 2011 - 12:46
(Link)
Man gan ir pamats tādai atbildei, jo ķīmijas un fizikas (un vēl daudz) vidusskolas kurss bija jāizņem divos gados, līdz ar to tie divi gadi bija vājpr.
[User Picture Icon]
From:[info]eeverggeeliiba
Date: 14. Decembris 2011 - 12:49
(Link)
nē - izņemot 12.klasi, kad bija daudz priekšmetu un, protams, vajadzēja [citos priekšmetos] gatavoties arī eksāmeniem, kurus neliku :)
citādi, vidusskola bija vissabalansētākā mācību slodzes ziņā - kas pamatskolā bija maza un universitātē epizodiska un brīžiem saturiski neadekvāta.
[User Picture Icon]
From:[info]deloveja_kundze
Date: 14. Decembris 2011 - 13:27
(Link)
tas tiešām atkarīgs no skolas. mana skola mūs nodarbināja pamatīgi
From:[info]fedrs
Date: 14. Decembris 2011 - 13:29
(Link)
Un Tu vidusskolu beidzi pērnvasar?
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 13:32
(Link)
nope
From:[info]fedrs
Date: 14. Decembris 2011 - 13:43
(Link)
Tad kā Tu zini, kas tur tagad notiek? :)
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 13:48
(Link)
Nu, šaubos vai kaut kas tur baigi mainījies, es mācījos videnēs divās dažādās valstīs, kad nu mācījos, vielas un mācīšanas metodes bija identiskas. Pēc vecāku stāstiem arī neliekas, ka tik daudz ir mainījies no Padomijas. Pieļauju, ka vairāk ir referātu un kaut kādu prezentāciju. Bet kopumā nav it kā dzirdēts par radikālām izglītībbas reformām.

Nez, Tev ir kāds infō, ka izglītība ir mainījusies? Es tiešām nezinu.
From:[info]fedrs
Date: 14. Decembris 2011 - 14:08
(Link)
Es arī nebeidzu vidusskolu ne šogad, ne pērn, tāpēc atturēšos spriest, kā tur ir šobrīd.
From:[info]kungs
Date: 14. Decembris 2011 - 13:32
(Link)
kāda skola, cik stulbs ir skolēns un cik daudz uzdod skolotājs, kāda novirziena programa, utt., man nelikās par daudz, bet kas man likās stulbi, ka jāsēž un jāklausās, piemēram, kā skolotājs visu stundu nomuld ne par tēmu
From:[info]kungs
Date: 14. Decembris 2011 - 13:37
(Link)
obligātais apmeklējums
From:[info]kungs
Date: 14. Decembris 2011 - 13:41
(Link)
vai arī skaidro par ātru vai par lēnu, tā, ka vieglāk likās mācīties no materiāliem un grāmatām, ja tādi vispār bija
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 13:44
(Link)
Bet tamdēļ jau man ar liekas, ka bija baigā haļava - es uz stundām negāju, mājās palasījos grāmatiņas un nebija nekādu problēmu.
From:[info]susure
Date: 14. Decembris 2011 - 13:34
(Link)
Ja gribēji izpildīt uzrakstītās normas, tad jā, daudz.

Atkarīgs protams no skolas, bet ja pasniedzējs ir garām un jāmācās mājās, tad materiālu ir šausmīgi daudz, savstarpēji nonāk konstantās pretrunās un mācīties no viņiem vienkārši ir grūti, jo slikti uzrakstīts.
[User Picture Icon]
From:[info]pzrk
Date: 14. Decembris 2011 - 13:34
(Link)
Līdz vidusskolai slodze bija liela, bet tad es iemācījos "laist luni", tb mācīties tikai minimāli nepieciešamo.

Bet vispār jautājumu vajadzēja papildināt vismaz ar opcijām, kad ir apgūts vidusskolas kurss.
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 13:35
(Link)
domā laikaposmam ir liela nozīme?
[User Picture Icon]
From:[info]pzrk
Date: 14. Decembris 2011 - 13:36
(Link)
Nu, vismaz desmitgadei.
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 13:43
(Link)
Hmm, mož arī. Man vnk liekas, ka pa lielam jau videnes viela nau pārāk grūta, pats varētu mājās pašmācības ceļā apgūt (es piemēram apguvu videnes fizikas kursu kaut kur mēneša laikā un sekmīgi nokārtoju arī centralizēto eksi šamajā, jo reāli, ja objektīvi skatās, tad tur nekas ūber nav (un nav tā, ka man būtu megatalants fizikā vai kas tāds)). Tad nu šaubos, vai kaut kas desmit gados ir mainījies grūtuma ziņā. Vienīgais, domā, tagad vairāk ir kontroldarbu un mājasdarbu nekā agrāk (vai otrādi)?
[User Picture Icon]
From:[info]justmy2cents
Date: 18. Decembris 2011 - 17:21
(Link)
Man šķiet, vismaz pirmstehnoloģiju (interneta(gūgles), mobtel, utt.) laiku vajadzētu izdalīt atsevišķi no šodienas.

Tas gan liek sprunguļus tiem, kuri grib pierādīt, ka šodienas mācības ir grūtākas.
From:[info]neesmusuns
Date: 14. Decembris 2011 - 13:46
(Link)
es nemaaciijos daudz, bet shii briizha vidusskoleeniem patieshaam ir lielaaka slodze
[User Picture Icon]
From:[info]noisiite
Date: 14. Decembris 2011 - 13:58
(Link)
Bet tas tiešām no skolas atkarīgs.
[User Picture Icon]
From:[info]masha_nje_vasha
Date: 14. Decembris 2011 - 14:34
(Link)
Protams, ar smadzenēm apveltīts cilvēks var vidusskolu pabeigt arī bastojot un īpaši neeiespringstot. BET ir jāapmeklē visas mācību stundas un arī jāmācās ir ļoti labi, nevis tikai, lai pabeigtu - tādam jābūt uzstādījumam, pēc kā vadīties, spriežot par slodzi.
Man vidusskolā stundas bija līdz plkst 16, es, piemēram, nevarēju mesties ārpusskolas aktivitātēs uzreiz plkst 16, gribēju 2 h atpūsties. Ja no plkst 18-21 ir kāds sporta treniņš vai kādas citas ārpusstundu aktvitātes, tad mājās skolēns ir plkst 22. Paēd, parunājas ar vecākiem un ir jau plkst 23. Lai izgulētos, šajā laikā ir jāiet gulēt, nevis jāmācās. Manuprāt skolēniem nepietiek laika, lai visu darītu kvalitatīvi.
[User Picture Icon]
From:[info]cannibalsmith
Date: 14. Decembris 2011 - 14:36
(Link)
Nobalsoju "jā", jo pat viena latviešu literatūras stunda ir daudz par daudz.
From:[info]spuldziite
Date: 14. Decembris 2011 - 15:08
(Link)
atkarīgs no skolotāja!
[User Picture Icon]
From:[info]lintu
Date: 14. Decembris 2011 - 14:51
(Link)
priekšmetu skaita ziņā - jā, kaut kā viņi zagnuļi, bet bija viegli neveltīt daudz laika mācībām un iegūt 7-10 balles. arī brīvā laika daaudz vairāk nekā augstskolā (manā gadījumā ziemeļvalstu ģimn. un llu veterinārmedicīna)
[User Picture Icon]
From:[info]termostats
Date: 14. Decembris 2011 - 15:06
(Link)
Beidzu 2009.

Bija padaudz visādu lietu, bez kurām būtu varējis iztikt un daudz tādu, kuras iepriekšminēto vietā būtu gribējis apgūt, bet tas jau vairāk attiecas uz saturu. Runājot par slodzi - viss bija samērā viegli un tā noteikti nebija galvenā problēma videnē. Man liekas, ka par pārlieku lielo slodzi čīkst tās skolnieces, kurām nav iemācīts sadalīt prioritātes un kuras domā, ka mājasdarbi ir domāti, lai tos 100% pildītu. Ja to dara, tad varbūt arī ir par daudz. Es un visi man zināmie gaišie prāti to nedarīja, tpc tikām cauri visai veikli.

Galvenais ir improvizēt un just. :)
[User Picture Icon]
From:[info]spuldziite
Date: 14. Decembris 2011 - 15:06
(Link)
skolā nodarbināja pamatīgi, kā nekā biju privātā vidusskolā, kur viņi ļoti centās latiņu turēt, kā arī pati tolaik nebiju tik slinka kā tagad ^^,
BET-
nonākot vācijas universitātē, saprotu, ka haļava vien bija tā vidusskola- nebeidzami brīvlaiki, mācību viela, kas notiekta valstī- esmu ar visām simts par to, ka lv izglītības sitēma tiek līdz kaulam reorganizēta.
tik daudz ko vairāk vajadzētu jau skolā iemācīt! protams, te, vācijā, katrā bundeszemē savi notiekumi, bet vispārēji vācu abitur tomēr nav pielīdzināms latvijas vidusskolas diplomam. un tas ir skumji.
[User Picture Icon]
From:[info]panacea
Date: 14. Decembris 2011 - 15:09
(Link)
a es videnē gadu nomācījos beļģijā un tur bija tieši tāda pati haļava kā latvijā. un mācību saturs un mācīšanas metodes arī identiskas.
From:[info]spuldziite
Date: 14. Decembris 2011 - 15:28
(Link)
vidusskolas laikā man sanāca tik vien kā 3 mēnešus pamācīties vācijā, bet, ņemot vērā, ka es vēl tajos gados trāpīju, kad viņiem abi bija ar 13to klasi, sajutos maza un stulba. te kāds jau ņerkstēja par literatūras stundām, sasodīc, tik daudz, cik viņi te vidusskolā smago literatūru maļ cauri! es skolā lasīju lapbrāt un rāvu cauri pat tikai ietekto literatūru, bet tas nav pat salīdzināms. un tā gāja lielākaja daļa priekšmetu- tas ko mēs lv bioloģijā, ķīmijā un fizikā tikai teorētiski pamatus samācījāmies, šeit bija milzīgās gudrās grāmatas un varžu preperēšanas, ekonomikas stundās tika apspriests, kādi akciju kāpumi un kritumi bijuši un un un..

bet jā,
es atkārtošos un teikšu, ka tas viss ir no skolas un galvenais- skolotāja atkarīgs. bet nu bišķiņ gudrāki jau varētu tie latvju bērniņi no skolas iznākt. kaut vai, piemēram, finanšu tirgu bišķin pārzināt..
[User Picture Icon]
From:[info]bh
Date: 14. Decembris 2011 - 15:14
(Link)
Es mācījos RLMK (Rīgas Lietišķās mākslas koledža) un man bija pārāk daudz dažādu planšešu jācepj. + negulēto nakšu maratons pirms skatēm un skašu laikā.
[User Picture Icon]
From:[info]liula
Date: 14. Decembris 2011 - 18:43
(Link)
Es pabeidzu šai vasarā un jāsaka, ka slodze manā skolā bija tiešām liela. Es nebiju pat gudrākā, uz 6-7, dažreiz 8 vai 4 mācījos, visus mājas darbus nekad nepildīju, bet bija tik daudz citi darbi, kuri bija ļoti obligāti, tā, ka nācās katru dienu 2-6 stundas mājās mācīties. Un, protams, reizēm arī visu nakti. Augstskolā tagad pat uz semestra beigām nav jādara tik daudz, cik skolā bija katru mēnesi. + kontroldarbi nedēļā kādi 3-5. Sevi uzskatu par diezgan slinku, bet manā skolā nebija iespēja slinkot, ja negribēja uz 4 mācīties. Tā, ka, galvenais ir tas, kāda skola un cik daudz pat gribi izdarīt un cik labi. Jo varbūt kādam prioritāte bija būt sekmīgam, ko varēja panākt neko daudz nedarot, attiecīgi vidusskolu uztvēra par fufeli.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba