(no subject)
« previous entry | next entry »
Jun. 26th, 2024 | 11:15 am
viegli nošokēja šis raksts
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/lat vija/26.06.2024-riga-jaunieti-notriekusa is-91-gadu-vecais-autovaditajs-un-meiten es-gimene-plano-noslegt-izligumu.a559330/
tur slikti ir viss, bet es konkrēti par šo sadaļu:
"Savukārt otrs cietušais – gados jauns vīrietis – tika nogādāts slimnīcā ar smagām traumām. "
"Attiecībā uz otru personu apsūdzība netika celta, jo netika konstatēti tādi miesas bojājumi, par kuriem būtu ceļama apsūdzība"
"Ar prasību atzīt viņu par cietušo vīrietis vērsās gan policijā, gan prokuratūrā, bet tā tika noraidīta."
kā šis drīkst būt tiesiski?
pie tam, klāt nebiju, bet, cik atceros no lasītā, 2 jaunieši šķērsoja brauktuvi kopā, un savainotais džeks bija tas otrs notriektais gājējs
upd.
nessot gan bijuši kopā, bet nu enīvej, cammon
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/lat
tur slikti ir viss, bet es konkrēti par šo sadaļu:
"Savukārt otrs cietušais – gados jauns vīrietis – tika nogādāts slimnīcā ar smagām traumām. "
"Attiecībā uz otru personu apsūdzība netika celta, jo netika konstatēti tādi miesas bojājumi, par kuriem būtu ceļama apsūdzība"
"Ar prasību atzīt viņu par cietušo vīrietis vērsās gan policijā, gan prokuratūrā, bet tā tika noraidīta."
kā šis drīkst būt tiesiski?
pie tam, klāt nebiju, bet, cik atceros no lasītā, 2 jaunieši šķērsoja brauktuvi kopā, un savainotais džeks bija tas otrs notriektais gājējs
upd.
nessot gan bijuši kopā, bet nu enīvej, cammon
(no subject)
from: pinjons
date: Jun. 26th, 2024 - 11:54 am
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: pinjons
date: Jun. 26th, 2024 - 11:59 am
Link
Neliels mierinājums - ja esi pie tādiem ticis, ir iespēja vērsties pie OCTA apdrošinātāja, kurš izmaksā šādos gadījumos atlīdzību vismaz par morālo kaitējumu (vieglu miesas bojājumu gadījumā laikam bija 5 minimālās mēnešalgas). Senākos laikos ir gadījies pašam šādu opciju izmantot.
Reply | Parent
(no subject)
from: hedera
date: Jun. 26th, 2024 - 12:00 pm
Link
Abi jaunieši nebija savstarpēji pazīstami. Meiteni notrieca uz gājēju pārejas, pēc tam auto uzbrauca uz trotuāra un notrieca puisi.
Bet par viedokli gan piekrītu.
Reply
(no subject)
from: iokaste
date: Jun. 26th, 2024 - 03:44 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: begemots
date: Jun. 26th, 2024 - 05:25 pm
Link
Manuprāt, šai gadījumā tas ir rādītājs tiesību atņemšanai, un pēc kādiem 75 vai vairāk vispār medicīnisko vajadzētu iet katru gadu.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: negaisiic
date: Jun. 26th, 2024 - 10:08 pm
Link
Viņam tikko palika 79 un aizvien strādā profesijā - vadā visādu smago tehniku no viena būvlaukuma uz citu.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: begemots
date: Jun. 27th, 2024 - 12:47 pm
Link
bet alternatīva ir mana puikas vecmāmiņa, kura savos 80 arī spriņģoja kā kumeļš ar auto un vīpsnāja par to, kā mēs viņai jautājam, vai vajag -- kamēr iebrauca Pļaviņu HESā tunelī citam auto pakaļā. Jo no gaismas tumsā vnk neredzēja.
Brauca uz 30, bet manam piesprādzētajam puikam smadzeņu satricinājums un salauzta riba, viņai pašai bija vēl sliktāk. Auto lupatās.
Reakcijas laiki ir nepielūdzama lieta un tavs tēvs var būt olimpiskais čempions, bet tas, ka veselības apskate kopā ar tehnisko, tas būtu tikai normāli.
Reply | Parent