jan09

Petro sniedza labu analiizi...

divi_g

+1

zimbabve

+1

viestards

Nedomāju, ka Zatleram īpaši interesē ko par viņu šeit saka, tad jau Kalvītis te vispār būtu visu iztīrijis. Ar e-pastiem viņiem iet tāpat kā ar pukstiem, dzēš un pēc tam domā skat: http://klab.lv/users/electical/83918.html

petrovichs

Es tik nesaprotu, kāpēc cilvēki tā pukst par inboxu, bet tomēr nepārtrauc to lietot? Vai pasaulē trūkst bezmaksas pasta servisu, kam probzu ir krietni mazāk? Nesaukšu te vārdā vienu citu lai nereklamētu, bet vienu es lietoju jau sen, un ne ar kādām tādām figņām jāsaskaras nav.

jack

klausies Watt, a ja mes saripinam kapeicinu - negribi atpirkt apakal sc?

mako

Drīzāk ne atpirkt, bet paņemt jaunāko LJ dzini, uzlikt jaunu versiju, un piekļuve tur tikai ar ielūgumiem. Un katram biedram ne vairāk kā 3 ielūgumu. Tas atrisinātu slodzes problēmas - nebūtu tik daudzskaitlīgs pasākums.

insane

pietiekami jaudīgu kasti, un tāpat jau vairāk K varētu noturēt..
galvenā problēma jau bija ar normāla hostinga atrašanu, kas tomēr maksā katru mēnesi kaut ko..

antuanete

+1
Par iespēju tusēt brīvā un nepārdotā Cibā es labprātīgi arī maksātu (protams, saprāta robežās :))

shelly

Jā, inbox saniksnojās par zatleru, tikai savā vēstulē affairam pieprasīja izdzēst pukstu par Žildi - tā, maskēšanās nolūkos.
Nu gan tu dirs, goda vārds.

kruts

http://kruts.klab.lv/198568.html

muaxaxaaxaaa!

suic

Cibiski aktīvajā segmentā nelielas fluktuācijas!
Pārējais viss pa vecam - sviests! :)

Un nebeidzami uzbraucieni deniss

walsingham

kad mani izbanoja, iedomājos patr inbox.lv privilēģijām - drīkstu pateikt, ka Zatlers sūkā pinpi, bet, tiklīdz Žildi nosaucu par cietējpublicistu, mani izpiš.
tak što nav te ko trzt.
dirsējs un kašķa meklētājs? protams. bet nez vai tam ir kāds sakars ar to, kas notiek šobrīd.

/aff

divi_g

Viens verbs, kuru Tu te lieto, un kura izcelsme ir skaidra, domāju, padara skaidru vienu no iemesliem, kādēļ imho Tevi jau sen vajadzēja suspendēt :> Žēl tikai, ka tas notika tik nesmukā veidā.

ironia

viens ticis pie vārda un deklarē ka viņš ir svarīgs.
maģists!! smiekli nāk.. negribas personīgi skart kādas mācību iestādes reputāciju, tomēr .. ne jau no tās ir atkarīgs kads ir tās audzēknis un absolvents.
diez vai E.Ž. atceras žurnalista kodeksu. ka šodien atceros.
1) Skaidri jānodala ziņu sniegšana no viedokļu paušanas. Ziņām jābūt brīvām no jebkādiem žurnālista viedokļiem vai aizspriedumiem un jāatspoguļo visi aprakstītā jautājuma aspekti.
2) Nevajadzētu izplatīt neoficiālu informāciju, kas ietekmē cilvēka reputāciju, neļaujot viņam aizstāvēties.
3) žurnālistiem jāizvairās nepamatoti iejaukties cilvēku privātajā dzīvē.

ar savstarpējo aizvainošanu ( šinī gadījuma tā ir varas izmantošana) lietas nekārto. tās tikai nonāk strupceļā.
ja kāds uzmet lūpu, pats vainīgs..
kodeksā ir arī punkts par tulītējo kļūdu labošanu.
kur prāts? kādēļ jācīnās par to kas nav?
viena no latviešu mentalitātes iezīmēm ir neatzīt savas kļūdas.

vieglāk ir izdzēst, izbanot, slēpt un tuspināt sēdēt uz pulvera mucas, naivā cerībā, ka tā nesprāgs..

suic

Ņemam to visu vienkāršāk - kodeksi ir fufels. Notiek tas, kas notiek. Kad izdari darbību, vari sagaidīt pretdarbību. Un pēc tam, kuram rociņas īsas, var žēloties par to, ka likumi nedarbojas, netaisnība uzvar utt.

Normāla ķēde: kafejnīca -> tvnet -> ciba -> administrācija -> komūna -> ?

Lai gan fig zina, ja mani nobanotu par to, ka es pateiktu, ka Kalvīts ir cūka, Žilde smird vai vēl ko tamlīdzīgu, es priecīgs nejustos.