- 2007.05.25, 23:50
- Īstenībā, pret
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
affair man nav nekādu simpātiju - tāds dirsēja un kašķa meklētāja iespaids par viņu ir radies. Petro izvirza hipotēzi, ka iesaldēts viņš varētu būt dēļ kādas nesenas piezīmes par Zatleru, un mazāk ticams ir tas, ka dēļ kautkāda pasena kašķa ar Žildi kautkādā krogā.
Visā visumā, šurumburums ilustrē sekojošus principus:
1) Vārda brīvību ir jāievēro, un nedrīkst cenzēt ar vieglu roku - pašiem sliktāk pēc tam būs!
2) Ja vēlas piemērot sankcijas, ir jāseko definētam un atvērtam protokolam - lai visi zin par kādu pārkāpumu tiek piemērots sods, un lai visi spēles noteikumi ir skaidri.
3) T.i., pirms iesaldēšanas, būtu jāizplata oficiāls paziņojumus, kāds pārkāpums ir izdarīts, un par ko tiek iesaldēts konts. - 16 rakstair doma
- Re: atkartoshos
- 27.5.07 13:22 #
-
Ņemam to visu vienkāršāk - kodeksi ir fufels. Notiek tas, kas notiek. Kad izdari darbību, vari sagaidīt pretdarbību. Un pēc tam, kuram rociņas īsas, var žēloties par to, ka likumi nedarbojas, netaisnība uzvar utt.
Normāla ķēde: kafejnīca -> tvnet -> ciba -> administrācija -> komūna -> ?
Lai gan fig zina, ja mani nobanotu par to, ka es pateiktu, ka Kalvīts ir cūka, Žilde smird vai vēl ko tamlīdzīgu, es priecīgs nejustos. - Atbildēt