ironia

viens ticis pie vārda un deklarē ka viņš ir svarīgs.
maģists!! smiekli nāk.. negribas personīgi skart kādas mācību iestādes reputāciju, tomēr .. ne jau no tās ir atkarīgs kads ir tās audzēknis un absolvents.
diez vai E.Ž. atceras žurnalista kodeksu. ka šodien atceros.
1) Skaidri jānodala ziņu sniegšana no viedokļu paušanas. Ziņām jābūt brīvām no jebkādiem žurnālista viedokļiem vai aizspriedumiem un jāatspoguļo visi aprakstītā jautājuma aspekti.
2) Nevajadzētu izplatīt neoficiālu informāciju, kas ietekmē cilvēka reputāciju, neļaujot viņam aizstāvēties.
3) žurnālistiem jāizvairās nepamatoti iejaukties cilvēku privātajā dzīvē.

ar savstarpējo aizvainošanu ( šinī gadījuma tā ir varas izmantošana) lietas nekārto. tās tikai nonāk strupceļā.
ja kāds uzmet lūpu, pats vainīgs..
kodeksā ir arī punkts par tulītējo kļūdu labošanu.
kur prāts? kādēļ jācīnās par to kas nav?
viena no latviešu mentalitātes iezīmēm ir neatzīt savas kļūdas.

vieglāk ir izdzēst, izbanot, slēpt un tuspināt sēdēt uz pulvera mucas, naivā cerībā, ka tā nesprāgs..

suic

Ņemam to visu vienkāršāk - kodeksi ir fufels. Notiek tas, kas notiek. Kad izdari darbību, vari sagaidīt pretdarbību. Un pēc tam, kuram rociņas īsas, var žēloties par to, ka likumi nedarbojas, netaisnība uzvar utt.

Normāla ķēde: kafejnīca -> tvnet -> ciba -> administrācija -> komūna -> ?

Lai gan fig zina, ja mani nobanotu par to, ka es pateiktu, ka Kalvīts ir cūka, Žilde smird vai vēl ko tamlīdzīgu, es priecīgs nejustos.