- 11/10/22 04:23 pm
- II Absolūtā kreatīva nāve - par niansēta viedokļa/domas trūkumu Sviesta CibāEsmu Sviesta Cibas (turpmāk SC) eksperimenta dalībnieks kopš tās pirmssākumiem - 1842. lietotājs, reģistrējies ar ielūgumu 2004. gada 20. janvārī, pateicoties nu jau lielā alus tētiņa mazheks gādībai.Cibas pirmajā desmitgadē šeit uzturējās daudz interesantu cilvēku no dažādām sfērām, ar dažādām izpratnēm par lietām. Un, lai arī bija visādi aizraujoši karstumi un strīdi, tie biežāk pagaisa, ja radās apziņa, ka neviena no pusēm nepiekāpsies. Strīdu puses vai nu ignorēja cita citu, vai pameta SC - divi perfekti risinājumi, ja atzīts, ka savstarpēja sapratne nav iespējama. Bija arī šādi tādi nopietnāki starpgadījumi, taču tie visi apdzisa, jo cilvēkiem, gluži vienkārši, apnika strīdēties. Apnika vislaik rakstīt un lasīt par vienu un to pašu tēmu. "Un ja jau esam spiesti dalīt kopēju virtuālo telpu, tad..." - turpinājums pēc "tad" krietni atšķirtos vecās un jaunās SC gadījumā.Šo elementu kopums - bariņš inteliģentu cilvēku, kuri rakstija man patīkamā manierē, dažādi viedokļi gan rakstos, gan komentāros, taču bez nepārtrauktas krišanas galējībās, kā arī vēlme komunicēt un veidot savstarpējas attiecības - kalpoja par manas blogošanas atkarības pamatu. Kārā nepacietībā gaidīju jaunus ierakstus, kā arī rakstīju ar milzu entuziasmu. Vide uz manu tā laika tīņa apziņu atstāja ļoti labu iespaidu, radot un nostiprinot mīlestību pret lasīšanu un rakstīšanu. Un reizē kalpoja par glābiņu no vientulības (biju skumjš tīnis Bolderājā, man nebija apkārt cilvēki, kuri man patiesi interesētu). Kādu iespaidu uz tāda tīņa prātu atstātu tagadējā Sviesta Ciba?Pasaule un kolektīvā apziņa ir ļoti mainījusies šajos padsmit gados. Gan fakts, ka arvien vairāk cilvēkiem ir interneta pieeja, tādējādi piesātinot tīkla komūnu vidi ar nekvalitatīvu informāciju. Taču SC problēma vairāk slēpjas augstvērtīgo kadru neaizvietojamībā, proti, to cibiņu, kurus visvairāk lasīja viņu personību, rakstītprasmes un tēmu dēļ, pazušana un jaunu, līdzvērtīgu tēlu nenākšana vietā. Līdz ar to šī vide radīja neiekopta viduvējības lauka iespaidu, ko lēnām sāka apsēst dažādi kaitēkļi, kas, pašiem biežāk neapzinoties, degradēja komunikācijas augsni līdz galam.Ko tas liecina par komūnu? Neko daudz, jo tādas komūnas patiesībā nav, ir vien ideja par to. Realitāti iezīmē pilnīga sašķeltība un neiecietība - cibiņi ir sagrupējušies vai nu izteikti labējo, vai kreiso ideoloģiju motivatoru grupiņās, un tie, kuri apgalvo, ka "abām pusēm ir pa spēcīgam argumentam, tāpēc mums visiem vajadzētu likt pie vietas savu emocionālo domāšanu, jo nav iespējams skaidri komunicēt, ja kāda no pusēm otrpus ekrāna bezmazvai vārās savās dusmās", tiek pasludināti par liekuļiem un vislielākajiem ienaidniekiem. Cilvēkam no malas šī šķistu esam diezgan deluzionāla vide, kur attiecīgo galējo pušu pārstāvji izfantazē savas ideālās realitātes.Taču problēma nav pretējās ideoloģijās, bet gan komunikācijas manierē - ļaunā izsmieklā (kas nav humors/satīra), pazemošanā, pat šķietamos draudos. Kā arī jebkādas moderācijas neesamībā (kad tapa ciba, pasaule un cibas tētis watt vēl bija jauni - nebija apkārt daudz piemēru, kur demokrātiskas bezmoderācijas komūnas pārņem noteiktas domas un komunikācijas manieru cilvēki). Laiks un vēsture ir pierādījusi, ka šāda nemoderēta vārda brīvības vide agri vai vēlu pārtop par skaļāko un dusmīgāko tēlu spēļu laukumam, kur tie spītīgi dara, kā grib, neskatoties uz vairākuma klusajiem iebildumiem (jāatzīst, iebilšana ignorējot arī ir zināma nihilisma pazīme, kas mani neuzrunā, bet ej un pārliecini visus par savu absolūto taisnību, vai ne). SC kontekstā šis spēļu laukums ir kā atrašanās skaļu idiotu bara ķīlā, kuri tevi nepārtraukti spīdzina ar vienveidīgu, sasodīti garlaicīgu informāciju. Nekādas kreativitātes, nekādas dzirksts. Absolūtā kreatīva nāve. Pilnīgs agrīnās Cibas pretstats.Noslēgšu uz pozitīvas nots. Cibas pirmais cēliens bija patiesi izcils, iepazinu (šeit un dzīvē) daudz interesantus, savstarpēji atšķirīgus cilvēkus. Ar dažiem joprojām kontaktējos. Vai tas būtu iesējams modernās cibas vidē? Absolūti ne. Tāpēc man jāatzīst, ka es meloju par pozitīvo noti. Ciba jau labu laiku ir mirusi, un tās nāvi veicinaja trīs galvenie faktori: interneta centralizācija megaportālos, kadru nevienmērīga nomaiņa, deģenerātu nākšana pie skaļās varas nemoderētā ex-paradīzē.
- 29 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 11/10/22 05:40 pm
-
Man patīk arī mirusī ciba. Bet tieši zinot, kā bija un vairs nav. Kaut kas romantisks tajā nostaļģijā. Viss jaunais kā atskaites punkts pret veco.
Bet šodienas tīņiem gan te nav ko darīt tas tiesa. - Reply
- 11/10/22 06:00 pm
-
Nav jau tā, ka man riebtos jaunā ciba. Drīzāk derdzas tas vientuļo, skumjo un psiholoģiskai palīdzībai nepiekļuvušo Donkihotu informatīvā dominance, kas tiek panākta, pateicoties tam, ka, pieņemu, viņiem ir tik daudz brīvā laika, jo nav hobiju, u.c. produktīvu interešu.
Nav jau tā, ka tev nav sakarīgu cilvēku un neparādītos arī pa labam kreatīvam, vienkārši šāds info bezmazvai pazūd skaļo "taisnības teicēju" un citu cibas šķisto kakafonijā. - Reply
- 11/10/22 08:22 pm
-
Principā jau divas lietas šīs tavas problēmas diezgan risina.
Cibas filtrs priekš Latest posts.
Un rakstīšana tikai draugiem, ja rodas problēmas ar idiotiem.
Bet taisnība, ka pēdējais strādā tikai daļēji, jo ne jau visi, ko mēs (es) gribētu lasīt, ir mani piedraugojuši. - Reply
- 11/10/22 08:56 pm
-
Jā, filtrēt nudien varam. Bet tas ir aiz samierināšanās un teju izdabāšanas.
Izskatās, ka nekas cits neatliek. Kā ignorēt. Bet mēs esam emocionāli cilvēki. Ja manā sirsnīgajā postā kāds regulāri nāk un iedirš, tad kādā emocionālā brīdī nekas neatliek, kā vērsties pret. Bet, jā, ap šo brīdi tā ir katra paša atbildība. Esmu aizliedzis anonīmos, bet spītīgi turos pret banošanu, u.tml. Kaut gan nē, pāris tēlus esmu nobanojis. - Reply
- 11/10/22 09:23 pm
-
Bet vai arī nav tomēr tā, kā te gana jau cilvēki rakstīja.
Ka mazāk interesantu ierakstu ir ne galvenokārt tāpēc, ka cilvēki baidās, ka viņiem kāds iedirsīs dvēselē (lai arī tādus piemērus var gana redzēt diemžēl), bet arī tāpēc, ka vnk sākotnējā publika pieaug un/vai noveco, savukārt nākošā uz cibu vairs īpaši neorientējas? Iespējams, cibas nosacītie zelta laiki (lai vai kurus kurš iedomā), ir saistīti tomēr ar konkrēto paaudzi? - Reply
- 11/12/22 06:16 pm
-
Jā, gan esošās publikas vecums, gan jaunas nenākšana vietā. Nākas piekirst. Jaunā paaudze, kas izaugusi centralizēta neta laikā, noteikti neizjūt nekāda veida romantiku pret kaut ko tik arhaisku kā ciba. Bet tā ir tipiskā paaudžu problēma, kur viena paaudze vienkārši nav spējīga saprast otras paaudzes niansētību kāda sfērā, jo šis elements ir jāpieredz kontekstuāli (to nevar izprast, lasot par tā burvīgumu, teiksim). Tāpēc, jā, nu, tas ir normāli teikt, ka ciba ir tāds dzīvs līķītis, absoluti atkarīga no inbox labvēlības.
Tas tak nevarētu būt iespējams, ka viņi vienkārši ir aizmirsuši, ko viņi hosto? :D Liekas mazliet jocīga viņu labvēlīga. Aizdomīga. - Reply
- 11/12/22 08:15 pm
-
nu, man nav ne jausmas, cik daudz resursu ciba lieto, bet ņemot vērā, ka noslodze nav liela, tad, ja cibu vajadzētu hostot kaut kur kādam no mums, tas diez vai izmaksātu īpaši vairāk par kādiem 10€/mēn. Varbūt kādi 30-40, ja tur vēl vajag backupus regulārus un ko patīrīt.
- Reply
- 11/12/22 08:29 pm
-
Es par to pēdējā laikā aizdomājos. Vairāk par trafika aspektu, kā arī dažādiem random statiem. Nav ne jausmas, vai vismaz nedaudz no šī info nav pieejams cibiņam, parastajam. Pietiek domāt, saņemšos uzrakstīt pajautā komūnā vai kā tā.
- Reply
- 11/12/22 09:46 pm
-
trafiks mūsdienās neko nemaksā reāli.
maksā storage vieta -- kas, tā kā ciba pati nehostē ne video ne attēlus, -- ir niecīga
maksā procesora jauda -- bet ciba arī nav šausmīgi interaktīva un atkal jau neko daudz nedara
maksā visu to uzturēt kārtībā -- sekot līdzi diska vietai, atmiņai, regulāri restartēt un patīrīt šo to. nu, tas ik pa brīdim tomēr ir cilvēka darbs, bet uz daudz ko var salikt trigerus, lai notiek automātiski. - Reply
- 11/10/22 08:50 pm
-
Šeit pievienojos 2006ajā, lai rakstītu par mūziku šauram interesentu lokam (pēc tam īsu brīdi bija roks.nemirst.lv, kur to turpināju ar dažiem tā laika paziņām). Pēc tam sāku rakstīt par saviem garīgajiem pārdzīvojumiem un filozofiskajām pārdomām.
Laiki kopš tā laika ir drastiski mainījušies, pie tam šokējoši strauji. Vēl arvien daudz klausos mūziku, bet rakstīt par to vairs nevedas. "Sense of dread" par šobrīd notiekoši pārvar citas intereses. Neslēpju, ka esmu varbūt pārāk apsēsts ar current_things, taču nevar sev palīdzēt. Sajūta tāda kāda būtu bijusi 20ā gadsimta pirmās puses cilvēkiem, kas piedzīvoja līdzīgas straujas pārmaiņas, kuras notika "no augšas" un izjauca visu ierasto dzīves veidu. Laiska tērgāšana par foršam, bet maznozīmīgām lietām vairs neieprien. Varbūt arī vecuma īgnums iestājas.
Ko tu iesaki? Neinteresēties par current_thing, ieslīgt izolacionismā un hobijos, izlikties, ka viss kārtībā? Kā foršajā Tvinpīkas trešās sezonas scēnā ar gangsteriem un poļu grāmatvedi - people are under a lot of stress, Ulv. Un ne gluži pašu cilvēku vaina tā ir. Mēs tiekam rīdīti un šī rīdīšana strādā. Komunisti vs nacisti is back. Kari un vēl lielāku karu draudi is back. Ekonomiskā depresija, nabadzība un mēri (pat ja feiki) is back. Shit sucks. - Reply
- 11/10/22 09:01 pm
-
Saprotu, tu neesi vienīgais. Ļoti daudz tādu cilvēku. Es ar biju, tagad krietni mazāk, jo esmu sajutis citas, spēcīgākas pārmaiņu dvesmas. Vispār man vajag laiku, lai pienācīgi atbildētu, tāpēc vēlāk. Esmu mēģinājumā.
- Reply
- 11/10/22 09:16 pm
-
es starp citu nesen palasīju tavus vecos postus tīri aiz intereses, kas bija aktuāli pirms šī current thing. Un konstatēju, ka bija tīri foršas lietas, kā jau es nojautu. Anekdote no Rīgas Laika par Prāgas pavasari, piemēram.
- Reply
- 11/10/22 10:20 pm
-
Būs laikam pašam kaut kas no tā jāpalasa priekš flashback lol. Kaut kad vienu reizi iedzēris šo to paskatījos caur ljArchive un mazliet ahujēju.
- Reply
- 11/12/22 08:27 pm
-
Ir liels diskomforts, bet tieši tāpēc jo vairāk jāakcentē cilvēciskās vērtības. Jo lielāks nesaprašanās potenciāls, jo vairāk jārunā par to, kā stiprināt komūnu, vienoties par lietām, kas kopīgas nevis fokusēties uz atšķirīgo. Mūsu dzīves iešūpo neietekmējami procesi, kas iekustināti gadus, desmitgades, pat simtgades pirms mums. Protams, ir jārunā par lietām, jāanalizē apstākļi, iespējamos vizrienus, utt. Vienkārši vairāk jāpadomā par koptelpu, lai starp ciešanām būtu mazliet vairāk komforta. Un runa nav par alkām pazust komforta trulumā, mierinājumā, bet gan vairāk komfortu iztēlojoties kā elpas atvilkšanas iespēju pirms nākošā trieciena pa pakrūti no pasaules puses. Lai nepārdegtu, heh.
- Reply
- 11/10/22 09:10 pm
-
Izskatās, ka šajā ierakstā tev ir izdevies labi aprakstīt cibas norietu.
- Reply
- 11/12/22 06:16 pm
-
Paldies.
- Reply
- 11/10/22 10:11 pm
-
Zelta laiki man: Martcore, Starro, Chaj, Sylvia, Chaika, Doora, Tev, F, Heda, Indulgence, Kinskis, Lennay, Osinsh, Peacemaker, Artis, Nulle, Po, ptrg, Punkts, Sirdna un veel daudz. Gaistone bija svaigaka (kaa Tu labi aprakstiiji) jo bijam viena kopiena (a broad church), bet tagad laiks vispaar ir chakareets. Taas piesarnojums tika Cibaa iekshaa sen jau (domaaju ka zinu preciizi kad). Turklaat, sabiedriiba tika sakjelta brutaali pern (IRL). To nevar mainiit.
- Reply
- 11/10/22 10:16 pm
-
Aizmisru Begemotu!!
- Reply
- 11/10/22 10:39 pm
-
Tā ir zīme, ka jāsatiekas beidzot.
- Reply
- 11/12/22 08:54 pm
-
noteikti
- Reply
- 11/12/22 09:43 pm
-
Well, speaking of the devil, how busy are you these days? Specifically tomorrow?
- Reply
- 11/12/22 10:08 pm
-
tu gan esi zibeniisgs. Tomorrow? Going for a run with the dog, starting the building of a small house, falling asleep, and then going to the cinema with the missus - you got to live while you can. Maybe some weekday evening? Maybe some other normaali cibnieki gribeetu pievienoties?
- Reply
- 11/12/22 10:10 pm
-
Tas būtu jauki, varam ko sadomāt par nedēļu pēc nākošās (21st-27th; I get evenings free every other week)!
- Reply
- 11/12/22 06:12 pm
-
Atliek vien piekrist visiem vārdiem. Hmm, bet interesanti - gribas uzzināt, kad precīzi viss sāka tapt sačakarētāks?
- Reply
- 11/12/22 08:51 pm
-
when - un esmu mazliet iedzeeris - a Satori article published to coincide with lobbying a certain position was used to punish - via a witch hunt - of a Cibanieku who had a differing opinion. You could sense the encroachment of organised NGO activity.
Talking about organised NGO activity (which isn't bad per se), I would say this the reason they have deserted the Latest Posts is because they couldn't defend the Vax passes, and they know/knew it. The other 'issues of the day' could be debated - if not with ease, then with some success. They sulked and had what I would say is close to a nervous breakdown when Telos was launched (it inspired, though, a mini-renaissance of new accounts looking to up the level of debate with the NON-PC Trogs), but when that ran out of steam, one guy with some time on his hands decided to basically single-handedly (with his imaginary friends) destroy the whole thing by killing Latest Posts, because only the Trogs were left - wandering around the mindfield, howling into the ether.
I suppose we should be grateful to the trans-humanist.
But it is fucked now (Ciba). What was a broad church is now a bunch of sect members in their trenches with the odd heretic looking to see if anyone else is alive in no-man's land.
Something like that, anyway. - Reply
- 11/14/22 07:55 pm
-
Es miglaini atceros tās diskusijas. Miglaini, jo tolaik biju diezgan vienaldzīgs pret pasauli, risinot savus personiskos jautājumus.
Varbūt arī tas bija skāums, bet beigu sākums sākās līdz ar spējo naida, agresijas un vispārējas nesadzīvošanas kampaņu, ko izvērsa krišjāņveidīgo agresīvie komenti. Es ko tādu pieņemtu, ja tas notiktu uz ielas, jo tad vismaz super asus jautājumus var atrisināt līdz galam (esnu pret vardarbību, bet ir situācijas, kur tā ir kā last straw). Virtualitātē tas viss vnk ieilga. Un tas arī radīja kaitinošas, taču pamatotas reakcijas no cibas kreisā spārna. Un sākās normāls shitstorm. Tad vēl beigās kādam aizgāja ciet širmis un viņš sāka spamot leitestus. Nē, nu, ko lai saka, vismaz te kaut kas notiek. Priekš morāli mirušas vietas, ciba ir diezgan dzīva. Un ir pārāk spītīga, lai mirtu - Reply
- 11/14/22 10:12 pm
-
Man tie krišjāņveidīgie komentāri nekad, personīgi netraucēja. Daļēji tāpēc, ka galvenais iemesls, kāpēc es novērtēju šo vietu, ir viedokļu dažādība,. Kā ārzemniekam, kurš reizēm var vispārināt latviešus, šis bija burvīgs atklājums. Protams, dažkārt dažus var būt grūti izturēt, taču jūs varat tos bloķēt (ko es vienu reizi esmu darījis) un nepieļaut anonīmus komentārus.
Viņš – un visi līdzbraucēji, kas tur varēja būt – arī mani neuztrauca, jo man šķita, ka bija diezgan atdzīvinoši redzēt liberālā laikmeta kritiku – ja tā var teikt. Personīgi es īsti nepiekrītu viņa pasaules uzskatam, bet es varu to cienīt kā daļu no zvaigznāja. Atkal, ikviens, kurš gribēja, varēja viņu vienkārši bloķēt - var blokēt ikvienu, kurš nesniedza savu viedokli daļēji cieņpilnā veidā. Tas nav tik grūti izdarāms. Mani aizliedza mana vakcinācijas viedokļa dēļ. Ciba nenomira – neviens nav cietis.
Tomēr (un visbeidzot), man jābūt godīgam un jāsaka, ka to cilvēku diskriminācija, kuriem nebija QR koda, man ir izšķirošs brīdis. Netikai Cibā, bet IRL. Es domāju, ka es nekad nepiedošu tiem (tostarp veciem draugiem), kuri mūs izsmēja, kad pret mums izturējās kā pret untermensheniem. Turklāt tagad es atturīgi izturos pret tiem, kuri klusēja, kamēr tas viss notika. Šī iemesla dēļ es domāju, ka pret daudziem Cibniekiem izturos atturīgāk, tāpat kā pret vairākiem cilvēkiem savā personīgajā vietā. - Reply
- 11/10/22 11:50 pm
-
Pārsvarā sakarīgi cilvēki, izņemot dažus bet ļoti aktīvus, bet nu tur vai nu filtrs vai bieza āda.
- Reply
- 11/13/22 02:11 pm
-
ho ho ho :)))
- Reply