[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ctulhu's LiveJournal:
| Friday, November 22nd, 2024 | |
| 12:48 am | zaļais bots čatbots būs iestājies zaļajos https://jauns.lv/raksts/arzemes/630 |
| Thursday, November 21st, 2024 | |
| 2:02 pm | Nu es tak teicu ka ar saulēm un vējiem nepietiks https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomi |
| Wednesday, November 20th, 2024 | |
| 11:03 pm | Pērle no juviķa: http://klab.lv/users/juvenal/150431.htm //Tāpat vajadzētu sagatavoties un izdiskutēt par iespējamu pārdabisku personu ierašanos (noteikti ir frakcijas, kas tam gatavojas). Manuprāt tām vispār vajadzētu aizliegt lietot jebkādas Saeimas labierīcības. Nu mēs nezinām, kas tur var notikt!// Beidzot līdz galam izpratu jēdzienu Holy Shit. |
| 5:39 pm | Vēl viena ideja no tā paša iepriekš kritizētā satori raksta autora: /Latvijā vajadzētu ieviest tādus šķirošanas konteinerus, kur tiek reģistrēts tas, kurš un kādus atkritumus nodod./ https://jauns.lv/raksts/zinas/459121-ri |
| 3:52 pm | Degrowth kritika pa punktiem. Nejauši uzdūros pavecam satori rakstam par šito te degrowth. /https://satori.lv/article/degrowth-eko Tātad citāti no turienes un mani komentāri. Sākumā ir esence: // “Degrowth” un ekoloģiskās ekonomikas piekritēji aicina ekonomisko sistēmu pielāgot cilvēku vajadzībām, lai veicinātu ne tikai vajadzību apmierināšanu, bet arī sociāli taisnīgu resursu pārdali un ekoloģisko ilgtspēju - dzīvi dabas kapitāla robežās. // Tātad -padoties un ierobežot sevi, iznīcināt civilizāciju, kļūt atpakaļ par ekosistēmas daļu kādi mēs bijām pirms civilizāciju radījām. Involūcija, sabrukums. Mēs ēdam, mūs ēd. Līdzsvars. Nu un + ``taisnīgums``, katram pa piecītim no mana iepriekšējā piemēra. Un cilvēks uzraksta klaju pretrunu : "Pielāgot cilvēku vajadzībām lai.... mazāk apmierinātu vajadzības bet tā vietā [seko lozungi par taisnīgumu un ilgtspēju]" Ar šito jau pietiek lai saprastu ka degrowth ir cilvilizācijas pretinieku ideja //Pirmkārt, tāpēc, ka mūžīga ekonomiskā izaugsme jeb IKP pieaugums nav iespējams.// Autors nav tēmā. Mēs vēl ļoti maz esam apguvuši planētas resursus, faktiski mēs lietojam tikai ļoti viegli pieejamos izrakteņus, vēl ir arktiskie rajoni, okeānu gultnes, tuksneši, kalnu zemes. Neesam sākuši lietot resursus ārpus zemes. Tur to ir daudz. Metālu asteroīdi, ogļūdeņražu okeāni. //Pētījumi liecina, ka apmierinātība ar dzīvi seko materiālās labklājības pieaugumam tikai līdz noteiktam slieksnim (aptuveni 10 tūkstošu dolāru gadā uz vienu iedzīvotāju). Taču, pārsniedzot šo slieksni, materiālās labklājības pieaugums vairs nepaaugstina apmierinātību ar dzīvi. Dzenoties pēc materiālās labklājības, sairst iedzīvotāju sociālais kapitāls, izirst draugu un paziņu loks, un līdz ar to krītas apmierinātība ar dzīvi.// Tā varētu būt ja krītas cilvēku izglītības līmenis. Tātad šo var labot salabojot izglītību. Salabot izglītību nozīmē padarīt to sarežģītāku un grūtāku bet arī interesantāku, atteikties no iekļaušanas. Jā izglītībai jābūt pieejamai visiem, jā arī aklajiem un paralizētajiem pirms mēs protam viņus izārstēt, bet mums nav jāvienlīdzīgojas ar tiem kas mācīties negrib, tie ir figurāli sakot jāmet pār bortu un jāiet tālāk. / Piemēram, mēs izšķērdējam minerālus un metālus, ko nevarēsim atkal izmantot nākotnē, kā arī fosilo enerģiju, ko vienkārši sadedzinām, veicinot klimata izmaiņas./ Autors atkal nav tēmā. Atkritumi ir rūda. Tie atomi jau nepazūd, viņi turpat ir, tikai jāsašķiro atpakaļ. Sašķirošana, kas ir arī atdalīšana un attīrīšana ir endotermisks, enerģiju tērējošs process. Vajag enerģiju. Daudz vairāk enerģijas. AES. /Otrā pazīme – neskatoties uz ekonomisko izaugsmi, pieaug nabadzība un bads pasaulē./ Tas ir jautājums par slikti iekārtotām sabiedrībām. Teokrātijas, mafijas vara. Te ir jautājums vai mēs no ārpuses labojam slikti iekārtotās sabiedrības vai nedaram to. Jautājums ir debatējams. // Bet pēdējo 10 gadu pētījumi par tehnoloģiskiem risinājumiem skaidri parāda, ka tehnoloģijas attīstības tempi vairs nespēj tikt līdzi ekonomiskās izaugsmes tempam.// Autors joprojām nav tēmā. Vesela rindkopa par to kā tehnoloģija nespēj risināt lietas un - surprise - neviena vārda par atomenerģētiku, tātad par tām tehnoloģijām kuras risināt šo lietu spēj. //Turklāt pastāv tehnoloģiskā atsitiena efekts - piemēram, tu nopērc jauno hibrīda TOYOTA Prius, bet benzīnu izlieto tikpat daudz kā agrāk, jo ietaupi uz degvielas rēķinu un vari atļauties braukt vairāk. Vai arī ietaupīto naudu vari iztērēt, piemēram, aizbraucot atpūsties uz Austrāliju. Tas ir starpkontinentāls lidojums, kas CO2 slodzes palielinās vēl vairāk nekā tad, ja tu brauktu ar savu veco autiņu. Radot jaunas tehnoloģijas, bet nemainoties cilvēku dzīves veidam, nekādas īpašās izmaiņas gaidīt nav pamata.// Atkal, autors kļūdās jo nezina lietas. Ja tu brauc ar auto kura degviela ir ražota CO2 absorbcijas rūpnīcā kuru baro AES, tad CO2 koncentrācija atmosfērā nemainās. Ja degviela ir ūdeņradis vai auto ir elektrisks pie ;siem pašiem nosacījumiem - tad CO2 koncentrācija atmosfērā samazinās. Tik vienkārši. //Piemēram, ja tu mājās gatavo ēst, tad tas IKP nepalielina, ja tu aizej uz restorānu paēst, palielinās IKP.// Ne tikai. Restorānā ir ērtāk un ātrāk. Autoram varbūt ir laiks regulāri nodarboties ar ēdiena gatavošanu un trauku mazgāšanu. //Ekonomikas ministrijai vajadzētu koncentrēties vairāk uz cilvēku vajadzību apmierināšanu un nodarbinātību, nevis uzņēmējdarbības vai rūpniecības attīstību./ Pretruna vienā teikum/a Rūpniecība rada lietas kuras apmierina cilvēku vajadzības. Autors laikam domā ka cilvēku vajadzības var apmierināt ar smumkām runām, plakātiem un lozungiem. Jā tā šis kontingents domā. /Zviedrijā, piemēram, daudzdzīvokļu mājās visur ir koplietošanas veļasmašīnas mājas pagrabā. // Jā un vēl var dzīvot kazarmā, darba nometnē, ēst no viena katla. Kāds pārsteigums, pamazām sākam redzēt ideju bekgraundu. Tālāk tiešā veidā tiek piedāvāta plukatizācija: /Viena iespēja ir brīvprātīgi izvēlēties pieticīgāku dzīves veidu (angļu valodā - voluntary lifestyle of voluntary simlicity). / kas nozīmē iespēju, t.sk. arī mācīšanās iespēju kritumu un tiešām involūciju. //Tas arī samazinātu patēriņu, labāk pārdalītu sabiedrībā pieejamo darbu, kā arī samazinātu bezdarbu un stiprinātu sociālo kapitālu.// Sarkanie khmeri. Visi strādā vienādi, ar kapli laukā, zato kāds sociālais kapitāls. Jā viņš bieži lieto to vārdu ``sociālais kapitāls``, kad es pagooglēju las tas īsti ir, tas esot par čupošanos un savstarpējām attiecībām. Tātad kopīgas partijas sapulces, beigās dejas. Tur ir vēl daudz ko kritizēt, šitas būtu īsumā. |
| 2:26 pm | Būs jānopērk un jāpalasa https://www.zvaigzne.lv/izsmalcinata-ga Interesanti kā viņi tika galā ar prioniem? |
| Monday, November 18th, 2024 | |
| 11:48 am | Uzkrājēji Kāpēc uzkrāt ir labi un izdalīt vienlīdzīgi ir slikti Atgādināšu, tas ir par resursu koncentrāciju. Ja tev ir miljons, tu vari: a) izdalīt to 200000 trūkumcietējiem, katram pa piecītim un justies afigenno tikumisks. b) sabīdīt kādu izpētes vai konstruēšanas projektu, pretvēža, enerģētikas, transporta, vienalga. Rezultātā (a) tev joprojām būs 200000 trūkumcietēju bet vairs nebūs miljona (b) tev būs firma, klīnika, institūts vai tml kas a) kaut ko rada priekš visiem b) pelna nākamos miljonus. |
| 10:56 am | Viņi jau neko Es te lasu ka konservatīvie esot sabalsojuši politiķus kuri vēlas apspiest brīvības un atgriezt viduslaikus, kamēr kreisi jau neko. Te es atgādināšu ka no kreiso puses nāk tādas idejas kā šī https://www.reddit.com/r/neoliberal/com tāpat kreisie, konkrēti viņu zaļais variants ir atbildīgi par šodienas enerģētikas problēmām, jo panāca praktiski pilnīgu atomenerģētikas likvidēšanu Eiropas lielākajā ekonomikā - Vācijā. Tā ka skeletu skapī kreisajiem pietiek, tas protams nenozīmē ka pretējā puse ir balti un pūkaini, sk. piemēram abortu likumdošanas katastrofu Polijā. Tā ka jā abas puses mēdz būt vienlīdz radikālas un noskrūvējušās |
| Sunday, November 17th, 2024 | |
| 6:08 pm | Feminists Zazis saka ka es neesot feminists :) Tā kā tajā vietā kur zazis to saka ir galīgi piedirsts, tad zazis var izskaidrot šeit ko viš domā ar feminismu :) |
| 5:25 pm | Fanotājiem par lētumu https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomi //SIA "Ignitis Renewables Latvia" attīstības daļas vadītājs Armands Rabovičs sacīja: "Elektronenerģija, atjaunīgā enerģija nebūt nenozīmē, ka tā būs enerģija, kas būs lēta."// Tipa vot nospraudīt visu kurzemi ar milzīgām vēja turbīnām => visādām tur dzērvēm un pārējām zosīm kirdik, jā katrā laikā. Uzcelt kādus 4 kompaktus AES energoblokus tajā pat Pāvilostā kuri darīs visu to pašu un vairāk un nekur neko neietekmēs - nē nevar izkasīties. |
| Saturday, November 16th, 2024 | |
| 5:30 pm | Rīgas laiks esot nobeidzies Vajadzētu apvienot satori ar telosu, apmēram tas pats sanāktu. |
| 10:40 am | Akustiskais piesārņojums #2 Tātad parasts pilsētas tirgus - pārtika, audumi, suvenīri etc. Jautājums: Kāda X pēc laukuma vidū nolikts pāris jaudīgu skaļruņu, kuri dārd, gaudo, bumsī? Ne vella nevar komunicēt ar pārdevēju, ja nespēj pārbļaut šito huiņu. Man versija - šis ir kabatzagļu priekam, jo šādā troksnī sliktāk var pamanīt ja kāds mēģina izvilkt maku . Toč jāpalaiž kaut kāda klusuma iniciatīva. P.S. Un nē, automobiļu motori šādi netraucē, tie ir daudz klusāki. |
| 10:39 am | Sapratu Zazis grib aizvietot cilvēkus ar cūkām |
| Friday, November 15th, 2024 | |
| 7:30 pm | Pareizs lēmums Nevajag nekādas privilēģijas ticīguma dēļ https://jauns.lv/raksts/arzemes/629 |
| Thursday, November 14th, 2024 | |
| 6:04 pm | Akustiskais piesārņojums Nejauši uzdūros tipiskai situācijai: https://www.lsm.lv/raksts/dzive--st Es domāju ka nepieciešami stingrāki ierobežojumi mūzikas atskaņošanai, vispirms jau pilsētās un arī vispārīgi. Troksnis tāpat kā teiksim izmesti atkritumi un smakas ir piesārņojums, nevienam nav tiesību piesārņot citu cilvēku dzīves telpu. |
| 5:35 pm | Nu nav tik traki Teja: /masks un tramps: mega-triksteri, dirsēji, cilvēku afektu jātnieki. Arī putins protams./ Tramps un Putins varbūt, bet Masks tomēr ir sabīdījis reālas lietas, fabrikas strādā, raķetes lido, tas nav nekāds triksterisms. |
| 1:00 pm | Oj šitais ir labs #uzzinu pēdējais Paldies avralavral par ielinkošanu https://www.theguardian.com/environ Vēl: //Next best actions are selling your car, avoiding flights and going vegetarian, according to study into true impacts of different green lifestyle choices// karoče turpinot šo domu - aizejiet nositieties pret sienu un būs jums klīmats :D Burbuļa efekts, izrādās ka regulārajā presē ir tik episka līmeņa sviests. [Nu jeb atkal tad nav ko piesieties visādiem eigēniķiem (zviedrija līdz XXgs vidum piemēram) par apmēram to pašu :D ] Disclaimeris: Nē es neesmu par sieviešu transformēšanu dzemdēšanas mašīnās, bet te ir viena nianse - ja mēs savu populāciju samazinam pie nosacījuma ka citas populācijas aug, nu tad emmm mēs sevi aizvietojam ar tiem citiem + ģenerāli nekas nemainās, tikai dažādu cilvēku proporcija cilvēcē. Tas ko mēs varam darīt ja negribam vairoties ir krasi palielināt aktīvo dzīves ilgumu, tad OK, tad var mazāk bērnu. Emmm ko šitas The Guardian saka: // britu laikraksts "The Guardian" paziņoja, ka pārtrauks publicēt ierakstus savos oficiālajos kontos "X", norādot, ka saturs šajā sociālajā tīklā bieži ir biedējošs.// nu es nezinu kam tur tajā iksā jābūt lai pēc šitā viņu pašu raksta tas liktos iedējošs :D |
| 10:22 am | Simetrija, konsekvence Ja ir šāds ierosinājums https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arz tad vajadzētu ieteikt pārtraukt jebkādu dialogu arī ar Palestīnu, Libānu, Irānu jo kara noziegumi Izraēlas - Palestīnas konfliktā tiek veikti no abām pusēm. [ un vēl tāds sīkums ka Irāna atbalsta gan HAMAS, gan Hesbollah, gan hutiešu pirātus kuri uzbrūk kuģiem, gan Putina režīmu karā pret Ukrainu] Pašreizējā Irāna vispār ir kroplīgs teokrātisks veidojums kurš izveidojās slepenās PSRS - ASV cīņas dēļ Cold war laikā - konkrēti padomju specdienesti palīdzēja vietējiem radikāļiem nogāzt proamerikāniskā Irānas šaha režīmu un pie varas nāca fanātiķi ajatollas. Irāna, tātad: https://jauns.lv/raksts/arzemes/629 |
| Wednesday, November 13th, 2024 | |
| 9:27 pm | Interesanti https://www.tvnet.lv/8134432/the-ti Polija arī iespējams ir sarosījusies šajā virzienā https://ip-quarterly.com/en/future-zeit |
| 5:37 pm | Zazis, kā vienmēr: Sāksim ar citātu //The powerful forces backing animal agriculture are determined to maintain their dominance, despite the devastating harm their industry inflicts on animals, the planet, and public health.// Nu jā, ļoti labi kā ir šāds noteicošu spēku atbalsts, kreiso idejas neies cauri. Tālāk pa punktiem: 1) ja industrija ir organizēta normāli, pietiekamā tehnoloģiskā līmenī, tad nekādi dzīvnieki nekur necieš, tas ir šo aktīvistu izplatīts mīts, līdzīgi kā citi aktīvisti izplata mītu par to ka lidmašīnu inversijas sliedes indē cilvēkus. 2) ko vispār nozīmē the planet? Kas planet? Atmosfēra? Absorbcijas torņi. Biocenoze? Attīrīšanas iekārtas, slēgtie cikli. 3) par public health vispār būtu nepīkstējuši, kur ir vislielākā dzīvildze? Tajās primitīvajās zemēs? Un viss zazisms vienā teikumā: //"trying to rationalize with the irrational is, itself, irrational."// Es nevarētu pateikt labāk, ir tik ērti ka zazis pats piegādā. |