Thu, Jan. 16th, 2014, 12:18 pm

Gaišmate teica, ka iespēja satikt uz ielas dinozauru ir 50/50 - vai nu satiks, vai nu nesatiks.
Kāds cits tēls, kura vārdu man slinkums gūglēt, teica, ka vispār jau ir tikai divi varianti - vai nu Visumā ir vismaz vēl kāda saprātīga rase, vai arī mēs te esam vienīgie. Abas iespējas esot vienlīdz neomulīgas.

Poll #19934
Open to: All, results viewable to: All

Labāk tad...

View Answers

Visumā esam vieni paši.
1 (3.1%)

Visumā ir vēl citas saprātīgas rases.
16 (50.0%)

Es esmu briesmīgi gudrs un gribu pamuldēt par to, ka mēs jau nemaz neiram saprātīgi, bet gan pēdīgie stulbeņi mēs visi, nemaz ne kā delfīni, piemēram, vai seski, vai maitu lāči, un kas ir saprāta definīcija un citas blēņas.
15 (46.9%)

 Leave a comment | 14 comments

Thu, Jan. 16th, 2014, 12:35 pm
[info]honeybee

Arturs Klārks (tiem, kam arī slinkums gūglēt)
Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 12:38 pm
[info]sirdna

Aha, man jau likās, viens no šitiem, no korifejiem un pīlāriem.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 12:39 pm
[info]honeybee

Man šķiet, ka Klārkam ir pilnīgi visi citāti, varbūt ka viņš ir tāds Kopīgais Fantastu Pseidonīms šim mērķim :D
Parent - Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 12:43 pm
[info]sirdna

Ir jau vēl Azimovs. Piemēram:

People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Parent - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 12:48 pm
[info]lavendera

ja Visumam vispār ir kaut kādas tur vienpadsmit dimensijas, kāpēc būtu jāmeklē tieši trīsdimensonālas būtnes uz kaut kāda Marsa?
Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 01:03 pm
[info]rediiss

tieši Saprātīgas rases? pilnīgi nesaprātīga visuma baktērija neskaitās?
Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 01:34 pm
[info]f

pilnīgi nesaprātīga visuma baktērija :D

uzreiz iztēlojos satrakojušos baktēriju, plosāmies pa galaktiku :D
Parent - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 01:16 pm
[info]begemots

Esmu briesmīgi gudrs un gribu pamuldēt par to, ka Visumā varbūt ir sazin cik saprātīgu rasu, bet, ka tas neko nenozīmē, jo, ja citu sugu vidējais dzīvošanas ilgums ir pielīdzināms uz Zemes esošajām, un nav iespējas pārvietoties ātrāk par gaismas ātrumu, tad viņas tikpat labi varētu arī neeksistēt -- mēs praktiski viņas nesastapsim.

Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 01:27 pm
[info]barvins

Nav jau vēl izslēgtas visas iespējas atrast svešos tepat Saules sistēmā.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 01:32 pm
[info]begemots

Jā, tas, protams, varētu pacelt varbūtību; bet ņemot vērā, ka, lai mēs ar tām varētu sazināties, tām būtu jābūt noteiktā vai augstākā attīstības stadijā vairāk tieši šobrīd, kas uz kopējo miljardu gadu fona savukārt varētu būt vanishingly small chance.
Parent - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 03:34 pm
[info]lavendera

bet ja nu citas sugas dzīvo simtreiz lēnāk vai tūkstošreiz ātrāk, vai arī mērogos ir nesalīdzināmas, cilvēkiem šā vai tā nebūs iespējas novērtēt citu sugu intelektuālo kapacitāti un filozofiskās domas dziļumu. Ko mēs zinām, piemēram, par baktērijas ZSf76# varonīgo kauju ar nelietīgo Cds^7v koloniju bakteriālajā 233*21'99 laikmetā?
Parent - Thread - Reply

Fri, Jan. 17th, 2014, 09:06 am
[info]begemots

Mmm.. tam pašam Klarkam ir jauka grāmatiņa "Profiles of the Future", kur, tai skaitā, ir nodaļa par izmēru fiziskajiem ierobežojumiem.

Ciktāl tas attiecas uz organiku, tad, ja vien pieņemam, ka intelektu ir grūti dabūt bez smadzenēm, tad baktēriju intelektuālā kapacitāte un filozofiskā doma nav iespējama.

Attiecībā uz kaut ko lielāku vai uz dažādiem mums grūti saprotamiem intelekta iespējamības veidiem (hive mind, utt) -- protams, protams.
Parent - Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 02:37 pm
[info]martcore

pareizais atbildes variants būtu "visumā vēl ir citas, saprātīgas rases"
Reply

Thu, Jan. 16th, 2014, 04:35 pm
[info]kramers

Tu mūsu rasi uzskati par saprātīgu?
Reply