Shelly - Bioloģija noved pie loģikas

Jan. 7th, 2008

02:49 pm - Bioloģija noved pie loģikas

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Jutos pārsteigta, bet iespaidota. Izrāvums no diskusijas pie rakstnieks_nr1:
rakstnieks_nr1: Tiešām nesaprotu, kādēļ katrs mazākais darvinisma krititicisms automātiski tiek marķēts kā pseido-kristiešu fanātisms. Nevajag taču aizmirts, ka to, ka šī teorija pa lielam un maigi sakot ir strīdīga vai vismaz nepilnīga, atzinuši ne tikai pats Darvins, bet arī Einšteins, Hokingss, Kvantu teorijas pamatlicējs un Nobela prēmijas dabūjējs, kuram aizmirsu vārdu un tamlīdzīgi.
fatalis: 1. es tavā vietā necitētu fiziķus kā autoritātes bioloģijā; Einšteins arī spēlēja vijoli un filosofēja, bet tas nenozīmē, ka viņš bija ietekmīgs vijolnieks vai vērā ņemams filosofs; 2. Hokings nav nekāds "kvantu teorijas" pamatlicējs, jo tā disciplīna pastāvēja pirms viņa [sk. Planka, Bora u.c. fiziķu ieguldījumus]; 3. bioloģijā domstarpības ir tikai par konkrētiem evolūcijas mehānismiem, bet ne par pašu faktu, kas, cita starpā, ir vienā ticamības līmenī ar heliocentrismu, speciālo relativitāti, plātņu tektoniku utt. cerams, saprati domu.
http://klab.lv/users/rakstnieks_nr1/74796.html
Laikam galvenokārt tāpēc, ka man tāda atbilde nekad mūžā nebūtu ienākusi prātā, lai gan tā ir absolūti loģiska.
Tas man atgādināja vienu no manām klusajām iecerēm - derētu uzkačāt loģisko domāšanu (tests par loģisko domāšanu, kur savācu 11 punktus no 20 joprojām smagi rīvē man kantis). Biedri, kādas metodes, vingrojumi un ieteikumi šajā sakarā?

(17 comments | Leave a comment)

Comments:

From:[info]
Date:January 7th, 2008 - 03:01 pm
(Link)
kas tur pārsteidzošs?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:03 pm
(Link)
Es uzrakstīju garāk.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]affair
Date:January 7th, 2008 - 03:06 pm
(Link)
kur ir šis tests? :)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:17 pm
(Link)
http://trinixy.ru/2007/11/29/skaner_logicheskogo_myshlenija.html
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]chaj
Date:January 7th, 2008 - 03:41 pm
(Link)
Tas tak prikols, ne loģiskās domāšanas mēriņš!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:43 pm
(Link)
Daļēji jā.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]slepkava
Date:January 7th, 2008 - 03:09 pm
(Link)
Matemātikas uzdevumu risināšana uzlabo loģisko domāšanu. Vari pamēģināt :D
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:18 pm
(Link)
Zini, man pat tas izklausās gandrīz labāk nekā šahs :/
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]slepkava
Date:January 7th, 2008 - 03:20 pm
(Link)
man gan likās ka šahs jau ir spēle vairāk atmiņas uzlabošanai, un tikai tad, kad tu zini daudzas atklātnes vari ķerties klāt loģikas piesaistīšanai...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:January 8th, 2008 - 01:17 pm
(Link)
Es gan teikti tieši otrādi - jo mazāk zini (par atklātnēm tai skaita), jo vairāk nākas paļauties uz loģisko domāšanu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]slepkava
Date:January 8th, 2008 - 02:43 pm
(Link)
Es par atklātnēm neko nezinu, bet spēlēt ar tādu, kas zina, nav pārāk viegli un viņam ar nav pārāk interesanti.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]zan
Date:January 7th, 2008 - 03:11 pm
(Link)
šahs.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:16 pm
(Link)
Sasodīts, to jau es ar šausmām gaidīju. Pēc trim partijām šaha esmu gatava suicīdam.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]
Date:January 7th, 2008 - 03:17 pm
(Link)
o, tad jau Tu esi izturīga!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 7th, 2008 - 03:18 pm
(Link)
Man tās partijas parasti nav sevišķi garas, atzīmēsim :D
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]zan
Date:January 7th, 2008 - 04:27 pm
(Link)
es parasti esmu gatava suicīdam jau pēc vienas partijas, bet tomērt patīk ;)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lennay
Date:January 8th, 2008 - 10:17 am
(Link)
ō, jā, sveika, mās! identiski. es un šahs - tā ir viela veselam drāmu un klasisko traģēdiju almanaham. piezīmēsim, es, neraugoties uz lielākoties neapmierinošām atzīmēm matemātikā skolasgados, par savām loģikas dotībām esmu visai augstās domās, spītīgi deklarējot, ka matemātiskā un loģiskā domāšana NAV viens un tas pats.

un ir viena vienīga lieta, ko es savam tēvam nemūžam nepiedošu: ka viņš man bērnībā neiemācīja šahu.
(Reply to this) (Parent)