es te tā padomāju, ka uz jebkuru pukstu vai komentāru cibā, kā atbildi var rakstīt pilnīgi jebko. pie zināmiem apstākļiem, zināmās situācijās, zināmā garastāvoklī tu esi tiesīgs teikt jebko. un saņēmājam nav tiesību sapīkt, vai, pareizāk sakot, ir tiesības sapīkt, taču tam nevajadzētu tevi uztraukt.

koments vai puksts neprasa atbildi, tā nav nekāda obligātā piedeva pie komunikācijas, atšķirībā no tā paša e-pasta, kas tomēr daudz maz prasa respektēt recipienta uztveri un iepriekšējo sarunas kontekstu. tāds tas cibas raksturs- daudz nenopietnāks, daudz bezatbildīgāks, daudz neprognozējamāks, daudz nesaistītāks. ja tu tā nedomā, pats vien esi vainīgs.

uz manu pukstu der jebkura atbilde- gan "šodien ārā saulains laiks", gan "42", gan "WwwīĪĪī", gan "ej dirst, kretīn", gan citāts no vecās derības, gan nekāda. un uz tām (atbildēm) nepretendēju un pat neapsolos tās izlasīt.un jo ilgāk par bezsakarīgiem komentāriem domā, jo interesantāki tie šķiet. puantīlisms kaut kāds, bļe.

( Vārdi nevijas teikumos )