Tavs lielākais prieciņš:
a) kādam kaut kas izdevās
b) kāds pelnīti dabūja ciest
Tavs lielākais kreņķis:
a) kāds mēģināja izdarīt labu, bet ne tā, kā tu saproti labu
b) kāds mēģināja izdarīt kaut ko nejauku
Tātad aktīvisti protestē pret LGBT ierobežojumiem Kazahstānā
https://jauns.lv/raksts/zinas/688714-lg
Okej labi, protests kā protests, bet tad izlasīju ka šito organizē centrs maiznīca
Tas pats kurš krasi propalestīnisks.
Tā nu es intereses pēc iegooglēju kā ir ar seksuālo minoritāšu tiesībām Palestīnas teritorijās
ir šitā:
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_rig
Un jā šī piezīme kronis visam:
//The only two Palestinian LGBTQ organizations, Al Qaws and Aswat, operate from Israel. //
Summary: Islāmisti par šiem jautājumiem ir daudz konservatīvāki par visniknākajiem kristiešu fundamentālistiem.
un rotaļlietas foršākas
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilbe
fb sazvērestību teoriju gudrinieki izdomājuši, ka tagad ir jauna saule. pa to
laiku, kamēr bija apmācies, nomainīja sauli
Kāpēc atkal diskriminācija? Zēniem normālas ieroču atveidojumu rotaļlietas bet meitenēm ieroču karikatūras?
//Un tas viss ne tikai zēniem – iespējams iegādāties arī rozā pistolītes un princešu cienīgus zobenus mazajām dāmām.//
https://jauns.lv/raksts/sievietem/68834
Rīt dzd.
Zsv ir labi. Nav dzd depresa. Jo ir Ziemsvētki.
Pati sevi nolieku 2. plānā.
Vai ir lokāls veids kā iesūdzēt Latvijas valsti tiesā par to, ka tā administratīvi cenzē internetu, neļaujot piekļūt arbitrāri izvēlētām lapām vai domēniem? Sen nav pārlasīta Satversme, bet esmu diezgan drošs, ka tiesības uz cenzūru laicīgajiem vietvalžiem tā nepiešķir, bet mēs jau zinām kādi nodevēji un svešu varu kalpi ir Sartversmes tiesas tiesneši, kuri spriež tā kā īslaicīgā politiskā vara pasūta. Vairāk interesē kaut kādi civiltiesiski loophouli. Laik, es nevaru izmantot savu lapu, vai akkauntu, kas ir situēts cenzētā vietā un jūs man nelikumīgi nodarījāt zaudējumus.
Dabiski, es tam visam varu piekļūt caur tor, proxy vai vpn, bet kāpēc man būtu jāpielieto papildus apkārtceļi, lai izbaudītu tās tiesības, kuras man jau ir. Šajā gadījumā ierēdņi vienkārš rīkojas kā noziedznieki, liedzot man darīt to, kas man, kā pilsonim jau piešķirts pēc pamatlikuma.
nokavēju savu cibas dzd, kas bija 19. dec. 2002.
neko nerakstīju.
pēc tam nākamais:
Janvāris 24., 2003
16:15
cilveeki man zvana, suuta faxus un veestules pa pastu, raxta e-mailus un jautaa, kaalab gan es neko neieraxtu dienasgraamataa. Nezinu. Man ir sajuuta, ka kaads man seko.
te viens vegānisma advokāts raksta:
http://klab.lv/users/black_data/221
//Mēs vai nu mainīsim savus paradumus, vai piespiedīsim tos mainīt tiem, kas tiešā veidā gūst labumu no dzīvnieku turēšanas, un sabiedriskais konsensus tomēr ir tāds, ka dzīvnieks ir jūtoša būtne, un tai ir tiesības būt pasargātai no bezjēdzīgām ciešanām.//
Nē mēs nekādus paradumus nemainīsim, tajā pašā laikā uzlabojot dzīvnieku labturību, kas novērš minētās bezjēdzīgās ciešanas [kuru domesticētajiem (arī pārtikas) dzīvniekiem jau tā ir mazāk nekā savvaļas dzīvniekiem.]
+ zaža zālēdāja sašutums:
//es pat nezinu par ko man ir lielākas dusmas. par to, ka ar savām finansēm piespiedu kārtā jāpiedalās dzīvnieku spīdzināšanā vai ka cūkgaļas karbonāde ir lētāka par faking gurķiem.//
Nu ļoti labi, es esmu apmierināts ka no maniem nodokļiem atbalsta tādu produktu ražošanu kurus es ēdu.
laba, un galvenais - reāla ideja:
nis/510112-paregojumi.htm
***
Latviešu lielāko uzņēmēju domnīca "Laser" sagatavojusi Latvijas nākotnei četrus scenārijus. Visbēdīgākais no tiem saucas "Vientuļā" Latvija. Taču arī tas man liekas balstīts uz nepamatotu optimismu. Pie šī scenārija Igaunija jau galīgi aizgājusi līdz ar Somiju, Lietuva - galīgi savienojusies ar Poliju un Latvija palikusi - arī galīgi viena pati.
daudz ticamāks pareģojums būtu, ka Latvija tiks sadalīta divās daļās - Vidzemes teritorija kļūs par Igaunijas pagarinājumu (ja ne juridiski, tad ekonomiski), bet Kurzeme, Zemgale, Latgale ar laiku taps par Lietuvas ekonomisko telpu. Faktiski (kas attiecas uz Kurzemi (un Latgali, un Vidzemi)), tas jau ir sācies.
Katras valsts labklājības pamats ir resursi, ko tā spēj piedāvāt. Cilvēki, daba, ģeogrāfiskais novietojums, citi faktori. Kādi tad ir mūsu rīcībā?
Ja pieņem, ka Latvijas unikālie resursi ir daba un klimatiskā josla uz globusa, tad jājautā: ko tad mēs varētu iesākt ar šo gigantisko tukšo mežu, kas saucas Latvija? Varbūt piedāvāt to kā ideālo vietu, uz kuru vecumdienās pārcelties Eiropas turīgajiem iedzīvotājiem? Kuru veselība vairs nespēj sadzīvot ar Dienvideiropas neiespējami karstajām vasarām vai kuriem vairs nav komfortabli palikt Rietumeiropas musulmaņu pārņemtajās valstīs, kur pilsoņu karš kļuvis par ikdienas fonu? Līdzīgi kā bagātie amerikāņu pensionāri pārvācas uz Floridu pavadīt pārtikušas vecumdienas, Eiropas naudīgie seniori varētu pārvākties uz Latviju? Varbūt mūsu "Nokia" būtu masveidīga kompaktu ciematiņu būvniecība, kas speciāli paredzēti turīgu ārzemju pensionāru vajadzībām. Ar atbilstošu infrastruktūru, veselības aprūpi, kultūras programmu? Šādam mega biznesa projektam, kurā iesaistītos visa valsts, mums visi resursi it kā būtu - daba veselīgām pastaigām priežu mežos, kokmateriāli celtniecībai, cilvēku resursi apkalpojošam un medicīnas personālam. Arī kultūras piedāvājums, kas daudziem vecajiem eiropiešiem no svara. Latviešu arhitekti varētu izstrādāt veselus ciematus ar unikālu konceptu - "ideālās vecumdienas". Nevis veco ļaužu pansionātus nevarīgiem un nespējīgiem, bet ciematus aktīviem un vēl sprauniem turīgiem pensionāriem. Mazas mājiņas 1 vai 2 cilvēkiem (bērni jau vairs pie viņiem nedzīvos), veselības centri ar augsti kvalificētu medicīnisko aprūpi, baseini, restorāni ar deju zālēm, kur latviešu mūziķi spēlē 70.-80. gadu vecos labos gabalus un tādā garā.
***
https://nra.lv/viedokli/alvis-herma
//atjaunojam hercogisti, robeža pa Lielupi, Puzē pie ezera iežogotā teritorijā jau ir gatavs pirmais viesu nams.