Sviesta Ciba |

Lee (

lee) rakstīja,
@ 2008-10-26 22:56:00

Sergejj Bizjaev surrealism
neosurrealism.artdigitaldesign.com.jpeg

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	lapsa 2008-10-26 22:58 (saite)
	tā mute... galva... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	lee 2008-10-26 23:00 (saite)
	nu nu?? Mute? Galva?? Kas tieši?! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2008-10-26 23:01 (saite)
	nu tā, ka ne ļoti :/ tā dīvaini (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lee 2008-10-26 23:03 (saite)
	nu ja, nu ja Viss neparastais tā kā mazliet pavelk/uzvelk Būtu parasts pliks zaķis - tak simtiem tādu! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2008-10-26 23:05 (saite)
	sīkā fetišiste :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lee 2008-10-26 23:07 (saite)
	jā, jā, un vēl lepojos ar to! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2008-10-26 23:26 (saite)
	nu bet! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	romija 2008-10-26 23:08 (saite)
	Un tagad tā nopietni. Ko tu redzi, skatoties šo fotogrāfiju, ko Tu sajūti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lee
2008-10-26 23:14 (saite)

Biežāk nevis sajūtu, bet redzu stāstu.
Pārsvarā visi stāsti rodas no atslēgvārdiem, kas saskrien galvā, ja vēroju foto. Saliekot atslēgvārdus, rodas telpiskas izjutas fīlings. Tas kopā rada ko īpašu, ko iespējams, un ja tas nepieciešams, var izdomāt tālāk, izmantot asociācijās un radot ko jaunu un kreatīvu.
Hmm.. laikam tiešāk vairs pat nespētu izskaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-26 23:17 (saite)
	Man, svukārt, šis konkretais mesidžs škiet par uzspēlētu un vienkāršu. Tas ir pirmais, kas nāk prātā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-26 23:17 (saite)
	savukārt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lee 2008-10-26 23:19 (saite)
	Dažkārt tieši vienkāršībā ir tā sāls :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-26 23:21 (saite)
	Dažkārt jā, ja vienkāršība nav samudrīta. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lee 2008-10-26 23:26 (saite)
	Tāpēc jau tas ir sirreālisms. Vienkāršais un samudrītais :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-26 23:29 (saite)
	Nu, ja tā godīgi, tad līdz sirreālismam te tālu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-27 00:05 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lee 2008-10-27 07:06 (saite)
	Foršiņi! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chirkainais 2008-10-28 13:05 (saite)
	Lai arī bilde laba un man patīk (muti pat uz pirmo nepamanīju), tomēr man pirmā doma, kas ienāca galvā, bija - kas tas par audumu, ku tik plāns? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2008-10-28 13:41 (saite)
	Nu re, tas tikai norāda uz to, ka uzspēles moments aizēno ideju. Es arī pētīju audumu un domāju - kādēļ nav vienmērīgi samitrināts. :) Tas tā - joks. Bet vispār dīvaini, ko tik nedēvē par sirreālismu. Tad jau onka ar plastmasas maisiņu galvā arī ir sirreāls tēls. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: