gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-08-25 14:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nesaprotu kā mūsdienas vēl ar vien spēj (de)ģenerēties tik daudz jaunceptu komunistu. Laikam ierindas sarkanajam vienmēr tā mentalitāte, ka pats būs proletariāta diktatūras avangardā ar karogu rokā, nevis sēdēs pie parašas gulagā par nepietiekamu revolucionārās sirdsapziņas tīrību. Vai arī dzīvo alternatīvās vēstures pasaulē un neko par iepriekšējiem mēģinājumiem nav uzlūkojuši.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2022-08-25 19:30 (saite)
protams, ka neko tu nesaproti, jo tu runā par psrsveidīgu murgu, nevis komunismu.
acīmredzot tev ir iespaidīga putra galvā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-08-25 19:56 (saite)
Ak jā, mītiskais "īstais komunisms". Es ļoti labi saprotu. Pus pasaules iznīdēts šī lohnešu monstra meklējumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-08-25 23:01 (saite)
neviens neko nav meklējis, tu pareizi saki, ka neko nesaproti.
nevienu proletariāts nekad nav interesējis, tikai atņemt resursus tiem, kam tie ir. tas viss ar skaļiem saukļiem, kas neatbilst realitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-08-25 23:04 (saite)
Ko tas maina. Jebkurš jauns mēģinājums beidzot ieviest trū versiju beigsies ar to pašu, ko vienmēr. Tu zini, kāda ir plānprātības definīcija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-25 23:42 (saite)
Zazim tā komunisma celšana strauji aplauzās uz vienkārša jautājuma, sk. zemāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-08-26 09:07 (saite)
aplauzos es tikai tavos slapjajos sapņos, kuros tu gan jau arī neorientējies elementāros terminos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieraksts
2022-09-04 13:08 (saite)
kaut kā vēsturē VIENMĒR un KATRU REIZI ir bijis tā, ka "komunisms" ir uzsprausts uz karodziņa, bet apakšā tam ir bijusi asiņaina totalitārisma ideoloģija ar diktatoriem priekšgalā. vai nu "komunisms" ir izdevīga fasāde diktatūrām, vai arī tas vienkārši pēc savas dabas ir slepkavnieciska ideoloģija, hmmmmm? :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieraksts
2022-09-04 13:16 (saite)
naivie rietumeiropas jaunieši, kuri uz varavīksnes karodziņa liek sirpīti un āmurīti vispār ir tiktāl atrauti no realitātes, ka es nezinu... lol wtf.
ja gribi ar sociālu elementu palīdzību glābt sabiedrību no nevienlīdzības, varbūt vajag kaut kā vienkārši rebrendoties un izmest to serpmolotu miskastē vienreiz?
ja par sazv.teorijām:
man šķiet, ka ūberkreisie komuņagas ir kaut kāds krievijas postpadomju propagandas projekts trīsdesmit gadu garumā, lai šiem rietumos būtu atbalstītāji, nu tur visādi tankiji, piemēram. sanāk, ka krievijas aģentiem bija jāatbalsta lgbt, pret kuriem viņi tā karo, lai šiem iešpricētu domu, ka komunisms=vienlīdzība un much rights. hehe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-08-25 23:33 (saite)
Kā tad tur palika ar tām vajadzībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-08-25 23:34 (saite)
tu tā arī neesi sapratis atšķirību starp vēlmēm un vajadzībām.
tā palika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-25 23:41 (saite)
Nu tad izstāsti, cik es saprotu tu proti atšķirt vēlmes no vajadzībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-08-26 09:06 (saite)
tev tak jau n teizes skaidroja, deva linku. joprojām nesaproti, kāpēc man būtu jānopūlas tev ko skaidrot, ja nevēlies saprast. vai nevari, kas arī ļoti iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-26 09:20 (saite)
Netaisi drāmu, vienkārši pasaki ar ko vajadzības atšķiras no vēlmēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?