Eos ([info]eos) rakstīja,
@ 2024-09-27 14:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
People are people, introverts unite behind covers of their favourite books
Patiešām nesaprotu, kāpēc cilvēki iepazīšanās portālos neraksta par sevi. Bildes izsaka maz.
Skaistums nāk no iekšām.

Kādai dāmai bija citāts profilā "If your personality is ugly, you are ugly. No matter how beautiful cover is".

+100 par to.

Tik daudz cringe.

Vai ir daudz prasīts, lai cilvēks būtu izglītots?
Es esmu studējis pedagoģiju, filozofiju, fiziku, valodas.

Vissakarīgākās sarunas man ir ar tiem cilvēkiem, kas pārzina mākslas un filozofijas vēsturi.

Kāpēc lai es satiktos ar kādu, kas nezina, kas ir Sturm und Drang? Vai, nav lasījusi Vertera ciešanas, Faustu?

Brīvs cilvēks zina vēsturi. Pats rada mākslu, pašam ir viedoklis. Brīvam cilvēkam ir savs mugurkauls, sava pārliecība.

Tāpēc man patīk sievietes ar mugurkaulu un kritisko domāšanu. Kas prot rakstīt. Un runāt. Un ģērbties. Un ir pašpietiekamas. Vai tas ir tik daudz prasīts?

Varbūt tiešām vecumgrupā 45+ šis viss ir daudz reālāk.

Kā man literārais konsultants teica: "Daļai sieviešu pēc 40 uznāk kaut kas, kas viņas urda dabūt otro maģistra grādu. Gribas aizlāpīt caurumus izglītībā".

Man šķita, ka pēc 16 gadu vecuma visi, kas ir mācījušies vai mācās ģimnāzijā, prot nosaukt savu mīļāko filozofu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2024-09-27 16:17 (saite)
> Kāpēc lai es satiktos ar kādu, kas nezina, kas ir Sturm und Drang? Vai, nav lasījusi Vertera ciešanas, Faustu?

Bet vai nav tā, ka tomēr ir gana daudz, kā būt izglītotam? Ko neesi lasījis tu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eos
2024-09-27 17:00 (saite)
Caurmērā jau ir gana daudz ar vienu pabeigtu augstāko. Ja tā ir jomā, ko es galīgi nepārzinu, piemēram - ekonomika, jurisprudence, bioloģija, arī ir interesanti.

Es neesmu izlasījis fantāzijas literatūras klasisku, man šķiet. Lasīju tikai zinātnisko fantastiku. Neesmu lasījis lubu romānus, kā Krēsla. Neesmu lasījis detektīvus.

Tas jau tieši ir interesanti, ka cilvēks ir atšķirīgs. Taču runa drīzāk ir par lasīšanu kā tādu.

Ja sieviete prot labi dejot un labi lietot kosmētiku, manās acīs tam ir daudz mazāka nozīme kā spējai sarunāties par mākslu un būt ar savu gaumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]arrianda
2024-09-30 10:37 (saite)
Tev ir diezgan specifiskas prasības, tāpēc domāju, ka iepazīšanās aplikācijas nebūs tas lauciņš, kur Tu varētu kādu atrast. Ja nu vienīgi tādas aplikācijas, kur pulcējas inteliģence utt., bet nezinu, vai tādas eksistē. Būtu jāapmeklē pasākumi, kas Tevi interesē, kur varētu pulcēties cilvēki ar līdzīgām interesēm. Tad būtu reālāk kādu atrast, ja tāds ir mērķis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eos
2024-09-30 11:46 (saite)
Paldies par komentāru.

Jā, man ir draugu grupa, ar ko kopā ejam uz Līgatnes Zeit, Siguldas un Cēsu koncertzālēm. Braucam klausīties džezu. Tur ir relatīvi daudz inteliģences.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2024-10-01 07:01 (saite)
No savas pieredzes varu teikt, ka starp pārizglītotajiem, īpaši humanitārajos, ir sastapti paši stulbākie cilvēki kādus sanācis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eos
2024-10-01 07:11 (saite)
Jā, kaut kur aug kājas tam, ka mana māte, strādājot kopā ar doktoriem un maģistriem filologiem, viņus lamāja vienā laidā.

Laikam arī no tā tas teiciens par "plānā galdiņa urbējiem".

Lai no tā izbēgtu, rakstu, ka esmu šaha treneris, kas ir taisnība. Un tās izglītības varu noklusēt, ja nejautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?