![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Kauč kā kā mani nepārliecina Circenes veselības aprūpes+nodokļu nomaksas koncepcija.
Pacitēšu VM caur BNS: "Veselības ministrijas aprēķini liecina - ja veselības obligātās apdrošināšanas koncepcija stātos spēkā tagad, bezmaksas veselības aprūpi nesaņemtu 130 līdz 170 tūkstoši neattaisnoto nodokļu nemaksātāju, atzinusi veselības ministre Ingrīda Circene" (Vai tiešām šobrīd viņiem visiem būtu paveicies ko nebūt saņemt?) un "Atbilstoši obligātās veselības apdrošināšanas koncepcijai tie iedzīvotāji, kuri nemaksā nodokļus un par kuriem iemaksas neveic valsts, valsts apmaksātajā veselības aprūpes sistēmā varēs iekļauties, paši veicot 240 latu iemaksas katru gadu". (Olala! Brīnišķīga iespēja!)
Cik bieži tu, mazo draudziņ, saņem bezmaksas veselības aprūpi (pareizāk sakot, maksājot pacienta iemaksas)? Sīkums, bet nepatīkami - jau š g. jūlijā Biķernieku slimnīcā nebija kvotu rentgena(!) izmeklējumiem.
Šāda apburbuļojoša koncepija komplektā ar valsts apmaksāto pakalpojumu pieejamību un bieži arī kvalitāti, mandomāt, nemudina ļautiņus uz nodokļu maksāšanu.
Pieņemot, protams, ka kādi nebūt ļauži no šis maksāšanas varētu izvairīties. Ok, mums ir risinājums. Nesamaksāji nodokļus? Nebēdā ne nieka! Samaksā LVL 240 gadā (vai LVL 600 tulīt) un saņem nepārspējamo valsts veselības aprūpi!? Kādu tieši? Par konsultāciju pie puskompetenta ģimenes ārsta? (Pārējam būs beigušās kvotas). Ja tā labi padomā, LVL 240 var gluži labi ieguldīt maksas veselības aprūpē vai nokapāt Vanagā.
Vai C. kundze/ VM nav apsvērusi nelāgo, bet nebūt ne tik fantastisko iespēju, ka the Koncepcija varētu samazināt nodokļu maksātāju skaitu vēl par strēķīti, kamēr nedaudzie nodokļu maksātāji, par kuriem nodokļus samaksā darba devēji, kuri muļķīgā nav iekārtojušies tik ērti, lai tos varētu nemaksāt, tikko spēs nosegt izdevumus attaisnotajiem nemaksātājiem ? (Lai gan droši vien arī tiem nepietiks.)
Pacitēšu VM caur BNS: "Veselības ministrijas aprēķini liecina - ja veselības obligātās apdrošināšanas koncepcija stātos spēkā tagad, bezmaksas veselības aprūpi nesaņemtu 130 līdz 170 tūkstoši neattaisnoto nodokļu nemaksātāju, atzinusi veselības ministre Ingrīda Circene" (Vai tiešām šobrīd viņiem visiem būtu paveicies ko nebūt saņemt?) un "Atbilstoši obligātās veselības apdrošināšanas koncepcijai tie iedzīvotāji, kuri nemaksā nodokļus un par kuriem iemaksas neveic valsts, valsts apmaksātajā veselības aprūpes sistēmā varēs iekļauties, paši veicot 240 latu iemaksas katru gadu". (Olala! Brīnišķīga iespēja!)
Cik bieži tu, mazo draudziņ, saņem bezmaksas veselības aprūpi (pareizāk sakot, maksājot pacienta iemaksas)? Sīkums, bet nepatīkami - jau š g. jūlijā Biķernieku slimnīcā nebija kvotu rentgena(!) izmeklējumiem.
Šāda apburbuļojoša koncepija komplektā ar valsts apmaksāto pakalpojumu pieejamību un bieži arī kvalitāti, mandomāt, nemudina ļautiņus uz nodokļu maksāšanu.
Pieņemot, protams, ka kādi nebūt ļauži no šis maksāšanas varētu izvairīties. Ok, mums ir risinājums. Nesamaksāji nodokļus? Nebēdā ne nieka! Samaksā LVL 240 gadā (vai LVL 600 tulīt) un saņem nepārspējamo valsts veselības aprūpi!? Kādu tieši? Par konsultāciju pie puskompetenta ģimenes ārsta? (Pārējam būs beigušās kvotas). Ja tā labi padomā, LVL 240 var gluži labi ieguldīt maksas veselības aprūpē vai nokapāt Vanagā.
Vai C. kundze/ VM nav apsvērusi nelāgo, bet nebūt ne tik fantastisko iespēju, ka the Koncepcija varētu samazināt nodokļu maksātāju skaitu vēl par strēķīti, kamēr nedaudzie nodokļu maksātāji, par kuriem nodokļus samaksā darba devēji, kuri muļķīgā nav iekārtojušies tik ērti, lai tos varētu nemaksāt, tikko spēs nosegt izdevumus attaisnotajiem nemaksātājiem ? (Lai gan droši vien arī tiem nepietiks.)
mani intetresē, vai dzemdēt mani ņems dzn vai teiks, lai es gadus trīs paciešos.
pat par sūda demogrāfiskās situācijas uzlabošanu nav ar mieru nekādu interesi izrādīt (atskaitot teorētiski, uz papīra, etc).
kad es vienīgo reizi gribēju no valsts dabūt to, ko skandina, ka valsts iedzīvotājiem dod bez maksas, tad to pašu nedabūju. paaaaaldies. es zinu labāku pielietojumu tai manas naudas daļai, kam būtu jāiet nodokļos.
Bet kā situāciju risināt? Tas, ka ir milzums nodokļu nemaksātāju, ir fakts, un fakts ir arī tas, ka kaut kādu aprūpi daudzi no viņiem saņem, kas atkal ir drusku netaisni pret nodokļu maksātājiem.
pilnīgi noteikti veselības aprūpe ir viena no vienīgajām sfērām, kas tiešu uz mani attiecas un mani pagaidām attur atgriezties LV.
Es īsti neticu, ka valsts apmaksāto pakalpojumu nav taisni tālabad, ka sliktie nemaksātāji no ārzemēm vai tepatiņās no Dievzemītes tos akurāti pirmie pagrābj.
Protams, ka naudas par maz un nekad nepietiek, tomēr interesanti, vai tas pats mazums tiek izmantots kā nākas. Lasīju nesen interesantu faktu iz RKUS, ka Latvijā par vienu un to pašu pakalpojumu (stents tas bija konkrētajā gadījumā) slimnīca no valsts prasa vairāk kā Vācijā. Pie tam krietni vairāk. Stents Latvijā tātad ir sazinkāpēc dārgāks.
un vēl domājot par sevi, vienīgo un vislabāko - reālākā situācija, kad es varētu nemaksāt nodokļus, ir kad man nebūtu ienākumu. neņemot vērā pat to, ka pie nekādiem ienākumiem nav vairs runa ne par 240, ne 600, ne 7 latiem, kurus kādam kaut kur jāmaksā, turpinot domāt atkal tikai par sevi, vienīgo un vislabāko, jāteic, ka man kā attiecīga dzimuma un vecumgrupas pārstāvei ienākumi varētu apstāties, aizejot dekrētā. ko mēs no tā varam secināt?
Elementāri. Tāpēc, ka bez nodokļu samaksas nebūs pat tā, kas tagad tomēr ir. Varēs katrs asfaltēt savu celiņu no mājas līdz darbam, piķot apsardzes firmai, lai policijas vietā patrulē pa tavu rajonu, ņemt privātskolotāju pamatizglītībai un tā joprojām.
I mean, sure, mēs dabonam bieži vien sūdīgāku pakalpojumu vai pat nedabonam sakarīgā apjomā. Par nomaksātā sakarīgu izlietošanu ir jācīnās, un te kāreiz ir diemžēl tas, ka Latvija ir maza un man ir smagas aizdomas, ka gan veselības, gan izglītības nozarēs vārna vārnai acī neknābj.
Beeet teikt, ka es ne sūda nemaksāšu nodokļos vienkārši tik tiešām vienmēr: -- citam vairāk, citam mazāk -- nozīmēs dzīvot uz to rēķina, kuri to dara.
Tā ir, kā man šķiet: http://www.delfi.lv/news/national/polit
bet kruta.
bet tas ir labi.
a) kad pienāks laiks, tad domāsi
b) kad tev būs bērni, tu visu sapratīsi
:D
cik labi, ka visi ir TIK gudri un problēmas ir tikai tādām muļķēm kā mēs.
Risinājumi? Strādā līdz pēdējai sekundei (krāpjas ar aprēķināto datumu un neiet pirmsdzemdību atvaļinājumā), tad saņem 140 (vai sliktākā gadījumā - 112) kalendāru dienu atvaļinājumu, un tad, pēc šīm 140 dienām atgriežas frontē. Bērnu auklē viņa tētis, triecienniece nopēr Medelas piena sūknīti un pusdienlaikā ved uz māju pienu.
I mean, maternitātes atvaļinājums ir kruta un labi, ka mums ir, un slikti, protams, ka algu griesti un tā, bet arī Rietumeiropā nebūt ne visur uzskata, ka tas ir kaut kas tāds kas automātā pienākas.
Cita lieta, ka silītes gan tur ir pieejamas jau no pusgada vecuma laikam. Nenoskaidroju gan, vai par velti.
Bet starp citu, labs jautājums, kā cilvēki jūtas labāk: ar iespēju brīvi un droši atstāt bērnu silītē un nepieciešamību mesties darbu jūrā, vai arī ar b/d kā laimes spēli (tiks/netiks) un ne īpaši lielu, bet tomēr pastāvīgu naudas summu gada garumā. Droši vien nav vienas atbildes uz šo jautājumu.
dažas privātās bērnauklēšanas iestādes jau no pusotra gada ņemot gan, bet es pieļauju domu, ka tad jau gana daudziem lētāk sanāk nestrādāt pašiem nekā strādāt un visu samaksāt par bērna pieskatīšanu.
Tad vēl:
Maternitātes pabalsts - pirms un pēc dzemdībām To var saņemt topošā māte, kas:
strādā algotu darbu;
ir pašnodarbinātā vai
ir pašnodarbinātā laulātā, kura brīvprātīgi pievienojusies sociālajai apdrošināšanai.
Paternitātes pabalsts
Ja strādājat algotu darbu un esat sociāli apdrošināts, tad kā jaundzimušā bērna tētis varat saņemt atvaļinājumu sakarā ar bērna piedzimšanu, kas ilgst desmit kalendārās dienas. Šis atvaļinājums ir jāizmanto līdz bērna divu mēnešu vecumam. Par šīm atvaļinājuma dienām Jums piešķir paternitātes pabalstu.
Bērna kopšanas pabalsts
Pabalstu piešķir personai, kura kopj bērnu, ja šī persona nav bijusi nodarbināta pabalsta piešķiršanas dienā (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu "Par valsts sociālo apdrošināšanu"):
vienam no bērna vecākiem,
aizbildnim vai citai personai, kura saskaņā ar bāriņtiesas lēmumu bērnu faktiski kopj un audzina.
Pabalstu piešķir līdz bērna divu gadu vecumam.
Vecāku pabalsts
Tiesības saņemt pabalstu ir sociāli apdrošinātai personai, kura kopj bērnu vai vairākus vienās dzemdībās dzimušus bērnus vecumā līdz vienam gadam, ja šī persona ir nodarbināta pabalsta piešķiršanas dienā (ir uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu ''Par valsts sociālo apdrošināšanu'') :
vienam no bērna vecākiem, ja atrodas bērnu kopšanas atvaļinājumā vai negūst ienākumus kā pašnodarbinātais;
Kopā kaut kā necilvēciski, bet var. Vajag gribēt :)
Pabalstu piešķir personai, kura kopj bērnu, ja šī persona nav bijusi nodarbināta pabalsta piešķiršanas dienā (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu "Par valsts sociālo apdrošināšanu")
Pēdējos septiņos gados: pagājušgad saņēmu profesionālu neatliekamo palīdzību, tad vēl divas dienas pavadīju slimnīcā un dabūju mazliet ēdiena, medikamentu un izmeklējumu -- kopā samaksāju, šķiet, 20 Ls. (Kaut gan varēju arī no šīs maksāšanas izvairīties, bet tas nelikās forši.) Nu jā, ceru, ka šis jautājums mani arī turpmāk pārāk nesatrauks.
Then again, mana omamma un bērni izmanto diezgan bieži un nekāda kašķa nav. Tb manā ģimenē ir pietiekami daudz bezmaksas medicīnas saņēmēju, lai man nebūtu personiskas motivācijas ņerkstēt par to, cik viss ir slikti.