Nuuu vispār sievieti momentā padara nepievilcīgu stulbums. Viss pārējais ir +/-OK. Riņķis degunā ir neliels risks pašam nēsātājam/ ai jo kairinājuma vieta var iekaist un tad ir ādas vēža risks, var palikt bez deguna un izskatīties pēc Voldemorta. Nu vai arī palikt bez naudas pēc rinoplastikas.
uhhh, man žēl šo teikt, labi, nav žēl, bet es nesaprotu, kā var uztraukties par risku deguna riņķa gadījumā (iekaisums, ādas vēzis), bet pirms tam reizē ar hederu sadziedāties, ka mastektomija is not a big deal. beyond me.
Pag, mastektomija ir indicēta BRCA1/ BRCA2 gēnu mutācijas gadījumā kad vēža risks pārsniedz 80%
nē, tur bija runa, kad nav vēža, bet mastektomija veselai sievietei kā 'gender affirming care'
OK, cilvēki mēdz darīt ar sevi dīvainas lietas, šķiet bijā tāds dziedātājs or smthng Džeksons kurš tik ilgi taisīja un pārtaisīja sejas plastiskās operācijas kamēr šim deguns nokrita. Tas ir saprātīgi? Nē nav bet tās ir cilvēku tiesības tāpat kā pīpēt etc.
Ja cilvēks iet pie ārsta un saka - nogriez man pirkstu - ārsts saka: nē, i must do no harm, hipokrāta zvērests. ja cilvēks iet pie ārsta un saka - nogriez man krūtis - ā, then it's ok, jo gender. nemaz nerunājot par to, ka tas notiek arī ar nepilngadīgām meitenēm.
Ir keisi kad ar amputāciju ārstēti smagie BID https://en.wikipedia.org/wiki/Body_integrity_dysphoria//There are numerous case reports that amputation permanently resolves the desire in affected individuals.[8][15] For example, a 2024 case report described a person diagnosed with BID whose distress persisted despite antidepressant treatment and cognitive-behavioral therapy; elective amputation of two fingers resolved all symptoms, with immediate relief and improved functionality.[16] A one-year follow-up confirmed sustained remission, with the patient reporting enhanced quality of life, full social and occupational adaptation, and no regrets.[17]//
Kā ar amputācijas keisiem, kad ārsti vēlāk tiek sūdzēti tiesā?
Ļauj man saprast: šmiga un zāle: nē, nošķirkāt nost ķermeņa daļas pēc pieprasījuma (arī nepilngadīgajiem): jā
Šmiga un zāle - nē. Izdarīt neatgriezenisku ķirurģiju bez situācijas izvērtēšanas - arī nē. Es pieļautu ja to dara gadījumos kad persona citādi cieši, ir suicidāla. Bet daudzos gadījumos tā ir tāda pati kļūda kāda bija lobotomija psihisku slimību ārstēšanā.
tā ir mūsdienu lobotomija.
tas, ka pašnāvība tiek lietota kā drauds un šantāža (u want a dead son or alive daughter?) ir neiedomājami nevienā citā scenārijā.
'gender affirming care' ir vienīgais gadījums medicīnas vēturē, kur pacienta paš-diagnoze tiek uzskatīta par obligāti apstirpināmu un jebkāda izpēte, dziļāk pētīt cēloņus - conversion therapy.
Kā jau teicu, gender disforijas ir tikai apakšklase no ķermeņa disforijām vispār, tās gadās, labas terapijas vēl nav, bet atceramies ka dzimuma maiņas operācijas taisīja vēl Viktors Kalnbērzs dziļā PSRS laikā kad ne par gādu ``genderismu`` vai transpersonām neviens vēl dzirdējis nebija. Secinājums - vispār tādas slimības ir, tas nav mīts, viņas ir retas, mēģina ārstēt kā nu prot. Bet tad uzradās tipiņi kas no tā uztaisīja politiku/ ideoloģiju un tas nu galīgi vairs nav OK.
ok, tā laikam ir nots zem kuras varu parakstīties - vismaz zem pēdējiem 2 teikumiem.
Sabiedrības negrifikācijas seka. Nēģeriem sūdi sadurti visur kur un blingi apkārti uz visa kā kopš forever laikiem. Tagad, kad dzird kādu populāru radio kanāli, 75% mūzikas ir zemākās kārtas nēģerdreks. Pat latvieši lauzītās mēlēs cenšas izklausīties gangsta (un atbilstoši retarded pat savos 40+).
Esmu gana drošs, ka man ir citi kultūrkodi, droši, ka vecuma dēļ, bet man deguna riņķi nepalielina pievilcīgumu, tāpat kā tetovējumi un pīrsingi -- jebkādi.
Nu, tie nepadara arī nepievilcīgāku, bet tie ir neitrāli -- es uz tiem skatos kā uz man estētiski neizteiksmīgām lietām. Go figure.
profila bilde lika nopauzēt, vai šādas ūsas palielina vai nepalielina pievilcīgumu :D
Man atkal grūti saprast, kā var likties pievilcīga čikse attēlā pa labi. Riņķi arī nesanāk saskatīt un kaut kur esmu nogrūdis palielināmo stiklu. |