Pag, mastektomija ir indicēta BRCA1/ BRCA2 gēnu mutācijas gadījumā kad vēža risks pārsniedz 80%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tur bija runa, kad nav vēža, bet mastektomija veselai sievietei kā 'gender affirming care'

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, cilvēki mēdz darīt ar sevi dīvainas lietas, šķiet bijā tāds dziedātājs or smthng Džeksons kurš tik ilgi taisīja un pārtaisīja sejas plastiskās operācijas kamēr šim deguns nokrita. Tas ir saprātīgi? Nē nav bet tās ir cilvēku tiesības tāpat kā pīpēt etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja cilvēks iet pie ārsta un saka - nogriez man pirkstu - ārsts saka: nē, i must do no harm, hipokrāta zvērests. ja cilvēks iet pie ārsta un saka - nogriez man krūtis - ā, then it's ok, jo gender. nemaz nerunājot par to, ka tas notiek arī ar nepilngadīgām meitenēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir keisi kad ar amputāciju ārstēti smagie BID

https://en.wikipedia.org/wiki/Body_integrity_dysphoria

//There are numerous case reports that amputation permanently resolves the desire in affected individuals.[8][15] For example, a 2024 case report described a person diagnosed with BID whose distress persisted despite antidepressant treatment and cognitive-behavioral therapy; elective amputation of two fingers resolved all symptoms, with immediate relief and improved functionality.[16] A one-year follow-up confirmed sustained remission, with the patient reporting enhanced quality of life, full social and occupational adaptation, and no regrets.[17]//

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā ar amputācijas keisiem, kad ārsti vēlāk tiek sūdzēti tiesā?

Ļauj man saprast: šmiga un zāle: nē, nošķirkāt nost ķermeņa daļas pēc pieprasījuma (arī nepilngadīgajiem): jā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šmiga un zāle - nē. Izdarīt neatgriezenisku ķirurģiju bez situācijas izvērtēšanas - arī nē. Es pieļautu ja to dara gadījumos kad persona citādi cieši, ir suicidāla. Bet daudzos gadījumos tā ir tāda pati kļūda kāda bija lobotomija psihisku slimību ārstēšanā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir mūsdienu lobotomija. tas, ka pašnāvība tiek lietota kā drauds un šantāža (u want a dead son or alive daughter?) ir neiedomājami nevienā citā scenārijā. 'gender affirming care' ir vienīgais gadījums medicīnas vēturē, kur pacienta paš-diagnoze tiek uzskatīta par obligāti apstirpināmu un jebkāda izpēte, dziļāk pētīt cēloņus - conversion therapy.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jau teicu, gender disforijas ir tikai apakšklase no ķermeņa disforijām vispār, tās gadās, labas terapijas vēl nav, bet atceramies ka dzimuma maiņas operācijas taisīja vēl Viktors Kalnbērzs dziļā PSRS laikā kad ne par gādu ``genderismu`` vai transpersonām neviens vēl dzirdējis nebija. Secinājums - vispār tādas slimības ir, tas nav mīts, viņas ir retas, mēģina ārstēt kā nu prot. Bet tad uzradās tipiņi kas no tā uztaisīja politiku/ ideoloģiju un tas nu galīgi vairs nav OK.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, tā laikam ir nots zem kuras varu parakstīties - vismaz zem pēdējiem 2 teikumiem.

(Reply to this) (Parent)

Savukārt ārstēt ķirurģiski ROGD

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid-onset_gender_dysphoria_controversy

varētu būt medicīniska kļūda, ja ROGD ir pārejošs

(Reply to this) (Parent)