zvejnieks ([info]zvejnieks) rakstīja,
@ 2009-04-15 08:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
labs sākums
Esmu beidzot cibā.Bija vieglāk nekā piereģistrēties kādā citā mājas lapā.
Un tā,aiziet! Varbūt kādam noderēs,ko šeit rakstīšu.Jāiet brokastīs,tad jāiet lūgties[mana mīļākā nodarbe].Tad jātrennējas un vakars jau klāt.

Sodien domāju,kā glābt latviju.Tad nāca vārds''Vai tad jūs pavirši gribat dziedināt savas tautas vainu?''Dievs zina kā dziedināt tautas vainu.Viņš to nedarīs pavirši.Man jābūt tādās attiecībās ar Dievu,ka Viņš to dziedina.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zvejnieks
2009-04-19 21:55 (saite)
Paldies.Laba un loģiska doma.
Atšķirība tāda,ka esmu tas latvju kristietis.Saprotu,ka pastāv filozofija,ka viss ir relatīvs un cilvēks pats nosaka savus morāles standartus.Tomēr es ticu Bībelei,kas ir mans morāles standarts.Es ticu Dievam,ticu,ka ikvienam būs jānes atbildība Dieva priekšā par savu dzīvi.
Loti maz Latvijā dzīvo pēc Bībeles standartiem.Tā vien liekas,ka lielais vairums latviešu dodas taisnā ceļā uz elli.
Tāpēc arī uzskatu,ka Latvijai nepieciešama glābšana.Es to saprotu kā garīgu atmodu,kā Brāļu draudžu laikos,vai to garīgo pamošanos,ko varam šodien novērot,piemēram,Dienvidamerikā vai dažās Afrikas valstīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

brīt!
[info]helvetica
2009-04-20 10:18 (saite)
Bet bībele ir pretrunīga. Un bieži vien ļoti metaforiska un ļoooti dažādi interpretējama. Un vēl biežāk tā ir izteikti maskulīna, kur sievietēm ir jāzina sava vieta un ne-savējie ļaudis un dzīvniekki vispār ir brīvi iznīcināmi.

Piekrītu, ka baušļi ir precīzi. Un kalna sprediķis vispār ir jēdžiguma kvintesence, bet ar to nepietiek - ir jābut mehānismiem kā šos lielos aicinājumus ieviest dzīvē. un bībele ar visu savu metaforiskumu nav labs palīgs kolektīvas dzīves organizēšanai (indivīdam gan tā ir ideāla, jo pieļauj skaidrojumu, kas attiecīgajā brīdī attiecīgajam cilvekam ir visakūtāk nepieciešama)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]zvejnieks
2009-04-20 11:15 (saite)
Labrīt,helvetica!
Interesanta tā sviesta ciba.Vakar īsu mirkli padiskutēju par šo pašu tematu ar kādu cilvēku,kurš neko citu kā lamāties nemācēja[protams,mums nesanāca diskusija].
Seit, saprotu,man ir darīšana ar gudru,inteliģentu cilvēku.

Tiešām,Bībele ir pretrunīga un to interpretē dažādi.Sekas tam jau var redzēt- pasaulē esot varāk kā 100 dažādu kristīgu kustību un denomināciju.
Es reiz vaicāju kādam īru mācītājam- kas ir īstais iemesls katoļu un protestantu konfliktam ziemeļīrijā?Viņš man atbildēja,ka tas nav ne politisks,ne nacionāls,ne ekonomisks,bet gan reliģisks.Nav jau tumšie viduslaiki,bet arī šodien,izrādās, kristieši ir gatavi nosist viens otru reliģijas vārdā.
Tomēr,redzam arī ko pozitīvu.Ir vietas pasaulē,kur ticīgie nāk kopā,lūdz kopā un ilgojas pēc Dieva kopā.Viņi tad atmet reliģiskos aizspriedumus un dara tā,kā tam vajadzētu būt.

Par to sieviešu apspiešanu:
Dzirdēju lekciju par protestantisma vēsturi.Izrādās,ka Mārtiņš Luters un reformācija atgrieza sievietei viņas godu.Tomēr šodien redzam,ka tā lieta sāk slīdēt otrā grāvī ar feminisma kustību,kur jau vīriešiem jāsāk cīnīties par savam tiesībām.
Interesanti,ka ņemot vērā tā laika tradīcijas,izrādās Jēzus bija tā laika sieviešu tiesību aizstāvis.Evanģēlijos to var izsecināt.

par baušļu ieviešanu dzīvē:
Tā 100% tos ieviesis dzīvē tikai 1 cilvēks uz pasaules.Mums pārējiem tas pilnīgi nav izdarāms,bet cīņa par to aizņems visu mūsu dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]helvetica
2009-04-20 22:34 (saite)
redzi, es vēl joprojām satraucos par to glābšanas plānu. Proti, ticība ir subjektīvas 'noticēšanas' akts, lēciens, kuram ar argumentiem, man šķiet, ne vienmēr ir sakars. Tāpēc mani biedē, pat ja domāta labi, dažādu cilvēku vēlme izmainīt pasauli atbilstoši kādas reliģijas priekšrakstiem. Proti, viņu vēlme likt ticēt. Zinu vienu tādu gaišu latviešu puisi, kurš uz musulmanismu - vēl pie tam tā fundamentālo formu - saspiedies. Viņš grasās nodibināt te kaut kadu kalifātu un ieviest šariata likumus mūsu dvēseļu glābšanas nolūkos. Jau vairākas sievas ir apņēmis, bērnus saražojis, ēdināšanas biznesus uzsācis, arī sekotājus pāris savaņģojis. Te, cibā, ir viens tāds hinduismā sevi atradis puisis, kurš raksta tāpat kā tu, tikai Dieva vietā liek Krišnu un lūgšanas vietā praktizē jogu. Un arī viņam ir savi ieskati par to, ka Latvijā lietas notiek nepareizi un ļaudis ir greizi.
Ar šausmām domāju, kas notiks, ja nāks visi šie ļaudis mani par ticīgu vērst?! Diezgan biedējoši. Namaz jau nerunājot par tiem šausmīgajiem Ļeģājeviešiem, ar kuriem, es atvainojos par lepnību, bet runājot rodas sajūta, ka tie nav saprātīgas būtnes, bet gan bezdomu zombiji...

Starp citu, ko vēl bez Bībeles lasi? Kādus agrīnos baznīcas tēvus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]zvejnieks
2009-04-20 23:58 (saite)
Faktiski kristietības uzdevums jau ir izmainīt pasauli.
Domāju ka tas pats ir visām reliģijām.Musulmaņi vairāk to saprot no fiziska spēka pozīcijām.Es saskāros ar islama negatīvo ietekmi praktiski.
Kāda māmiņa mani uzaicināja lai es parunāju ar viņas meitu,jo viņa nezina ko iesākt.Meita Londonā sapinusies ar musulmaņiem un tagad pati grib būt tāda.Viņa pat pazina dažus no tās grupas,kas spridzināja tos autobusus.Es viņu mēģināju atrunāt,bet velti.Pēc islama pieņemšanas viņa tagad ir latvijā,konkrētāk,Jelgavas psihenē un ārsti saka,ka ilgi no turienes neiziešot.Tāds,lūk rezultāts...
Atceros,Discovery kanāls reiz rādīja dokumentālu filmu par to,ka īstenībā tas ir nesaprotami un sensacionāli,ka nabadzīgā galdnieka Jēzus reliģija izmainīja pasauli un iekaroja to.Filma nebija kristīga,bet visu skaidroja tīri no laicīgām pozīcijām.To,ko nespēja citas,daudz spēcīgākas reliģijas,spēja šī pacifista Jēzus reliģija.Tā esot viena no pasaules sensācijām,skaidroja filmā.
Dīvaini arī tas,ka daudz latviešu jauniešu šodien tiešām pievēršas islamam.Tas puisis,kurš rēja kā suns un šausmīgi lamājās uz mani cibā,bija musulmanis.
Esmu dažreiz piestaigājis arī pie Ljedjajeva.Ir lietas,kurām arī es nepiekrītu,bet nedomāju,ka tur iet visi zombiji.Pazīstu tur daudz populārus mūziķus,skolotājus,uzņēmējus.Vienreiz biju sporta manēžā,kur Ljedjajeva devkalpojumā piedalījās Jānis Vanags un vēl 3 valdības ministri.Pret ljedjajevu vienaldzīgo nav.Vai nu mīl,vai nīst.
Baznīctēvus sen neesmu lasījis kopš fakultātes laikiem.Atceros,kādreiz simpātisks likās Augustīns.

Atstāšu šeit dažas saites par atmodām.Neko tādu vēl nebūsi redzējusi.Iespējams,tev nepatiks,bet zini to teicienu- labāk vienreiz redzēt,nekā 100x dzirdēt.

http://imbf.org/video/revival/index.html video par atmodām pasaulē
http://imbf.org/ te daudz par atmodām un brīnumiem var atrast

http://scoan.org/healings_cancer.htm šeit par brīnumainām dziedināšanām Nigērijā.Viņiem arī sava sat.televīzija,kur visu var redzēt tiešraidē.Traki skati.Tas ir slavenais pravietis[mācītājs]T.B.Joshua.Tur brauc no visas pasaules.
http://viewers.streamingfaith.com/viewer/viewerframes_parent.asp?b=&p=&networkID=3000570&WMP=1&WMPv=7&RPIE=0&RPNAV=0

Tev tā ir vēl neatklāta pasaule,bet mēģini saprast.Zinu,tas nebūs viegli...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]helvetica
2009-04-21 00:17 (saite)
Es Tev varu atbildēt īsi un kodolīgi, kāpēc kristietība tik ātri un pamatīgi izplatījās. To es jautāju savam pasniedzejam, jo kāreiz es biju pārsteigta par to, ka reliģijas gadsimtiem veidojas un tālāk par kaut kādu kopienu neaiziet, bet kristietības sakarā viss notika relatīvi ātri. Viņš atbildēja izsmeļoši, bet īsumā ir tā, ka attiecīgā laika sekulārais valsts galva atskārta, ka vieglāk ir kontrolēt tautu, kas tic vienam, nevis daudziem dieviem, kā rezultātā leģitimizēja viendievību un ieguldīja fenomenālas summas svētnamu celšanai savas valsts teritorijā.

Un, lūdzu, nesāc nu to niķi, kas visiem kristiešiem iezīmīgs - propagandēt. Zinu, ka ir teikts Viņa vārdu nest tautās, bet man jāsaka - been there, done that, tāpēc respektē, lūdzu, manu izvēli, kas ir apzināta - nevis afektu vadīta - izvēle. Paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]zvejnieks
2009-04-21 13:06 (saite)
Redzu,tu sāc nervozēt.Kāpēc?
To,ko teica tavs pasniedzējs,esmu dzirdējis jau padomju laika skolās.Saprotu viņu.Laikam mācījies zinātisko ateismu un tagad citu neko nezin.Varbūt pat bijis komunists.
Tad jau labāk klausīties Ljedjajeva ''primitīvismu'',nekā šos ateisma murgus.

Kristietība nekad nav bijusi kā tautu apspiedēja.Tieši otrādi.Tajā pašā Discovery rādīja vēl vienu filmu[neticīgi cilvēki-vēsturnieki]par to,ka faktiski šodienas demokrātijas,zinātnes sasniegumiem mēs varam pateikties,galvenokārt Mārtiņa Lutera reformācijai un protestantisma brīvās domāšanas garam.
Ir vēsturē,protams,bijuši laiki,kad kristietību izmantojuši negodīgi cilvēki,kā piem.viduslaiku inkvizīcija,bet sākotnēji kristietību neviens nav uzspiedis.Tā atšķirība ir tā,ka cilvēki redzēja,ka vienīgā reliģija,kas DARBOJAS- ir kristietība.Krievi pieņēma kristietību brīvprātīgi un labprātīgi,jo redzēja,ka viņu iepriekšējais dievs peruns viņiem vairs neko nepalīdz.
Par Ljedjajevu man ir cits viedoklis.Pazīstu cilvēkus personīgi no viņa draudzes.Brīnišķīgi cilvēki!Atceros vēl padomju laikos,kad viņus izsvieda no Pāvila baznīcas,kur viņi īrēja telpas.Atceros,ka viņi noturēja dievkalpojumus parkā ziemas laikā un cilvēki viņus zaimoja un apsmēja.Sodien Dievs viņus ir pacēlis.Devis lielu draudzi un atzīšanu,kat arī daudzi viņus turpina zaimot.
Domāju,ka daudziem patīk Ljedjajeva izaicinošais stils,jo daudzi ir noguruši no remdenības.
Nuja,tev tagad būs vesela strīpa ar iebildumiem.
Kad paskatīsies tās saites,ko piedāvāju,diezin vai gribēsi turpināt diskutēt ar mani.
Bet vienalga,
Dieva svētības vēlot
zvejnieks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: brīt!
[info]helvetica
2009-04-21 00:23 (saite)
Runājot par Ļedajevu es, godīgi sakot, nesaprotu kā cilvēki ar veselo saprātu var vispār savu laiku tērēt viņa dēļ. Piedod, bet nekas, ko man ir nācies dzirdēt no viņa mutes, nav bijis pārliecinošs. Pareizāk sakot, es nevaru viņu paklausīties, jo tās ir tādas muļķības!!! Ik teikums tā vien prasās uz plasaku diskusiju, bet viņš bārsta visādas prātulas (un ļoti vulgāras Bībeles interpretācijas) un dara to ar primitīviem aktiermeistarības paņēmieniem. Un populāri ļaudis te nav nekāds kritērijs - viņi nav kā īpašāk aizsargāti pret muļķību, kā parastie mirstigie.
Man tiešām ir žēl, ka Latvijā ir tik daudz cilvēku ar sāpošām dvēselēm, ka viņiem mierinājums ir jārod šādās vietās kā Ļedajeva kantoris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: brīt!
[info]zvejnieks
2009-04-21 14:29 (saite)
Eh,ko nu te par augstām lietām.Ir brīvs laiks.Pastāstīšu savu liecību.To,ka kristietība darbojas,esmu piedzīvojis savā dzīvē.

Biju pilnīgi neticīgs.Mans dzīves motto bija ''sievietes,mūzika,vīns''.Agri apprecējos,pēc gada jau izšķīros,tad atkal sagājām kopā[esam kopā vēl tagad].
Mani ticībai pievērsa mans draugs,kurš bija alkoholiķis un 2x taisīja pašnāvību.Viņš iepazinās ar mācītāju un sāka iet uz baznīcu,kas bija viņa pēdējais glābšanas salmiņš,kas arī izglāba viņam dzīvību.

Es nekļuvu ticīgs uzreiz.Sākumā lasīju daudz tajā laikā aizliegtas grāmatas.Man bija daudz jautājumu uz kuriem man vajadzēja rast atbildes.Klausījos tajā laikā nekur nedabūnamu kristīgu rokmūziku,kas man bija vesels atklājums,jo biju mūzikas fans.Tikos ar tajā laikā komunistu vajātu mācītāju- disidentu grupu,kas man atvēra jaunu pasauli.

Pamazām mana dzīve sāka sakārtoties.Atceros,kāds mans tehnikuma biedrs reiz man prasīja 50 sant.aliņam,ko salāpīties.Atceros,bet reiz taču es arī tāpat dzēru,kā viņš.Tagad man ir ģimene,darbs,mašīna,dzīvoklis,esmu izbraukājis visu eiropu[gandrīz],bet šis ir pazaudējis visu- ģimeni,darbu,dzīvokli un tagad gandrīz bomžo[varbūt arī točna bomžo].Sapratu,ka tas pats varēja būt arī ar mani,jo mēs toreiz bijām vienādās pozīcijās.Es arī daudz dzēru un būtu nodzēris visu,ja nebūtu pievērsies Dievam.
Atceros,kāds cits mans studiju biedrs reiz man teica,ka viņa sarakstā es būtu pēdējais,kurš varētu būt kristiestis.Tas tāpēc,ka es biju pilnīgi pretējs.Atceros kā savulaik ņirgājos un iekaustīju citu savu studiju biedru,kurš bija adventists un sestdienās nenāca uz skolu.Mans mīļākais teiciens bija ''rau velns''.Vēl tagad daži mani draugi uzjautrinās par manām izdarībām ballītēs,somu pirtīs un tamlīdzīgi.Viņiem tas bija liels šoks par manu pievēršanos Dievam.Daudzi sākumā neticēja,ka tas var notikt ar mani.
Nu redzi,es esmu dzīvs piemērs tam,ka kristietība DARBOJAS.Tur nevajag ne gudras filozofijas,ne kaut ko citu.Izmainītas dzīves ir tā stiprākā liecība.

Es pats esmu tā stiprākā liecība par kristietības uzvaru pasaulē!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?