zebiext ([info]zebiext) rakstīja,
@ 2010-03-18 16:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.....
kāpēc šitā???
:(

vērties un lasīt šeit: http://www.diena.lv/lat/izklaide/literatura/aizdomu-par-autortiesibu-parkapumiem-del-aptur-e-bibliotekas-darbibu#comments

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]thel
2010-03-18 16:32 (saite)
btw ir bijušas zvaigznes grāmatas :) piem., atceros, ka bija Kūles 'Filosofija', tāpēc šāds apgalvojums ir melošana. Un tas, ka Zvaigzne rūpējas par savu biznesu - kas tur nosodāms? Un ar kādām tiesībām kāds var uzņemties šefību pār citu darbiem? Piemēram, ir izdevniecības, kas apzināti neliek darbus e-vidē, jo uzskata, ka grāmatas ir arī tipogrāfisks brīnums. Domājams, ka šādā gadījumā būtu dubultnepatīkama grāmatas pārpublicēšana. + autortiesības maksāja tikai tiem, kas paši (!) pieteicās - vai nav absurdi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?