Depresīva troļļa piezīmes - [entries|archive|friends|userinfo]
zazis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 23rd, 2014|07:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Līķis taču ir priekšmets, vai ne?
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]neraate
Date:February 23rd, 2014 - 08:06 pm
(Link)
ne gluži.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 08:12 pm
(Link)
man arī tā likās, bet tad es neatradu to ne gluži.
dzīvs - būtne.
nedzīvs - priekšmets.
vai arī es maldos, un nedrīkst tik brutāli pieiet lietām.
[User Picture]
From:[info]neraate
Date:February 23rd, 2014 - 08:14 pm
(Link)
objekts - jā. priekšmets - nē. tās tomēr ir cilvēka mirstīgās atliekas. un man šķiet, ka tas no juridiskā viedokļa (par spīti tam, ka nedzīvs) tomēr varētu būt tiesību subjekts, nevis tiesību objekts. bet es no jurisprudences nekā nesaprotu
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 08:16 pm
(Link)
cilvēks ir par šauru, jebkurš dzīvnieks atstāj līķi.
es negribu jurispudenci iesaistīt, ja drīkst.
[User Picture]
From:[info]neraate
Date:February 23rd, 2014 - 08:33 pm
(Link)
nu, ar dzīvniekiem tas pats apmēram
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 08:40 pm
(Link)
jā, atstāj apēdamu priekšmetu.
[User Picture]
From:[info]neraate
Date:February 23rd, 2014 - 08:42 pm
(Link)
apēdams priekšmets š.g. ir kautķermenis
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 08:43 pm
(Link)
mhm, pastāsti to maitu lijām.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 08:15 pm
(Link)
ō, sanāk, ka es esmu darinājies priekšmetus no dzīvām būtnēm.
From:[info]sragde
Date:February 23rd, 2014 - 09:10 pm
(Link)
Līķis ir lietvārds
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:12 pm
(Link)
priekšmets arī.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 09:44 pm
(Link)
līķis ir priekšmets, kas agrāk bija būtne.
juridiski vispār viens vienīgs sudzisms. beigta vista ir priekšmets, bet beigts cilvēks ir... problēma.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 09:45 pm
(Link)
nekā cēla - jo vista nodokļus nemaksā.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:47 pm
(Link)
mhm, vista vienkārši maksā. ar savu dzīvību.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 09:50 pm
(Link)
vista, arī dzīva būdama, ir priekšmets. ja neesi atturībnieks vai liekulis, protams.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:52 pm
(Link)
nepiekrītu, vista ir dzīva būtne. un tad viņai apgriež kaklu un viņa kļūst par to - apēdamu priekšmetu. vismaz šobrīd man tā šķiet.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 09:56 pm
(Link)
nu, tiem ļaudīm, kas audzē vistas šaurībā un vispārējā diskomfortā, diez vai tā vista ir dzīva būtne. kaut kāds spams monitorā, ražošanas izejviela.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:58 pm
(Link)
gan jau tie cilvēki mūsu galvās arī ir tikai spams monitoros.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:02 pm
(Link)
kādu laiku tam ticēju, tagad stipri šaubos. pārāk daudz viņu, ja kāds dzīvo galvā, tad noteikti nav spams.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:05 pm
(Link)
nure, man šķiet ar vistām ir tāpat.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:11 pm
(Link)
in general, vista ir priekšmets. laukos vista ir <3, tikai, kad pienāk menopauze, tad gan kirdiht. bet tas jau atkal viens no smagajiem kultūras jautājumiem, piemēram, tu varētu apēst savu bračku, ja no viņa vairs nebūtu nekāda cita labuma?
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:12 pm
(Link)
nezinu, bet man ir aizdomas, ka pie bada, jebko apēstu.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:15 pm
(Link)
bet tur jau bads ne-pie-kā, var taču ēst kartupeļus bez vistas.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:22 pm
(Link)
zini, es visu mūžu esmu izticis ar kartupeļiem, kuriem bračka nav pievienots itin nemaz. vista un bračka ir atšķirīgi jēdzieni.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:23 pm
(Link)
tanīpat laikā, gaļa paliek gaļa, griez kā gribi.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:29 pm
(Link)
nu re, tad vista, lai cik arī jauka nebūtu, tomēr ir zemāka par līdzcilvēku.
es ēdu gaļu, varu apēst skaistu govi, bet nevarētu apēst ne savu brāli, ne suni. nožēlojams sudzisms, ne? ja tā padomā, nevarētu apēst arī tevi (tāpat sīksts).
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:31 pm
(Link)
cerams, nenokļūsim situācijā, kurā būtu iespēja pārliecināties par tavu vārdu patiesumu.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:35 pm
(Link)
apžēliņ, labāk nē. :)
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:34 pm
(Link)
lai gan - tā tīri utilitāri spriežot, mani brāļi un suņi ir lielāks zaudējums nekā es.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:46 pm
(Link)
dīvaini, bet konkrētajā gadījumā līķis ir risinājums. bez tā bija kkā pavisam kreisi.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 09:52 pm
(Link)
risinājums ir līķa atrašanās. tālāk atkal problēmas - miršanas apliecība, bēres, apgādājamie, sēras.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 09:55 pm
(Link)
tas ir norijams krupis.

cilvēkam vajaga redzēt cita cilvēka līķi, lai noticētu, ka viš miris. vai vismaz, lai pasaka kāds, kam var uzticēties.
neziņa ir baisa.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:00 pm
(Link)
nu, tad, ja cilvēks ir pazudis, jā. bet, ja ir skaidri zināms, ka pagalam, reizēm labāk arī neskatīties un nesabojāt mentālo foto. lai gan - ko es zinu, bērēs jūtos neadekvāti.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:03 pm
(Link)
jā, tas ir punkts, kad kāds, kam var uzticēties, pasaka, nav obligāti redzēt. šoreiz bija gadījums, kad pazudis.
From:[info]khosmos
Date:February 23rd, 2014 - 10:06 pm
(Link)
es jau izlasīju ziņas, rihtīga latviešu tautasdziesma.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:February 23rd, 2014 - 10:07 pm
(Link)
mja, klasika.