līķis ir priekšmets, kas agrāk bija būtne.
juridiski vispār viens vienīgs sudzisms. beigta vista ir priekšmets, bet beigts cilvēks ir... problēma.

(Reply to this) (Thread)

nekā cēla - jo vista nodokļus nemaksā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, vista vienkārši maksā. ar savu dzīvību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vista, arī dzīva būdama, ir priekšmets. ja neesi atturībnieks vai liekulis, protams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nepiekrītu, vista ir dzīva būtne. un tad viņai apgriež kaklu un viņa kļūst par to - apēdamu priekšmetu. vismaz šobrīd man tā šķiet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tiem ļaudīm, kas audzē vistas šaurībā un vispārējā diskomfortā, diez vai tā vista ir dzīva būtne. kaut kāds spams monitorā, ražošanas izejviela.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gan jau tie cilvēki mūsu galvās arī ir tikai spams monitoros.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādu laiku tam ticēju, tagad stipri šaubos. pārāk daudz viņu, ja kāds dzīvo galvā, tad noteikti nav spams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nure, man šķiet ar vistām ir tāpat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

in general, vista ir priekšmets. laukos vista ir <3, tikai, kad pienāk menopauze, tad gan kirdiht. bet tas jau atkal viens no smagajiem kultūras jautājumiem, piemēram, tu varētu apēst savu bračku, ja no viņa vairs nebūtu nekāda cita labuma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu, bet man ir aizdomas, ka pie bada, jebko apēstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tur jau bads ne-pie-kā, var taču ēst kartupeļus bez vistas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zini, es visu mūžu esmu izticis ar kartupeļiem, kuriem bračka nav pievienots itin nemaz. vista un bračka ir atšķirīgi jēdzieni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tanīpat laikā, gaļa paliek gaļa, griez kā gribi.

(Reply to this) (Parent)

nu re, tad vista, lai cik arī jauka nebūtu, tomēr ir zemāka par līdzcilvēku.
es ēdu gaļu, varu apēst skaistu govi, bet nevarētu apēst ne savu brāli, ne suni. nožēlojams sudzisms, ne? ja tā padomā, nevarētu apēst arī tevi (tāpat sīksts).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cerams, nenokļūsim situācijā, kurā būtu iespēja pārliecināties par tavu vārdu patiesumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apžēliņ, labāk nē. :)

(Reply to this) (Parent)

lai gan - tā tīri utilitāri spriežot, mani brāļi un suņi ir lielāks zaudējums nekā es.

(Reply to this) (Parent)

dīvaini, bet konkrētajā gadījumā līķis ir risinājums. bez tā bija kkā pavisam kreisi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

risinājums ir līķa atrašanās. tālāk atkal problēmas - miršanas apliecība, bēres, apgādājamie, sēras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir norijams krupis.

cilvēkam vajaga redzēt cita cilvēka līķi, lai noticētu, ka viš miris. vai vismaz, lai pasaka kāds, kam var uzticēties.
neziņa ir baisa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tad, ja cilvēks ir pazudis, jā. bet, ja ir skaidri zināms, ka pagalam, reizēm labāk arī neskatīties un nesabojāt mentālo foto. lai gan - ko es zinu, bērēs jūtos neadekvāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tas ir punkts, kad kāds, kam var uzticēties, pasaka, nav obligāti redzēt. šoreiz bija gadījums, kad pazudis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau izlasīju ziņas, rihtīga latviešu tautasdziesma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mja, klasika.

(Reply to this) (Parent)