Bet vakcīna jau nepasargā no saslimšanas, nevienu brīdi nekur tas nav ticis apgalvots no mediķiem (citādi ir ar mēdijiem), tas pats long covid gan potētajiem, gan nepotētajiem. Potenciālā ilūzija, kura nav pierādāma, ka forma vieglāka, tas arī viss ieguvums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, viss ir labi, tikai dati tev nepiekrīt. nepotētajiem iet stipri čābīgāk.
vai varbūt vari vairāk pastāstīt par to ilūziju, kura nav pierādāma? varbūt es kļūdos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Datus galdā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://www.eurekalert.org/news-releases/978052
rekur iesākumam palasies šito. varbūt mazāk dezinformācijas izplatīsi. apšaubu gan, ka tev izdosies.

(Reply to this) (Parent)

Tikai privāta pieredze, mani un vēl bariņu lepni aplipināja ćetrei potēta gudriniece, pati pēc tam nonākot slimnīcā.
Bet gan jau ka šī ir fake news :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, emocijām un anekdotēm ir maz sakara ar zinātniskiem datiem, tur man tev jāpiekrīt.

(Reply to this) (Parent)

Jā, pilnībā nepasargā, bet inficēšanās iespēju tomēr novērš, to jebkurš pirms vakcinēšanās varēja izlasīt https://www.spkc.gov.lv lapā sadaļā par ražotāju, ka par to, cik ilgi iedarbīga, datu nsv (tagad jau ir). Savukārt par gripas vakcīnu tireiz bija konkrētāka info.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja pilnībā nepasargā, tas nozīmē, ka inficēšanās iespēju neizslēdz... Tas tā, ja precizējam terminoloğiju.

(Reply to this) (Parent)