kāpēc visi? populācijās vidēji 10%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl pēc dažiem gadiem jau izrādīsies, ka 20 utt. Pagātnes sacerēšana padumjās savienības un krievu "vēsturniekiem" stilā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dīvaini, bet manā realitātē šie dati nav mainījušies. arī pirms 30 gadiem bija 10

turklāt runa nav tikai par cilvēku populācijām, bet arī citu dzīvnieku.

(Reply to this) (Parent)

Tu + vēsture = kā parasti viss ačgārni.
Pagātnes sacerēšana, t.i., klaja noliegšana saistībā ar šo tēmu notika tieši agrāk. Vēsturnieki tika pie tiešajiem avotiem par pagātnē ievērojamu cilvēku privāto dzīvi - vēstulēm, dienasgrāmatām, utml. Taču gadījumā, ja kāds no tiem cilvēkiem izrādījās gejs, lezbiete, biseksuāls, tad nedrīkstēja to publicēt, jo agrākās morālās normas to stingri nosodīja. Redaktori un grāmatu izdevēji nemaz neļautu to publicēt, bija risks pašiem zaudēt savu statusu sabiedrībā un darbu akadēmiskajā vidē, ja atļautos publicēt šādus atklājumus.
Btw, tieši tas pats bija arī zoologiem, kuri jau sen novēroja homoseksualitāti daudzās dzīvnieku sugās, bet nevarēja/neuzdrīkstējās šos novērojumus publicēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau Platona dialogi arī būtu jāaizliedz, jo tur ir par jaunekļu mīlestību. Lai gan noteikti bijuši posmi vēsturē, kad tie pilnā tekstā nebija vēlami, pat ja tiešā tekstā par homoseksualitāti tur nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Btw, joprojām ir vēsturnieki, kuriem ļoti nepatīk cilāt tēmu par homoseksuālismu Senajā Grieķijā un kuri to parasti noraida ar vājām atrunām, ka mēs piešķiram neadekvātu tulkojumu platoniskām attiecībām.

(Reply to this) (Parent)