LV no viņiek parasti paprasa dzīvību, kamēr autovadītājam šāds atgadījums pārbauda nervus un sirdsapziņu, ja tāda ir, bet nav nekā, kas liktu tiešām būt piesardzīgiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja auto vadītājs izrādīsies vainīgs - tad kriminālatbildība, tiesa, sods. Ja vainīgs izrādīsies gājējs/ velosipēdists, nu ko - dabiskā atlase.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu lūk dabiskai atlasei šeit nevaidzētu būt.
autoadītājam ir jāuzmanās nenobraukt arī idiotus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu uzmanās jau, bet no otras puses - būt idiotam ir paša izvēle kas noved pie attiec. sekām, piemēram viņš tiek nobraukts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik garš ir vieglā auto bremzēšanas ceļš, ja tiek ievērots atļautais ātrums(30km/h un 50km/h/)? vai tavuprāt pilsētās atļautais autotransporta ātrums būtu jāierobežo līdz 30km/h?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, noteikti.
EU birokrāti jau par to lemj. ceru, ka drīz arī nolems.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju ka pie pareizi marķētām pārejām un normālas satiksmes regulēšanas var atstāt 50 - 60 km/h. Ar laiku izslēdzot vienlīmeņa krustojumus var palielināt līdz 90 km/h.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu domā nepareizi, bet tas nekas, jo no tā nekas nemainās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs kāreiz 4 dienas atpakaļ par šo spriedām ar kompetentiem cilvēkiem. Tas ir - par gājēju plūsmu atdalīšanu no satiksmes ar mērķi satiksmi padarīt ātrāku, tātad efektīvāku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tiešām neinteresē, ko spriež no realitātes atrauts nejēga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā tas ka tev neinteresē galīgi neko nemaina :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, gluži kā tas, ka tu tur kaut ko nejēdzīgi vāvuļoji ar tādiem pat nejēgām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo, protams, nejēgas ir visi, izņemot vegānus, hipijus kleitās un "strādājoša komunisma" fanus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mmm, tu saki, ka biji viens no tiem 4 spečukiem ar ko dienas nejēga beztēmā vāvuļoja par novecojušiem konceptiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas nav mans lauciņš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs lauciņš ir izdarīt pārsteidzīgus secinājumus?

(Reply to this) (Parent)

tātad tu pieļauj varbūtību, ka tavs draudziņš šajā tēmā gvelž muļķības

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es pieļauju ļoti dažādas varbūtības. Varbūt ctulhu gvelž muļķības. Varbūt es arī gvelžu muļķības. Varbūt tu esi pilnvērtīgs cilvēks. Varbūt protoniem ir pussabrukšanas periods. Visums ir pilns ar pagaidām nenoskaidrotām lietām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

awwww

(Reply to this) (Parent) (Thread)

<3<3<3

UWU

(Reply to this) (Parent)

visi gluži ne - tikai cilvēki, kuriem liekas, ka šašliktējas diēta ir optimāla izvēle, ka būtu likumīgi notriekt garīgi slimus cilvēkus, ka bērnu paverdzināšana ir neatņemama politikas sastāvdaļa. utt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Garīgi slimiem cilvēkiem ir jābūt ar pavadoni vai jāatrodas speciāli tam paredzētās iestādēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, biedri, par komunisma sludināšanu!

(Reply to this) (Parent)

Iedomāties ironijas līmeni, pie kura komunisma apoloģētam asiņo sirsniņa par paverdzināšanu un spaidu darbiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ļoti īpatnēja komunisma izpratne. tu esi drošs, ka zini, ko šis jēdziens nozīmē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Biedri Zazi, apgaismojiet mūs !

(Reply to this) (Parent)

lūdzu nejaukt strādājošu komunismu ar līdz šīm veiktajiem sociālajiem eksperimentiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=D

(Reply to this) (Parent)

tava neinterese nemaina manu tieksmi spamot glupības

- ktulhū 2022

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)

tavi "eksperti" ir ļoti tuvu realitātei. ir kāreiz kompetenti cilvēki iesaka satiksmi novirzīt ārpus pilsētām.

(Reply to this) (Parent)

mhm, precīzi.
ļoti ceru, ka transporta līdzekļu vadītāji kādu dienu to sāks apjēgt.
šobrīd jāpriecājas par katru, kurš to nesajēdz un nevada transportlīdzekļus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju ka pareizāk ir prasīt abildību no visiem vienādi. Nav ko kultivēt idiotus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pirmklasniekam ceļā uz skolu jābūt tikpat atbildīgam cik satiksmes autobusa šoferim

- ktulhū 2022

(Reply to this) (Parent)

jā atbildība tiek prasīta vienādi.

tikai tu tiešām esi totāls nejēga, ja nesaproti tik elementāras lietas. varbūt tev vajag kādus kognitīvo spēju uzlabojošus preparātus palietot, jo, acīmredzot, tava neveselīgā diēta ir tevi novedusi pie deficītiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu man savukārt izskatās ka tev ir kaut kādas problēmas ar vienlīdzīgas atbildības konceptu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

saka cilvēks, kuram ir globalas problēmas ar vienlīdzības konceptu

(Reply to this) (Parent)

es domāju, ka paldies dievam, tavs viedoklis netiek ņemts vērā.

jo protams, ka katram, kurš vada vismaz 2t dzelzs kasti, kas spēj ieskrieties līdz daudziem kmm/h, ir jāuzņemas attiecīgs daudzums atbildības.

kā var nesajēgt tik elementāras lietas??????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur kur tās kastes brauc vienkārši nevienam citam nav jāatrodas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahhh... rekur uzpeldēja vel viens autoindustrijas lobija propagandas upuris, kuram liekas, ka pilsēta ir domāta spēkratiem

palasi vēsturi

https://www.vox.com/2015/1/15/7551873/jaywalking-history

(Reply to this) (Parent)

kā tu zajebal ar savu sfērisko zirgu vakuumā un nejēdzīgumu, un aroganci.

(Reply to this) (Parent)

hahahaha. tu tiešām esi nejēga.
25.3 nosaka to, ka tu būsi vainīgs, ja nebūsi darījis visu iespējamo.
gluži nesen autovadītājs ar spoguli aizķēra bezpajumnieku, kurš pāris dienas vēlāk nomira. autovadītājam bija jāsamazina ātrums vai jāapstājas, jo viņš laicīgi redzēja personu, kura steberēja pie sarkanā.


dievs! sargi mūs no šitādiem sajēgām, kuri pārliecinoši demonstrē savu aroganci un sauc sevi skaļos vārdos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atņemt tiesības uz vietas un iemest tās smalcinātājā!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, mhm, tādiem tikai pienākumus :D

(Reply to this) (Parent)

Es arī domāju ka tur ir drusku nepareizs atbildības sadalījums tajā likumā, sanāk nedaudz bezsmadzeņu radījumu kultivēšana, tas nav konstruktīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka paldies dievam, tavs viedoklis netiek ņemts vērā.

jo protams, ka katram, kurš vada vismaz 2t dzelzs kasti, kas spēj ieskrieties līdz daudziem kmm/h, ir jāuzņemas attiecīgs daudzums atbildības.

kā var nesajēgt tik elementāras lietas??????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams jāuzņemas, bet tieši tāpat gājējiem un velosipēdistiem ir jābūt atbildīgiem un nav jāvazājas tur kur notiek auto satiksme.

P.S. Neuztraucies, tiks ņemts vērā :) Cilvēki kuri pieņem lēmumus parasti ir auto vadītāji un/ vai pasažieri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

satiksmes noteikumos ir labi definēts, ka velosipēdistam jāatrodas, tieši tur, kur notiek auto satiksme

neuztraucies, neviens tevi neņems vērā. satiksmes organizācijas ieteikumus neņem no cilvēkiem bez zināšanām vai pieredzes.

(Reply to this) (Parent)

pirmklasniekam ceļā uz skolu jābūt tikpat atbildīgam cik satiksmes autobusa šoferim

- ktulhū 2022

man tev ir sliktas ziņas. esmu arī autovadītājs. realitātē, nevis kā tu iztēlē. tad sanāk, ka es tos lēmumus pieņemu, jauki. brauksim pilsētās 30km/h.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmklasniekiem ir jātiek vestiem uz skolu transportā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vaine? nav ko uz ielas rādīties. pēc skolas uz pulciņiem. vai labāk uz laboratorijām?

izklausās veselīgi. gluži kā tavs dzīvesveids. NĒ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē! nedod dievs pilsētā uz ielas parādīsies kāda mazgadīga persona! pilsēta nav bērniem domāta. pilsēta ir automašīnām. sēdi sava midzenī un nepuksti

(Reply to this) (Parent)