Es arī domāju ka tur ir drusku nepareizs atbildības sadalījums tajā likumā, sanāk nedaudz bezsmadzeņu radījumu kultivēšana, tas nav konstruktīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka paldies dievam, tavs viedoklis netiek ņemts vērā.

jo protams, ka katram, kurš vada vismaz 2t dzelzs kasti, kas spēj ieskrieties līdz daudziem kmm/h, ir jāuzņemas attiecīgs daudzums atbildības.

kā var nesajēgt tik elementāras lietas??????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams jāuzņemas, bet tieši tāpat gājējiem un velosipēdistiem ir jābūt atbildīgiem un nav jāvazājas tur kur notiek auto satiksme.

P.S. Neuztraucies, tiks ņemts vērā :) Cilvēki kuri pieņem lēmumus parasti ir auto vadītāji un/ vai pasažieri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

satiksmes noteikumos ir labi definēts, ka velosipēdistam jāatrodas, tieši tur, kur notiek auto satiksme

neuztraucies, neviens tevi neņems vērā. satiksmes organizācijas ieteikumus neņem no cilvēkiem bez zināšanām vai pieredzes.

(Reply to this) (Parent)

pirmklasniekam ceļā uz skolu jābūt tikpat atbildīgam cik satiksmes autobusa šoferim

- ktulhū 2022

man tev ir sliktas ziņas. esmu arī autovadītājs. realitātē, nevis kā tu iztēlē. tad sanāk, ka es tos lēmumus pieņemu, jauki. brauksim pilsētās 30km/h.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmklasniekiem ir jātiek vestiem uz skolu transportā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vaine? nav ko uz ielas rādīties. pēc skolas uz pulciņiem. vai labāk uz laboratorijām?

izklausās veselīgi. gluži kā tavs dzīvesveids. NĒ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē! nedod dievs pilsētā uz ielas parādīsies kāda mazgadīga persona! pilsēta nav bērniem domāta. pilsēta ir automašīnām. sēdi sava midzenī un nepuksti

(Reply to this) (Parent)