man šķiet, tā ir nedaudz novecojusi / margināla feministiskā doma - ka jebkāds vīrieša atbalsts vai palīdzība vienlaikus ir mēģinājums apšaubīt pašas sievietes spējas / kompetences. mūsdienās vairāk ir doma par sadarbību, jo ja jau mēs esam līdztiesīgi, mums ir tiesības arī vienam otru atbalstīt. ir brīnišķīgi, ja ir men allies, kas neklusē, bet pauž atbalstu, ne tikai tik radikālos gadījumos kā fizisks pāridarījums, bet arī citās situācijās.

<3

(Reply to this) (Thread)

paldies. <3

(Reply to this) (Parent)

Sadarbība un atbalstīšana ir konstruktīvas lietas, iebildumu nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nepamanīji, ka šis puksts ir par to, ka tev ir iebildumi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu j;a tāpēc es atnācu un pateicu ka iebildumu nav, saprasts nepareizi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt atzīsti, ka nepareizi izteicies? mmmm?

(Reply to this) (Parent)

nu jā, tas ir tas pats, ko tu tajā linkā sauc par korķi ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, iebildums principā vietā, bet tomēr jautājums - kāpēc az uzskatāmi ar piemēriem un argumentēti(medmāsu darbs etc) neizsmērē šādu tēzi un tās autoru pa sienu tā ka vieglāk aizkrāsot nekā nokasīt? Daži teikumi un gnidrs plakans.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kuru tēzi man bija jāizsmērē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu Gnidrs tur teica `` tādi darbi kurus sievietes nestrādā`` [ es saprotu ka cepiens ir par šo] nu tātad ir labi zināms ka darbi kurus strādā daudzas sievietes kā medpersonāls piemēram ir būtiski grūtāki gan slodzes gan laika ziņā nekā Gnidrologa darbs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i see
i have been abused enough in this life, tādēļ ideja, ka ar cilvēku, kurš pie ikvienas iespējas atklāti un priecīgi demonstrē, cik ļoti nicina sievietes kā dzimumu(http://klab.lv/community/pajautaa/10610160.html?thread=93836016#t93836016), man kā feministiski orientētai sievietei iespējama argumentēta un sakarīga saruna - nē, manās smadzenēs nav tāda paterna, kur kas tāds ir iespējams.

tevi viņš konsekventi apsaukā, ja tev ir vienalga, tev ir vienalga, bet nē, es nespēju to tolerēt kā komunikācijas stilu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK gaumes lieta.

Smieklīgi ir tas ka gnidrs pats gauži apvainojas ja uz grupu kam pieder viņš izdara šādus vispārinājumus. Piemēram `` ticīgie jau visi ir psihi``

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas vispār nekur nevienā vietā nav smieklīgi. šis viss ir ļoti bēdīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hm. Nu skaties, piemēram tur zemāk izlīda ingmārs, kuru es tiešām netolerēju. Vai būtu okej ja es tagad aizietu un zem viņa komenta bezjēgā sarakstītu rupjus uzbraucienus? Nu tipa tādus par kādiem es tev aizrādīju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu jau to regulāri dari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

peikrītu. un turklāt izteikti neadekvāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neadekvāti? Persona ielien manā žurnālā vispirms ar absolūti stulbiem un triviāliem komentiem un tad vēl pēc tam ar komercreklāmām un pēc tam mana izturēšanās ir neadekvāta? Piedod bet par ko tad tu gnidrim piekasies, gnidris salīdzinot ar šito ir ģēnijs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, totāli uz emocijām balstīta uzvedība. žēl, ka tu nemani. interesanti, ka neviens cits tevī neraisa tādu emociju gūzmu. mož padomā mazliet vairāk par to? paizglītojies par tēmu? psiholoģija saucās. vēl etoloģijai ar iesaku uzmest aci, ja psiholoģija šķiet pārāk pseido.

es tev atgādināšu, ka mēs esam manā žurnāla, mazums tev sajuka. saņemies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es teiktu ka uz novērtējumu balstīta uzvedība. Nu paskaties pats, vai šis ingmārs ir kaut reizi kautko interesantu uzrakstījis, ja ir parādi, es ar interesi paskatīšos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu piedod, bet tavas intereses ir tik seklas, ka lai ko tev rādītu, tu to subjektīvi nosauksi par neinteresantu.

un kas tas par uzstādījumu, ka jāraksta priekš tevis interesanti, citādi tu leksi ārā no katra stūra un neadekvāti nodirsīsi konkrēto cibiņu? wtf? mož tiec galā ar savām emocijām pirms to norādīt citiem?

nesmu manījis ka ingmars, atšķirībā no tava labā drauga gnidrologa, postētu homofobus mizogīnus rasistiskus uz naidu aicinošus tekstus vai vēlējis nāvi vai seksuālu vardarbību bērniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kādi pāris simti šo lietotāju izskata par interesantu
protams, tu subjektīvi vari netolerēt kadu, kurš tev liekas garlaicīgs
bet,ja kāds mani garlaiko, tas nav tas pats, kā, ja dara pāri vai jānoskatās, kā citam dara pāri
empātija ir normāla dzīvniekiem piemītoša reakcija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. šis ir tavs žurnāls, tāpēc es runāju kulturāli :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā. manis pēc uzvedies brīvi. pie manis drīkst lamāties. vienīgi var atrauties par to no manis. es arī esmu subjektīvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izskatītos izteikti neadekvāti un personīgi. bet tici man, es vispār nebrīnītos, jo tev ir kkāds neizkaidrojams un nepamatots naids pret ingmāru.

tiešām nesaprotu kā tu vari salīdzināt mizogīnus uzdirsienus ar ingmāra nopūtu pie manis.
januvienīgi dubultstandarti, hmmm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rupjākos un aizskarošākos apvainojumus viņš parasti pēc tam izdzēš, lai neizskatītos pārāk slikti no malas. Te ir daži no nesenajiem, kas ir mērenāki:

http://klab.lv/users/bauda/244672.html?thread=1021888#t1021888
http://klab.lv/users/covid_19/72383.html?thread=233919#t233919
http://klab.lv/users/mapats/403148.html?thread=844492#t844492

(Reply to this) (Parent)