Hm. Nu skaties, piemēram tur zemāk izlīda ingmārs, kuru es tiešām netolerēju. Vai būtu okej ja es tagad aizietu un zem viņa komenta bezjēgā sarakstītu rupjus uzbraucienus? Nu tipa tādus par kādiem es tev aizrādīju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu jau to regulāri dari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

peikrītu. un turklāt izteikti neadekvāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neadekvāti? Persona ielien manā žurnālā vispirms ar absolūti stulbiem un triviāliem komentiem un tad vēl pēc tam ar komercreklāmām un pēc tam mana izturēšanās ir neadekvāta? Piedod bet par ko tad tu gnidrim piekasies, gnidris salīdzinot ar šito ir ģēnijs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, totāli uz emocijām balstīta uzvedība. žēl, ka tu nemani. interesanti, ka neviens cits tevī neraisa tādu emociju gūzmu. mož padomā mazliet vairāk par to? paizglītojies par tēmu? psiholoģija saucās. vēl etoloģijai ar iesaku uzmest aci, ja psiholoģija šķiet pārāk pseido.

es tev atgādināšu, ka mēs esam manā žurnāla, mazums tev sajuka. saņemies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es teiktu ka uz novērtējumu balstīta uzvedība. Nu paskaties pats, vai šis ingmārs ir kaut reizi kautko interesantu uzrakstījis, ja ir parādi, es ar interesi paskatīšos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu piedod, bet tavas intereses ir tik seklas, ka lai ko tev rādītu, tu to subjektīvi nosauksi par neinteresantu.

un kas tas par uzstādījumu, ka jāraksta priekš tevis interesanti, citādi tu leksi ārā no katra stūra un neadekvāti nodirsīsi konkrēto cibiņu? wtf? mož tiec galā ar savām emocijām pirms to norādīt citiem?

nesmu manījis ka ingmars, atšķirībā no tava labā drauga gnidrologa, postētu homofobus mizogīnus rasistiskus uz naidu aicinošus tekstus vai vēlējis nāvi vai seksuālu vardarbību bērniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/nesmu manījis ka ingmars, atšķirībā no tava labā drauga gnidrologa, postētu homofobus mizogīnus rasistiskus uz naidu aicinošus tekstus vai vēlējis nāvi vai seksuālu vardarbību bērniem./

šīs lietas jau es viņam arī neinkriminēju, tas ko es netolerēju ir garlaicīgs spams.

Un vēl man liekas ka tav;ā domāšanā parādās Gnidrologam raksturīgie momenti, konkrēti stereotipizācija, tu savā galvā esi izdomājis konceptu ``mana draudzēšanās ar gnidrologu`` kuru hvz kāpēc pieraksti man tieši tāpat ka Gnidrologs savā galvā ir izdomājis konceptu ``stulbās sievietes``, kā rezultātā šams cieš no mizogīnijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā skaidrs. ctulhu tolerē mizogīniju naida runu emocionālu un verbālu vardarbību, bet netolerē to, kas viņam šķiet neinteresants.

paldies, nevēlos diskutēt ar cilvēku, kurām ir šāda vērtību skala. neesi ne par matu labāks par gnidri, neskatoties uz savu vanabī feministiko pozu.

neko nepierakstu, tu ar viņu draudzīgi runājies, lai kā viņš pret tevi neizturētos. kamēr nabaga ingmars ir kritis mūža nežēlastībā, jo vienreiz kko līdzīgu reklāmai iepostēja. neesi tu adekvāts, nu piedod.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK es piekrītu ka tas ir drusku subjektīvi, bet man daudz vairāk riebjas šādi reklāmveidīgi joki.


Un jā es daudz krasāk netolerēju to kas man šķiet neinteresants un muļķīgs, jo rasistu es varbūt pārliecināšu ka viņam nav taisnība un rasisms sūkā bet muļķi es ne par ko nepārliecināšu, to atliek tikai izmest.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piebildīšu arī, ka aptuveni kopš tā laika, kad pirms diviem gadiem notika tā zemāk iekopētā nelaipnā sarakste, es viņa cibā neesmu komentējis. Vēl pēc tam bija daži ieraksti, kur turpinājās tā pati tēma, bet varu droši teikt, ka divus gadus tur neesmu komentējis. Turpretī pie manis viņš savu šļuru komentēja vēl ilgi, līdz biju spiests banot. Tad viņš apgalvoja, ka es esot izbanojis viņu, jo neesot gribējis atbildēt uz viņa argumentiem. Diemžēl tur nebija argumentu, tikai apvainojumi un rupjības.

Izskatās, ka viņam pret mani ir tāds naids, ka viņš ir gatavs izplatīt melus, lai tikai censtos man kaitēt.

Nemācēšu pateikt, kādēļ tā ir. Varbūt kāds bojāts tranzistors.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pelnīti atrāvies par savām pretīgajām ``mākslinieciskajām izpausmēm``

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad vēlreiz. mizogīnija, regulāra emocionāla vardarbība, rasisms, naida runa tavā mrealitāte ir ok, bet vienreiz mākslinieciski reklamēt ir kas nepiedodams?
tiešām nejūti savu neadekvātumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neesmu "atrāvies". Tas drīzāk būs saistīts ar tavām fantāzijām un to, ko tavi komentāri un uzvedība internetā nozīmē tev pašam. Objektīvā līmenī atrāvies esi tu pats.

(Reply to this) (Parent)

Tagad labāk žigli teci un saraksti savā dienasgrāmatā vēl kādus melus par mani. Tikai neglaimo sev, ka tas man kaut kādā veidā kaitē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tiešām ir interesanti ar ko tava personība ir izsaukis tādas emo vētras no cilvēka, kurš sevi uzskata par nesatricināmu.

bet visdrīzāk mēs to nekad neuzzināsim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tak izstāstīju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kādi pāris simti šo lietotāju izskata par interesantu
protams, tu subjektīvi vari netolerēt kadu, kurš tev liekas garlaicīgs
bet,ja kāds mani garlaiko, tas nav tas pats, kā, ja dara pāri vai jānoskatās, kā citam dara pāri
empātija ir normāla dzīvniekiem piemītoša reakcija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu šajā aspektā zazis visu izdarīja pareizi, nenoskatījās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pārlasot šo ierakstu, zem kura mēs tagad komentējam, man rodas aizdomas, ka šis ieraksts radās tādēļ, ka tu zazim aizrādīji, ka nevajag darīt tā kā viņš darīja ;)
un viņš mēģina aizstāvēties

bet, ja tu saki, ka viņš izdarīja visu pareizi, tad jau jūs esat vienisprātis un varat šovakar vairs nediskutēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. šis ir tavs žurnāls, tāpēc es runāju kulturāli :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā. manis pēc uzvedies brīvi. pie manis drīkst lamāties. vienīgi var atrauties par to no manis. es arī esmu subjektīvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

Okej sarunāts, vajadzēs - lamāšos

(Reply to this) (Parent)

izskatītos izteikti neadekvāti un personīgi. bet tici man, es vispār nebrīnītos, jo tev ir kkāds neizkaidrojams un nepamatots naids pret ingmāru.

tiešām nesaprotu kā tu vari salīdzināt mizogīnus uzdirsienus ar ingmāra nopūtu pie manis.
januvienīgi dubultstandarti, hmmm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rupjākos un aizskarošākos apvainojumus viņš parasti pēc tam izdzēš, lai neizskatītos pārāk slikti no malas. Te ir daži no nesenajiem, kas ir mērenāki:

http://klab.lv/users/bauda/244672.html?thread=1021888#t1021888
http://klab.lv/users/covid_19/72383.html?thread=233919#t233919
http://klab.lv/users/mapats/403148.html?thread=844492#t844492

(Reply to this) (Parent)