tu esi neadekvāts savos salīdzinājumos. ko tu man tur vakar ieteici? ieej mož aukstā dušā, jo acīmredzot emocijas ir laupījušas pēdējas spējas loģiski spriest.

ingmara izpausmes ir absolūti nekaitīgas. neesmu tur manījis centienu aizskart cilvēku grupas vai vēlēt navī vai seksuālu vardarbību pret bērniem.

tas, ka tu nesaproti mākslu ir ok, es arī nesaprotu i nekas. laikam esmu viegli saprātīgāks par tevi, jo saprotu, ka ir cilvēki, kuri saprot mākslu un ir spējīgi novērtēt. ar seklumu nevajag lielīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nav nekaitīgas izpausmes. Tā ir stulbuma izplatīšana.

Jā tas ir citādi kā naida runa pret kādām grupām, bet ne mazāk slikti. Cita veida kaitējums, degradācija.

/ar seklumu nevajag lielīties./

Jā, nevajag. Tas ir tieši tas ko ingmārs visu laiku dara, viņš ir staigājošs seklums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par ko tu runā? kādu stulbumu viņš izplata?
ja kāds izplata stulbumu tad tie ir cibas pošmīži, tavs labais draugs arī regulāri postē totālu stulbumu, kkā neesmu manījis no tevis histēriskas reakcijas, kāds regulāri var manīt ingmara virzienā pie jebkādiem viņa tekstiem.

tagad sanāk, ka tu apgalvo, ka tiesības uz abortu arī ir stulbuma izpaltīšana? tas ir tas, ko ingmars izplatīja pie mapata, tu viņam pajautāji, kāpēc viņš nav abortēts vai abortējis savus bērnus hvz kas tavā galvā notiek. tev iet ciet, saņemies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uj, jāaziet apskatīties postu vēsture bet es atceros ka man vienu brīdi bija pilnīgi hobijs vilkt ārā gnidra pērles par dažādām tēmām, jautri un rēcīgi bija. Toleraci pret pošmīzējiem arī lūdzu man nešuj :).

/tagad sanāk, ka tu apgalvo, ka tiesības uz abortu arī ir stulbuma izpaltīšana?/

OK tur bija kļūda nolasījumā. Tiesībām uz abortu cilvēkiem ir jābūt, es piekrītu.

(Reply to this) (Parent)