Depresīva troļļa piezīmes - [entries|archive|friends|userinfo]
zazis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 1st, 2020|09:51 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 10:02 am
(Link)
kad nekas nepieder, ir daudz vieglāk pacelt cepuri un notīties. nekustamais īpašums arī piederas pie modernās dzimtbūšanas.

neredzu lielu starpību maksāt bankai vai landlordam.
nekustamais īpašums nav slikts ieguldījums, bet ir labāki.
[User Picture]
From:[info]usne
Date:June 1st, 2020 - 10:54 am
(Link)
Ja gribi pa tukšo izmest lielāku naudu īrei, kā hipotēkai par to pašu objektu. Ja patīk dzīvot vietā, kuras labiekārtošana jāsaskaņo ar landlordu un bērniem mantojumu atstāt nafig, tad jā.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 10:59 am
(Link)
šobrīd izmetu naudu par objektu, kuru nekad mūžā nevarētu atļauties nopirkt. nekas nav jāsaskaņo. ok, mantojumā neatstāšu. gan jau mana atvase tiks galā. domāju pat labāk kā es, kuram arī nav nekādu mantojumu.

pērkot kredītā, sanāk pārmaksāt ~2x, ne. tad jau daudz prātīgāk būtu gadus 10 paknapināties un tad pajemt nekustamo ar daudz mazākām izmaksām.
bet kā jau minēju augstāk, nekustamais arī ir elegants veids kā piesaistīt cilvēku pie vietas.
[User Picture]
From:[info]usne
Date:June 1st, 2020 - 11:18 am
(Link)
Neviens netraucē to īpašumu izīrēt vai pārdot un nopirkt citu.
Pie tam hipotēku nevienam pakaļ nemet.

[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 11:29 am
(Link)
es jau augstāk rakstīju, ka nekustamais īpašums nav pats sliktākais ieguldījums, bet ir labāki.
[User Picture]
From:[info]usne
Date:June 1st, 2020 - 11:49 am
(Link)
tas atkarīgs, kas kuram ir svarīgi un nepieciešams dzīvē.
jāatdzīst ļoti interesē, kas ir tie labākie ieguldījumui ?
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 11:53 am
(Link)
kaut vai zelts.
neesmu investīciju speciālists. nedomāju, ka nekustamais būtu tas labākais. pārāk daudz jebļas ar to.
[User Picture]
From:[info]usne
Date:June 1st, 2020 - 11:56 am
(Link)
Zelts kaut kur ir jāglabā, izklausās pēc izmaksām.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 12:03 pm
(Link)
ap kaklu, uz pirkstiem, izklausās pa brīvu.
[User Picture]
From:[info]usne
Date:June 1st, 2020 - 12:11 pm
(Link)
izkalausās stilīgi :)
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:June 1st, 2020 - 12:13 pm
(Link)
aga, labi iet kopā ar sportisku apģērbu (;
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:June 1st, 2020 - 04:55 pm
(Link)
Nekustamais kā tāds tiešām nav baigais ieguldījums naudas izpratnē, ja vien to nelieto izīrēšanai. Tad tas joprojām var nebūt labs ieguldījums, bet tur, protams, ir potenciāls kaut ko nopelnīt, atkarībā no situācijas pasaulē, valstī un pilsētā. Normāls bizness, bet, kā jau daudz kur, jābūt gana daudziem īpašumiem, lai varētu nopelnīt būtiski.

Savukārt nekustamais, kurā pats dzīvo un taisās arī dzīvot, diez vai būtu uzskatāms par klasiski labu _naudas_ ieguldījumu tai izpratnē, ka tu ceri viņu pēc tam pārdot.

Tomēr tā ir salīdzinoši laba lieta kā bonuss savai dzīvei, kuru var iekārtot būtiski vairāk kā pašam gribās, un pēctečiem, kuriem tas būs leg-up, un vismaz teorētiski būtiski samazināsies izmaksas [vispār nevajadzēs īrēt un/vai pirkt pašiem].

Zelts, savukārt, ir sūds ne ieguldījums. Nu, labi, nav tik slikti. Bet jāņem vērā, ka 100 gadu laikā zelts ir diezgan neganti svārstījies, un lai arī tas ir traki kāpis, piemēram, 70os un ~2000-2010 gados, pa vidam tas nokritās līdz 50o gadu līmenim. https://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart Spekulēt jau var, bet vismaz es to labāk atstātu profesionāļiem, lai neapdedzinātos.

[User Picture]
From:[info]hedera
Date:June 1st, 2020 - 10:04 pm
(Link)
Man tagad baigais slinkums meklēt tos pētījumus, bet savulaik lasīju, ka atkarībā no pilsētas var sanākt tā, ka ilgtermiņā krietni izdevīgāk ir īrēt, nevis pirkt pašam. Jo, ja tu īrē, tad tavs landlords ir atbildīgs par visiem izdevumiem, kas saistīti ar apsaimniekošanu, tai skaitā par visādiem kapitāliem remontiem, kas nepieciešami, lai nekust. īpašums nenonāk grausta statusā. Tie gan bija pētījumi par dažādām ASV pilsētām, un man nav ne jausmas, kāda situācija varētu būt ar Rīgu.
From:[info]polija
Date:June 1st, 2020 - 03:19 pm
(Link)
vispār jā - labāk 10 gadus dzīvot taupīgāk, nekā 20. Tas skaidrs. Kā jau zemāk rakstīju, vienīgais, kad saprotu, ja tiešām trūkst reāli nedaudz, ir skaidrs, nekīpašumu jomā pircējam par labu nekas īpaši nemainīsies, sapņu
nu piedāvājums vai tml.
Es nakti pirms doc. kārtošanas šī īpašuma iegādei gulēt nevarēju tieši Tevis minēto argumentu dēļ. Ka reku man bija apaļa summiņa, varēju būtībā jebkurā brīdī notīties uz jebkuru pasaules malu, bet tgd būšu piesieta praktiski bez graša pie dvēseles (jo iekrājumi iztērēti pērkot dzīvokli).