// ([info]within) rakstīja,
@ 2006-01-29 13:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jēdziena un satura būtība
Daudz dažādu definīciju, analīžu. Bet kur paliek saturs un jēdziena būtība?

Nav ko runāt par sirdsmieru, mīlestību un tā tālāk. Tādu lielumu kā pastāvīgu jēdzienu eksistence ir stipri apšaubāma, tās ir tikai [vajadzīgas] sajūtas. Toties loģika ir nemirstīga.

Mēs atbildam par saviem vārdiem un atbildam par saviem darbiem.

Man riebj aģitācija. Bet ne par to ir runa.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]arabesque
2006-01-29 16:11 (saite)
nepārtraukti domājot loģiski, nav iespējams izbaudīt visas galējības, kuras paradoksālā kārtā ir nepieciešamas, lai cilvēks attīstītu loģiku, "atkopjoties" pēc galējību izbaudīšanas. manuprāt, dzīvē mijas brīži, kad virsroku ņēmušas emocijas, ar brīžiem, kad cilvēku vada loģika. tās abas ir tik pretējas, ka, šķietami harmoniski apvienotas, pastāv tikai kā ilūzija un/vai pašapmāns. dzīvot "nepazaudējot galvu" ir pārāk zinātniski un garlaicīgi, tomēr dzīvot, tikai pakļaujoties [sa]jūtām, ir muļķīgi. tad nu tikai jācenšas apvienot abus.

hm, bet vai tad nav tā, ka tieši loģika parasti tiek iesaistīta jēgas meklēšanā un piešķiršanā? laikam jau tas ir zinātniskās pasaules iespaidā: uzskatīt, ka tikai loģikai ir tiesības uz dzīves jēgu.
protams, bez pamata sajūtas ir tikai fantasmagorijas, maldi bez reāla seguma. dzīvei tomēr jābūt balstītai uz reāliem notikumiem, nevis tikai indivīda viedoklim par sakāpinātām sajūtām, ja vien tu saprati, kā es domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2006-01-29 16:14 (saite)
jā. daudzi dzīvo tikai no sajūtām, bet tas ir ļoti subjektīvs dzīves skatījums, kas ar laiku sāk attālināties no realitātes, aizvedot cilvēku iedomu pasaulē. loģika tomēr ir ļoti svarīga. uzskatu, ka, izmantojot loģiskas analīzes ceļā iegūtos secinājumus, cilvēks spēj kādu laika posmu nodzīvot tikai sajūtu vadīts, protams, ja vien izmanto jau iegūtās zināšanas un tādējādi nepiļaujot muļķīgas kļūdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]within
2006-01-29 16:18 (saite)
Tu saprati mani, es sapratu Tevi. Tu palīdzēji man izteikt pusizdomāto domu mazliet izvērstāk. Neiespējami paradoksāla dilemma bija mana pousta pamatā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2006-01-29 16:40 (saite)
kādu brīdi es domāju, ka man ir izdevies atrast šai formulai pielietojumu dzīvē, bet dažas dienas atpakaļ atklāju, ka viss ir pakaļā. naturāli, dabiski un nesarežģīti. man patīk aizbēgt no problēmām, uzskatot, ka laika gaitā tās pazudīs pašas no sevis. laikam jau man vienreiz nāksies iemācīties atbildēt par savām sajūtām un emocijām.

nav forši. vairs nav forši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]within
2006-01-29 16:43 (saite)
Vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2006-01-29 16:53 (saite)
v v :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]within
2006-01-29 16:22 (saite)
PS man patīk sarunāties ar Tevi. Biju jau kādu laiku aizmirsusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2006-01-29 16:38 (saite)
he he :D
man patīk izlikties, ka zinu it visu. un, jā, man patīk izpaust savas domas, izvēršot tās saliktos teikumos ar pāris divdabja teicieniem un, protams, neaizmirstot gramatikas pamatlikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]within
2006-01-29 16:43 (saite)
Ne jau gramatika un Tavu domu izpausmes veids mani vilina. Tas ir tikai preces iepakojums. Bet arī noder.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2006-01-29 16:53 (saite)
medīgi. riktīgi gribas kļūt prastai un nejutīgai kā pretblaugznu šampūna reklāmā.
liekas, vajadzētu pavemt, lai atbrīvotos no pārtikas, kritikas un sevis. [love me love me]

piedod par nepieklājību, bet jūtos draņķīgi. putamadre!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?